Informe Adjudicacion Organo Contratacion
Otros Documentos
Ver licitación
{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them
(so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}
<!-- image -->
INFORME RELATIVO A LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN Y DE PRESELECCIÓN DE LA MEJOR OFERTA EN EL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA EL CONTRATO DE SUMINISTRO EN RÉGIMEN DE ADQUISICIÓN DE LA ESCENOGRAFÍA DE LA PRODUCCIÓN DE "LE NOZZE DI FIGARO" PARA LA FUNDACIÓN DEL TEATRO REAL FSP PARA LA FUNDACIÓN DEL TEATRO REAL
## 1. INTRODUCCIÓN
Convocado el procedimiento abierto con nº de expediente CL\_006/2026 para la contratación del Suministro en régimen de adquisición de la escenografía de la producción de "Le nozze di figaro" para la Fundación del Teatro Real FSP para la Fundación del Teatro Real con un presupuesto base de licitación del expediente de //514.250,00 €// (IVA Incluido)
Finalizado el plazo de presentación de ofertas, el órgano asesor del órgano de contratación procedió:
- En la sesión celebrada el 12 de marzo 2026 , a la apertura del archivo electrónico nº1. En esa misma sesión se procedió a la apertura del archivo electrónico nº2, relativo a los criterios evaluables mediante fórmula.
- En la sesión celebrada el 19 de marzo 2026 , a la valoración del informe técnico relativo a los juicios de valor así como a la apertura del archivo electrónico nº3 y valoración de los criterios evaluables mediante fórmulas.
- En la sesión celebrada el 17 de abril de 2026 , a verificar que la entidad propuesta como adjudicataria cumplía con todos los requisitos del PCAP de conformidad con el requerimiento de documentación realizado.
## 2. EMPRESAS QUE HAN PRESENTADO OFERTA
NIF: IT09647191007 Tecnoscena SRL. Fecha de presentación: 11 de marzo de 2026 a las 16:26:56
## 3. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES NO EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS
## a. Criterios de adjudicación no evaluables mediante fórmulas
Se analizan en este apartado las ofertas presentadas de acuerdo con los criterios evaluables mediante juicio de valor. Estos criterios se definen en el apartado 20.2.b de la Hoja-Resumen del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), cuyo contenido se reproduce a continuación (hasta 49 puntos):
| CRITERIOS DE ADJUDICACIÓNNO EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS (Archivo electrónico nº 2) | CRITERIOS DE ADJUDICACIÓNNO EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS (Archivo electrónico nº 2) | CRITERIOS DE ADJUDICACIÓNNO EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS (Archivo electrónico nº 2) |
|---------------------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------|
| CRITERIO | CONSIDERACIONESAVALORAR | PUNTUACIÓ N |
| A.- Evaluación de la Memoria Técnica: 44 puntos | A.- Evaluación de la Memoria Técnica: 44 puntos | |
| Memoria específica de cada ítem | Se valorará la memoria específica de cada ítem respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas. Se pueden acompañar de planos, dibujos, fichas técnicas o de cuantos documentos puedan ayudar a describir las propuestas. | 8 puntos |
| Estudio y soluciones técnicas | Se valorará el estudio y soluciones técnicas planteadas respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas en relación a la calidad, la consistencia y la resistencia para mantenerse en buen estado tras las cargas y descargas, y frecuentes montajes y desmontajes, así como su despiece constructivo para los tiempos de montaje y desmontaje de las piezas. | 8 puntos |
<!-- image -->
| Embalaje y elementos que optimicen el almacenaje y el transporte. | Se valorarán las propuestas de embalaje, la protección de las piezas y la incorporación de elementos que permitan un almacenaje y transporte más efectivo, así como una durabilidad de los elementos en función de su fragilidad para próximas reposiciones de esta ópera. | 4 puntos |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------|
| Calendario de entrega de los elementos. | Se valorará su detalle, celeridad y adaptación a las necesidades de la FTR. | 4 puntos |
| Muestra 1 | Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. | 6 puntos |
| Muestra 2 | Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. | 7 puntos |
| Muestra 3 | Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. | 7 puntos |
| B.- Evaluación de la Memoria Organizativa: 4 puntos | B.- Evaluación de la Memoria Organizativa: 4 puntos | B.- Evaluación de la Memoria Organizativa: 4 puntos |
| Consideracionesrelativas a la adaptación de las instalaciones a la ejecución del contrato | Se valorará el informe de las instalaciones de las cuales el taller dispone para la realización de los elementos que componen la escenografía desde el punto de vista de adaptación y modulación a las necesidades previstas en los pliegos. | 2 puntos |
| Consideracionesrelativas a la adaptación del personal técnico a la ejecución del contrato. | Se valorará el informe del personal técnico del que el taller dispone para la realización de los elementos que componen la escenografía desde el punto de vista de adaptación y modulación a las necesidades previstas en los pliegos. | 2 puntos |
| C.- Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental: 1 punto | C.- Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental: 1 punto | C.- Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental: 1 punto |
| Medidas de sostenibilidad medioambiental | Se valorará: • Gestión de residuos y posibilidad de utilizar elementos reciclados y de posible reutilización. • Selección de materiales de origen natural o no nocivos para el medio ambiente. • Soluciones para el embalaje que optimizan el espacio y reducen los residuos. • Soluciones constructivas que optimizan el volumen y así reducen el almacenaje y transporte, en la medida de lo posible. | 1 punto |
| Puntuación total máxima en los criterios no evaluables mediante fórmulas (Archivo electrónico nº 2) | Puntuación total máxima en los criterios no evaluables mediante fórmulas (Archivo electrónico nº 2) | s Hasta 49 puntos |
- a. Valoración de criterios de adjudicación no evaluables mediante fórmulas
El Dirección Técnica de la Fundación del Teatro Real F.S.P., ha emitido el correspondiente informe técnico en fecha 18 de marzo de 2026, siendo los resultados de la puntuación los siguientes:
<!-- image -->
CERCADETI
| CRITERIO | PUNTUACION | TECNOESCENASRL |
|------------------------------------------------------------------------------------|-----------------|------------------|
| A.-EvaluaciondelaMemoriaTecnica:44puntos | | |
| Memoria especifica de cada item | 8 puntos | 6 |
| Estudioysolucionestecnicas | 8puntos | 6 |
| Embalaje y elementos que optimicen el almacenaje y el transporte. | 4 puntos | 4 |
| Calendario de entrega delos elementos. | 4 puntos | 4 |
| Muestra 1 | 6puntos | 1,5 |
| Muestra2 | 7puntos | 3,5 |
| Muestra3 | 7 puntos | 3,5 |
| B.-EvaluaciondelaMemoriaOrganizativa:4puntos | | |
| Consideracionesrelativasalaadaptaciondelas instalaciones ala ejecuciondel contrato | 2 puntos | 2 |
| Consideracionesrelativasalaadaptaciondel personaltécnicoalaejecuciondelcontrato. | 2 puntos | 2 |
| C.-Evaluaciondemedidasdesostenibilidadmedioambiental:1punto | | |
| Medidasdesostenibilidadmedioambiental | 1punto | 0,25 |
| Puntuacion total | Hasta 49 puntos | 32,75 |
El órgano asesor procedió a la valoración del informe evaluable mediante juicio de valor elaborado por el departamento Dirección Técnica en fecha 18 de marzo de 2026, dándolo por válido en la sesión de 19 de marzo 2026.
## 4. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE FORMULAS
Se analizan en este apartado las ofertas presentadas de acuerdo con los criterios evaluables mediante fórmulas. Estos criterios se definen en el apartado 20.4 del cuadro resumen del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), cuyo
## OFERTA ECONÓMICA (hasta 51 puntos):
Se distribuirán los puntos de forma proporcional, correspondiendo los 51 puntos a la oferta más económica. Las restantes ofertas presentadas por los licitadores, IVA excluido, se calificarán de conformidad a la siguiente fórmula:
$$Pi = Pm x Ob Ov$$
Siendo: Pi= puntuación de la oferta a valorar Pm= puntuación máxima que se puede obtener Ob= oferta más baja
Ov = oferta a valorar
Justificación de la fórmula elegida: se asigna la puntuación de forma proporcional respecto de la oferta más ventajosa en el entendimiento de que la formación de precios en el mercado no altera el objetivo de obtener la mejor relación calidad-precio. En este sentido, se considera que es la fórmula más transparente.
La oferta económica presentada fue la siguiente: 402.700,00 € (IVA no incluido)
El órgano asesor verificó que las ofertas de criterios evaluables mediante fórmulas, en lo que se refiere a la oferta económica, no deben ser declaradas como desproporcionadas o anormalmente bajas, según lo dispuesto en el apartado 22 del cuadro-resumen del PCAP que se remite a lo estipulado en el artículo 85 del RGLCAP.
La puntuación final de la oferta económica fue la siguiente:
<!-- image -->
- Oferta económica: (IVA no incluido): 402.700,00 €
- Puntuación: 51
## 5. PUNTUACIÓN TOTAL EN EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN
En consecuencia, finalizada la apertura de los dos archivos, de acuerdo con la evaluación de la propuesta aportada por la única entidad licitadora admitida y valorada en la totalidad de los criterios de adjudicación el órgano asesor concluyó que la puntuación de los criterios de evaluación era el que se detalla continuación de manera decreciente:
Orden nº 1- NIF: IT09647191007 Tecnoscena SRL
- Total criterios adjudicación mediante fórmulas: 51
- Total criterios juicios de valor: 32,75
- Total puntuación: 83,75
Establecida la puntuación definitiva, se enviaron a los respectivos adjudicatarios, el requerimiento de documentación para resultar adjudicatario:
| Fecha de envío del requerimiento | Fecha de contestación del requerimiento | Sesión del órgano asesor que valoró la documentación | Resultado de la valoración de la documentación |
|------------------------------------|-------------------------------------------|--------------------------------------------------------|--------------------------------------------------|
| 01-04-2026 11:24 | 02-04-2026 09:27 | 17-04-2026 | Correcta con lo solicitado |
## 6. SELECCIÓN MEJOR OFERTA
Por todo ello, al haber formulado una oferta que cumple con todas las características y requisitos exigidos por el pliego de prescripciones técnicas, y por haber obtenido la mejor puntuación total de acuerdo con los criterios de adjudicación previstos en el cuadro resumen del PCAP, la adjudicación del Suministro en régimen de adquisición de la escenografía de la producción de "Le nozze di figaro" para la Fundación del Teatro Real FSP para la Fundación del Teatro Real de conformidad con la oferta económica realizada a la entidad Tecnoscena SRL.
En Madrid, a fecha de la firma electrónica EL PRESIDENTE DEL ÓRGANO ASESOR DEL ÓRGANO DE CONTRATACIÓN DE LA FUNDACIÓN DEL TEATRO REAL F.S.P.
<!-- image -->
Fdo. D. Enrique Collell Blanco Secretario General de la Fundación del Teatro Real FSP
## Informe\_organo\_asesor\_exp\_006\_2026
Final Audit Report
2026-05-07
Created:
2026-05-07
By:
ALICIA RUBIO (arubio@teatroreal.es)
Status:
Signed
Transaction ID:
CBJCHBCAABAAz5HeGTRsFBMqwR39W-X3KOLek0Rz\_Gyu
## "Informe\_organo\_asesor\_exp\_006\_2026" History
- Document created by ALICIA RUBIO (arubio@teatroreal.es) 2026-05-07 - 12:57:32 PM GMT
- Document emailed to Enrique Collell (ecollell@teatroreal.es) for signature 2026-05-07 - 12:57:37 PM GMT
- Email viewed by Enrique Collell (ecollell@teatroreal.es) 2026-05-07 - 4:52:51 PM GMT
- Document e-signed by Enrique Collell (ecollell@teatroreal.es) Signature Date: 2026-05-07 - 4:53:04 PM GMT - Time Source: server - Signature Appearance Selected: TYPE
- Agreement completed. 2026-05-07 - 4:53:04 PM GMT
<!-- image -->