Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuan… - Suministro en régimen de adquisición de…

INFORME TÉCNICO DE VALORACIÓN DE LA OFERTA PRESENTADA AL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN CL\_006/2026 PARA EL SUMINISTRO EN RÉGIMEN DE ADQUISICIÓN DE LA ESCENOGRAFÍA DE LA PRODUCCIÓN DE "LE NOZZE DI FIGARO" PARA LA FUNDACIÓN DEL TEATRO REAL FSP). (SOBRE 2: CRITERIOS DE PROPOSICIÓN RELATIVA A LOS CRITERIOS NO EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS. ## 1.- Identificación del procedimiento Se trata de un procedimiento abierto convocado por el órgano de contratación de la Fundación del Teatro Real con número de expediente CL\_006/2026, y cuyo objeto del contrato es 'Suministro en régimen de adquisición de la escenografía de la producción de "Le Nozze di Figaro" para la Fundación del Teatro Real FSP'. El presupuesto base de licitación es de 514.250,00€ (IVA incluido). ## 2.- Objeto del informe: Valoración técnica del Sobre 2 ( Criterios de proposición relativa a los criterios no evaluables mediante fórmulas. ) de la oferta presentada al Expediente de Contratación CL\_006/2026 para el 'Suministro en régimen de adquisición de la escenografía de la producción de "Le Nozze di Figaro" para la Fundación del Teatro Real FSP'. ## 3.- Empresas licitadoras objeto de valoración: El día 12 de marzo de 2026 se procede a la apertura del sobre 2 (documentación en cuya valoración no se emplea fórmula matemática) de la única oferta admitida, esto es Tecnoescena Srl. ## 4.- Normativa de referencia - Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (en adelante LCSP), por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014 (BOE núm. 272, de 09/11/2017). - Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (BOE núm. 257, de 26/10/2001) - Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante PCAP) del expediente CL\_006/2026 para el 'Suministro en régimen de adquisición de la escenografía de la producción de "Le Nozze di Figaro" para la Fundación del Teatro Real FSP' criterios evaluables mediante juicio de valor (sobre nº 2). ## 5.- Motivación del informe técnico En virtud de los artículos: - 145.1 de la LCSP: 'la adjudicación de los contratos se realizará utilizando una pluralidad de criterios de adjudicación en base a la mejor relación calidad-precio'. - 145.2 de la LCSP: '2. La mejor relación calidad-precio se evaluará con arreglo a criterios económicos y cualitativos.' En este sentido, y habiendo previsto el Pliego de Cláusulas Administrativas que rige la presente licitación criterios de adjudicación evaluables mediante juicio de valor, la mesa de contratación ha solicitado la elaboración de un informe técnico sobre la documentación presentada por los licitadores sobre estos criterios. El carácter esencial de los criterios que se han tenido en cuenta para valorar las ofertas se basan en el primer párrafo del considerando 90 de la Exposición de Motivos de la Directiva 2014/24/UE: 'la adjudicación de los contratos debe basarse en criterios objetivos que garanticen el respeto de los principios de transparencia, no discriminación e igualdad de trato con el fin de garantizar una comparación objetiva del valor relativo de los licitadores que permita determinar, en condiciones de competencia efectiva, qué oferta es la oferta económicamente más ventajosa', recogidos asimismo en el artículo 145 de la LCSP.  ## 6.- Criterios seguidos para la valoración técnica a realizar: De conformidad con lo establecido en el apartado 20.2 del Cuadro-Resumen del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) que rigen el presente expediente de contratación, la valoración total de los criterios de adjudicación no evaluables mediante fórmulas, será de hasta 49 puntos, repartidos de la siguiente manera: | CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN NOEVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS (Archivo electrónico nº 2) | CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN NOEVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS (Archivo electrónico nº 2) | CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN NOEVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS (Archivo electrónico nº 2) | |-------------------------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------| | CRITERIO | CONSIDERACIONESAVALORAR | PUNTUACIÓ N | | A.- Evaluación de la Memoria Técnica: 44 puntos | A.- Evaluación de la Memoria Técnica: 44 puntos | | | Memoria específica de cada ítem | Se valorará la memoria específica de cada ítem respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas. Se pueden acompañar de planos, dibujos, fichas técnicas o de cuantos documentos puedan ayudar a describir las propuestas. | 8 puntos | | Estudio y soluciones técnicas | Se valorará el estudio y soluciones técnicas planteadas respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas en relación a la calidad, la consistencia y la resistencia para mantenerse en buen estado tras las cargas y descargas, y frecuentes montajes y desmontajes, así como su despiece constructivo para los tiempos de montaje y desmontaje de las piezas. | 8 puntos | | Embalaje y elementos que optimicen el almacenaje y el transporte. | Se valorarán las propuestas de embalaje, la protección de las piezas y la incorporación de elementos que permitan un almacenaje y transporte más efectivo, así como una durabilidad de los elementos en función de su fragilidad para próximas reposiciones de esta ópera. | 4 puntos | | Calendario de entrega de los elementos. | Se valorará su detalle, celeridad y adaptación a las necesidades de la FTR. | 4 puntos | | Muestra 1 | Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. | 6 puntos | | Muestra 2 | Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. | 7 puntos | | Muestra 3 | Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. | 7 puntos | | B.- Evaluación de la Memoria Organizativa: 4 puntos | B.- Evaluación de la Memoria Organizativa: 4 puntos | | | Consideracionesrelativas a la adaptación de las instalaciones a la ejecución del contrato | Se valorará el informe de las instalaciones de las cuales el taller dispone para la realización de los elementos que componen la escenografía desde el punto de vista de adaptación y modulación a las necesidades previstas en los pliegos. | 2 puntos |  | Consideracionesrelativas a la adaptación del personal técnico a la ejecución del contrato. | Se valorará el informe del personal técnico del que el taller dispone para la realización de los elementos que componen la escenografía desde el punto de vista de adaptación y modulación a las necesidades previstas en los pliegos. | 2 puntos | |-----------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------| | C.- Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental: 1 punto | C.- Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental: 1 punto | C.- Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental: 1 punto | | Medidas de sostenibilidad medioambiental | Se valorará: • Gestión de residuos y posibilidad de utilizar elementos reciclados y de posible reutilización. • Selección de materiales de origen natural o no nocivos para el medio ambiente. • Soluciones para el embalaje que optimizan el espacio y reducen los residuos. • Soluciones constructivas que optimizan el volumen y así reducen el almacenaje y transporte, en la medida de lo posible. | 1 punto | | Puntuación total máxima en los criterios no evaluables mediante fórmulas (Archivo electrónico | Puntuación total máxima en los criterios no evaluables mediante fórmulas (Archivo electrónico | s Hasta 49 puntos | nº 2) Será requisito necesario obtener una puntuación mínima de 25 puntos en este criterio para que el licitador pueda continuar en el proceso de valoración. En este sentido, en el apartado 20.1 del Cuadro-Resumen del PCAP se exige la presentación de una Memoria técnica, Memoria Organizativa y Muestras en la que se detalle la información requerida para valorar los subcriterios comprendidos en la «Oferta técnica», siendo los documentos los que se detallan a continuación: ## Memoria técnica: - o Memoria específica de cada ítem: respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas. Se pueden acompañar de planos, dibujos, fichas técnicas o de cuantos documentos puedan ayudar a describir las propuestas. - o Estudio y soluciones técnicas planteadas: respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas en relación a la calidad, la consistencia y la resistencia para mantenerse en buen estado tras las cargas y descargas, y frecuentes montajes y desmontajes, así como su despiece constructivo para los tiempos de montaje y desmontaje de las piezas. - o Embalaje y elementos que optimicen el almacenaje y el transporte. - o Calendario de entrega de los elementos. - o Muestra nº 1: Será obligatorio presentar una muestra del ítem 1.1 Suelo de parquet a fin de valorar el resultado sobre la base de criterios de calidad y acabado. La pieza se realizará con las medidas 0.825 metros de ancho x 0.825 metros de fondo, como se señala en la siguiente imagen u otra zona a escoger libremente Muestra nº 1: Tableros del Suelo de parquet según el Dossier de Especificaciones Técnicas.   - o Muestra nº 2: Será obligatorio presentar una muestra del ítem 6 Paredes ventanales F/C1 a fin de valorar el resultado sobre la base de criterios de calidad y acabado. La pieza se realizará con las medidas 1.00 metros de ancho x 1.30 metro de alto x 0.73 metros de fondo, como se señala en la siguiente imagen: - o Muestra nº 3: Será obligatorio presentar una muestra del ítem 6 Paredes ventanales F/C1 a fin de valorar el resultado sobre la base de criterios de calidad y acabado. La pieza se realizará con las medidas 1.00 metros de ancho x 1.80 metro de alto, como se señala en la siguiente imagen: Muestra nº 2: Moldura superior según el Dossier de Especificaciones Técnicas.   ## Memoria Organizativa: - o Informe de las instalaciones de las cuales el taller dispone para la realización de los elementos que componen la escenografía. - o Informe del personal técnico del que el Taller dispone para la ejecución del contrato especializado en los correspondientes elementos ## Muestras: La entrega de las muestras se podrá realizar mediante envío por correo postal dentro del plazo de admisión señalado en el anuncio de la licitación, debiendo el licitador indicar en el paquete muestras expediente CL\_006/2026 Suministro, en régimen de adquisición de la escenografía de la producción de "Le nozze di figaro" para la Fundación del Teatro Real FSP. Será obligatorio justificar la fecha de entrega en la oficina de correos y anunciar al Órgano de Contratación la remisión de la oferta exclusivamente mediante correo electrónico a contratos@teatroreal.es En todo caso, se debe respetar y cumplir en su totalidad, todas las prevenciones y demás condiciones que se establecen y se señalan de forma expresa en el artículo 80.4 del RGLCAP. Sin la concurrencia de ambos requisitos (entrega y aviso) no será admitida la muestra para su valoración al igual que tampoco lo será, si es recibida por el Órgano de Contratación con posterioridad a la fecha y hora de la terminación del plazo señalado en el anuncio. Las muestras presentadas quedarán a disposición de la Fundación del Teatro Real F.S.P. hasta la formalización del contrato. Una vez formalizado el contrato, los licitadores a los que no se les adjudique, podrán solicitar a la Fundación del Teatro Real F.S.P. su devolución corriendo éstos con los gastos de envío si los hubiere.  Si transcurrido el plazo de un mes desde la adjudicación del contrato, no hubieran solicitado su devolución, se entenderá que se renuncia a su recuperación, pudiendo la Fundación del Teatro Real F.S.P. disponer de ellas en la forma que estime conveniente, sin que pueda reclamarse compensación alguna por ello. Para la evaluación y valoración se utiliza una escala de puntuación establecida para cada subcriterio según el grado de idoneidad en base al siguiente baremo: - Unidad de medida: Puntos - Sentido: Maximizador - Método de valoración: Grado de Idoneidad - Escala de valoración (según grado de idoneidad observado): | Grado de Idoneidad | Valoración cualitativa | |----------------------|-----------------------------------------------------------------------| | Inadecuado | 0% ≤ X < 25% de Ia valoración máxima de este criterio de valoración | | Insuficiente | 25% ≤ X < 50% de la puntuación máxima de este criterio de valoración | | Bueno | 50% ≤ X < 75% de la puntuación máxima de este criterio de valoración | | Notable | 75% ≤ X < 100% de la puntuación máxima de este criterio de valoración | | Óptimo | 100% de la puntuación máxima de este criterio de valoración | Todas las puntuaciones se redondean a 2 decimales. ## 7.- Valoración técnica realizada: ## VALORACIÓN DEL LICITADOR: Tecnoescena Srl ## A. Hasta 44 puntos : - Evaluación de la Memoria Técnica. ## A.1.- Memoria específica de cada ítem (hasta 8 puntos): Se valorará la memoria específica de cada ítem respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas. Se pueden acompañar de planos, dibujos, fichas técnicas o de cuantos documentos puedan ayudar a describir las propuestas. Analizada la documentación, se observa que ha presentado una memoria específica de cada uno de los ítems licitados, con descripciones y propuestas constructivas y de materiales. Mejoraría que hubiese venido acompañado de planos. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 6 puntos. Grado de idoneidad: Notable Puntuación: 8 x 75% obtenido = 6 puntos ## A.2.- Estudio y soluciones técnicas (hasta 8 puntos): Se valorará el estudio y soluciones técnicas planteadas respecto a las especificaciones del PPT y sus propuestas en relación a la calidad, la consistencia y la resistencia para mantenerse en buen estado tras las cargas y descargas, y frecuentes montajes y desmontajes, así como su despiece constructivo para los tiempos de montaje y desmontaje de las piezas.  Analizada la documentación, se observan estudios y soluciones para todos los elementos. Faltan propuestas importantes de despieces que ayudarían a identificar en esta parte del proceso su propuesta. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 6 puntos. Grado de idoneidad: Notable Puntuación: 8 x 75% obtenido = 6 puntos ## A.3.- Embalaje y elementos que optimicen el almacenaje y el transporte (hasta 4 puntos): Se valorarán las propuestas de embalaje, la protección de las piezas y la incorporación de elementos que permitan un almacenaje y transporte más efectivo, así como una durabilidad de los elementos en función de su fragilidad para próximas reposiciones de esta ópera. Analizada la documentación, se observa que tiene en cuenta este criterio para ajustarse a las necesidades y garantizar la correcta manipulación, protección y transporte los elementos escénicos, como palés con jaula, film de polietileno, plástico de burbujas, cantoneras, cartón, y protecciones internas de material antichoque (fieltros). Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 4 puntos. Grado de idoneidad: Óptimo Puntuación: 4 x 100% obtenido = 4 puntos ## A.4.- Calendario de entrega de los elementos (hasta 4 puntos): Se valorará su detalle, celeridad y adaptación a las necesidades de la FTR. Analizada la documentación, se observa que ha presentado un calendario de trabajo que incluye fechas envío de planimetría para su validación, envío de fotos y muestras, visitas técnicas y llegada al teatro para descarga. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 4 puntos. Grado de idoneidad: Óptimo Puntuación: 4 x 100% obtenido = 4 puntos ## A.5.- Muestra 1 (hasta 6 puntos): Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. Analizada la documentación, se observa que han respetado el diseño del patrón del suelo, pero puede ser mejorable respecto al acabado y a la calidad técnica solicitada en el proyecto, se observan burbujas en la pintura y los trazos de la brocha están demasiado marcados. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 1,5 puntos. Grado de idoneidad: Insuficiente Puntuación: 6 x 25% obtenido = 1,5 puntos ## A.5.- Muestra 2 (hasta 7 puntos): Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. Analizada la documentación, se observa que han respetado la forma del diseño, pero puede ser mejorable respecto al acabado y a la calidad técnica solicitada en el proyecto. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 3,5 puntos. Grado de idoneidad: Bueno Puntuación: 7 x 50% obtenido = 3,5 puntos  ## A.5.- Muestra 3 (hasta 7 puntos): Se valorará la calidad técnica y el acabado de la muestra recibida y su adecuación al proyecto. Analizada la documentación, se observa que no han respetado los detalles de diseño, las molduras no son del tamaño solicitado y el cristal no es semitranslúcido como se pedía, y puede ser mejorable respecto al acabado y a la calidad técnica solicitada en el proyecto. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 3,5 puntos. Grado de idoneidad: Bueno Puntuación: 7 x 50% obtenido = 3,5 puntos ## B. Hasta 4 puntos : Evaluación de la Memoria Organizativa ## b.1.- Consideraciones relativas a la adaptación de las instalaciones a la ejecución del contrato (hasta 2 puntos): Se valorará el informe de las instalaciones de las cuales el taller dispone para la realización de los elementos que componen la escenografía desde el punto de vista de adaptación y modulación a las necesidades previstas en los pliegos. Analizada la documentación, se observa que se bserva que ha presentado un informe de sus instalaciones donde expone sus zonas diferenciadas de desarrollo, así como maquinaria, desarrollo y diseño, entendiendo con esto que se ajustan a las necesidades para la realización de los elementos. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 2 puntos. Grado de idoneidad: Óptimo Puntuación: 2 x 100% obtenido = 2 puntos ## B.2.- Consideraciones relativas a la adaptación del personal técnico a la ejecución del contrato (hasta 2 puntos): Se valorará el informe del personal técnico del que el taller dispone para la realización de los elementos que componen la escenografía desde el punto de vista de adaptación y modulación a las necesidades previstas en los pliegos. Analizada la documentación, se observa que ha presentado un informe del personal de oficina técnica, ingeniero, carpintería, herrería y pintura, con el que se puede entender su capacidad para la realización de los elementos. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 2 puntos. Grado de idoneidad: Óptimo Puntuación: 2 x 100% obtenido = 2 puntos ## C. Hasta 1 punto : Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental Se valorará medidas de sostenibilidad medioambiental: -  Gestión de residuos y posibilidad de utilizar elementos reciclados y de posible reutilización. -  Selección de materiales de origen natural o no nocivos para el medio ambiente. -  Soluciones para el embalaje que optimizan el espacio y reducen los residuos. -  Soluciones constructivas que optimizan el volumen y así reducen el almacenaje y transporte, en la medida de lo posible. Analizada la documentación, se observa que plantean soluciones para el embalaje que optimizan el espacio y reducen los residuos, pero no hacen ninguna mención sobre la gestión de residuos ni sobre el origen de los materiales o su repercusión para el medio ambiente. Puntuación que se otorga a Tecnoescena Srl: 0,25 puntos. Grado de idoneidad: Insuficiente Puntuación: 1 x 25% obtenido = 0,25 puntos  ## 8.- Cuadro resumen de valoración final de la oferta | CRITERIO | PUNTUACIÓN | TECNOESCENA SRL | |--------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------|-------------------| | A.- Evaluación de la Memoria Técnica: 44 puntos | | | | Memoria específica de cada ítem | 8 puntos | 6 | | Estudio y soluciones técnicas | 8 puntos | 6 | | Embalaje y elementos que optimicen el almacenaje y el transporte. | 4 puntos | 4 | | Calendario de entrega de los elementos. | 4 puntos | 4 | | Muestra 1 | 6 puntos | 1,5 | | Muestra 2 | 7 puntos | 3,5 | | Muestra 3 | 7 puntos | 3,5 | | B.- Evaluación de la Memoria Organizativa: 4 puntos | | | | Consideracionesrelativas a la adaptación de las instalaciones a la ejecución del contrato | 2 puntos | 2 | | Consideracionesrelativas a la adaptación del personal técnico a la ejecución del contrato. | 2 puntos | 2 | | C.- Evaluación de medidas de sostenibilidad medioambiental: 1 | punto | | | Medidas de sostenibilidad medioambiental | 1 punto | 0,25 | | Puntuación total | Hasta 49 puntos | 32,75 | ## Conclusión. Con la elaboración y suscripción de este informe, se considera satisfecho el requerimiento del órgano de contratación realizado a esta Unidad Técnica a los efectos indicados en la motivación del mismo. En base al artículo 64 de la LCSP manifiesto que no existe conflicto de intereses con los licitadores sobre los que versa el presente informe. Madrid, a 18 de marzo de 2.026 Dirección Técnica de la Fundación del Teatro Real F.S.P

Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor