DOC V DOCUMENTACION RELATIVA CONTENIDO PROPOSICION EXP01920… - Suministro e instalación de un Sistema …

## V. DOCUMENTACIÓN RELATIVA AL CONTENIDO DE LA PROPOSICIÓN ## NOTA IMPORTANTE PARA EL LICITADOR: EN EL CASO DE PRESENTACIÓN DE TRES SOBRES, NO SE PODRÁ INCLUIR EN LOS SOBRES 1 y 2 LA OFERTA ECONÓMICA DEL LICITADOR O REFERENCIA A LOS CRITERIOS CUANTIFICABLES DEL SOBRE 3, SIENDO ESTOS EXTREMOS CAUSA DE EXCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO. ## 3 SOBRES Deberá incluir la documentación marcada con X: ## SOBRE 1: DOCUMENTACIÓN ACREDITATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PREVIOS. Declaraciones sobre capacidad de obrar y solvencia, cumplimentando los Anexos I, II, VIII, IX y X. DEUC para los datos de solvencia económica y técnica. Las empresas extranjeras cumplimentarán, además, el Anexo VI. Cuando corresponda, aquel Anexo que le afecte. ## SOBRE 2: DOCUMENTACIÓN NO VALORABLE EN CIFRAS O PORCENTAJES. a) Memoria del bien. Deberá consistir en una descripción del bien o de cada uno de los lotes ofertados (en el mismo orden en el que figuran en el pliego de prescripciones técnicas), en la que deberán hacer referencia, al menos, a la descripción de las características técnicas, estéticas y funcionales, así como la marca, el modelo del bien o de los lotes ofertados, incluyendo catálogo específico del material, si lo hubiera. Específicamente, deberán incluir en su oferta toda la información técnica necesaria para que su propuesta pueda ser valorada adecuadamente. Con la precaución de no incluir datos referidos a criterios de valoración cuantificable, que hayan de incluirse en el sobre 3. b) Asistencia técnica. En el caso de establecerse en el Apartado Q del Resumen de Características, el licitador estará obligado a presentar un certificado de asistencia técnica, en el que se hará constar la duración del período de garantía, los medios de asistencia técnica con que cuenta el licitador y en el que manifieste el compromiso expreso de ponerlo a disposición del mantenimiento, o en su caso, reposición del material si resulta adjudicatario. Con la precaución de no incluir datos referidos a criterios de valoración cuantificable, que hayan de incluirse en el sobre 3. c) Documento firmado por el licitador en el que se exprese los plazos total o parciales en que se realizará la entrega del bien a suministrar, que en todo caso será igual o inferior al establecido por la Universidad de Cádiz. En el supuesto de entregas parciales o entregas subordinadas a las necesidades de la Universidad, los licitadores deberán aportar la programación relativa a la entrega de dichos bienes, en los que establezcan los plazos en que se compromete a suministrar cada uno de los bienes ofertados. d) En cuanto a la propuesta técnica sobre el objeto de la contratación, deberán presentar documentación acreditativa de cumplirse las condiciones técnicas que figuren en el Pliego de Prescripciones Técnicas, así como la referida a las mejoras propuestas por el licitador que puedan mejorar el objeto del contrato. Con la precaución de no incluir datos referidos a criterios de valoración cuantificable, que hayan de incluirse en el sobre 3.     - [ ] e) Todos los modelos que se oferten deberán estar a disposición del examen que considere oportuno efectuar la Universidad. A estos efectos deberá indicar el licitador el lugar donde se puede desarrollar dicho examen, salvo que en el Pliego de Prescripciones Técnicas se indique la obligatoriedad de presentación de muestras en el local de la Universidad de Cádiz que a estos efectos se habilite. - [ ] f) Documentación acreditativa, en caso de aceptación de variantes. La precisión sobre qué requisitos, límites, modalidades, elementos y en qué condiciones queda autorizada la presentación de variantes o alternativas se reflejará en el Apartado M del Resumen de Características. En este caso se incluirá en este sobre toda la documentación técnica necesaria y descriptiva de las variantes. - [x] g) Otros:  ## SOBRE 2 . Criterios de valoración evaluables con juicio de valor. | Descripción | Puntos | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------| | Características técnicas del equipo ofertado. Además de las características de resolución, que son la clave del objeto del contrato, se pondrá en valor que los equipos a suministrar tengan la suficiente flexibilidad para poder realizar determinaciones sobre diferentes tipos de muestras, tanto agroalimentarias, como medioambientales e incluso de otros tipos. Por eso, se valorarán las características siguientes: • Se valorará la capacidad de realizar el análisis de compuestos presentes sobre diferentes tipos de muestras (bebidas y alimentos sólidos, por ejemplo), todo ello de forma automatizada mediante el empleo de automuestreadores y generadores de espacio de cabeza. Hasta 10 puntos , dependiendo si tienen flexibilidad total o si requieren adaptaciones específicas al cambiar de muestra. • Se valorará la capacidad de realizar el análisis de espacios de cabeza (fracción volátil recogida sobre una muestra) muestreados fuera del laboratorio, mediante sistemas que garanticen la estabilidad e integridad de los compuestos volátiles. Estos sistemas podrán ser alternados con los automuestreadores sin necesidad de modificar de forma sustancial la configuración de los equipos. Hasta 10 puntos , dependiendo de las modificaciones que deban realizarse para su análisis y de las garantías de no alteración del espacio de cabeza muestreado fuera del laboratorio • Se valorará que se aporten informe(s) realizados por organismos o empresas ajenas a la empresa adjudicataria que muestren evidencias sobre la resolución del sistema de MS.H asta 10 puntos, según las evidencias aportadas en dichos informes. | Hasta 30 puntos | ## SOBRE 3: CRITERIOS CUANTIFICABLES EN CIFRAS O PORCENTAJES. - [x] Anexo III (Anexo IV, si UTE) Modelo de proposición conforme a los criterios cuantificables.  ## SOBRE 3 Criterios de valoración cuantificables automáticamente, por asignación de valores o fórmulas. | Descripción | Fórmula aplicable o método de asignación de puntos | Puntos | |---------------|------------------------------------------------------|----------|      | Precio | VO= Valoración de la oferta PMO=Puntuación máxima obtenible PL= Precio de licitación OF= Oferta MO=Mediaaritmética de ofertas válidamente | 15 puntos | |---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-------------| | Se valorará la mejora en la resolución con respecto al mínimo contemplado en PPT para el sistema de MS, fijado en 100.000 FWHM (Anchura Completa a Media Altura) a m/z 200, hasta un máximo de 30 puntos. | Se valorará con 15 puntos que la resolución expresada como FWHM alcance el valor de 110.000 en la señal a m/z 200. Se valorará con 30 puntos que la resolución expresada como FWHM alcance el valor de 120.000 en la señal a m/z 200. Las puntuaciones en este apartado no son acumulables, siendo 30 puntos el máximo a adjudicar por este concepto. | 30 puntos | | Se valorará la mejora en la resolución con respecto al mínimo contemplado en PPT para el sistema de MS, fijado en 200.000 FWHM (Anchura Completa a Media Altura) a m/z 50, hasta un máximo de 10 puntos. | Se valorará con 5 puntos que la resolución expresada como FWHM alcance el valor de 220.000 en la señal a m/z 50. Se valorará con 10 puntos que la resolución expresada como FWHM alcance el valor de 240.000 en la señal a m/z 50. Las puntuaciones en este apartado no son acumulables, siendo 10 puntos el máximo a adjudicar | 10 puntos | | Se valorará que el sistema de ionización a presión atmosférica permita la introducción de compuestos con masas superiores, respecto al mínimo contemplado en PPT (500 Da), hasta un máximo de 5 puntos. | Se valorará con 1 punto adicional que el sistema permita la introducción de compuestos de 25 Daadicionales sobre el mínimo requerido de 500 Da. Esta valoración será acumulable hasta un máximo de 5 puntos, equivalente a poder introducir compuestos de 625 Da o mayores, en este criterio. | 5 puntos | | Se valorará la disposición de forma gratuita de actualizaciones de software de adquisición y procesado de datos por un periodo superior al requerido como mínimo en PPT (2 años), hasta un máximo de 2,5 puntos en total. | Se valorará con 0,5 puntos cada año adicional sobre los 2 requeridos como mínimo en el que se garantice el suministro de forma gratuita de actualizaciones de software de adquisición y procesado en los sistemas de MS e IMS. Se valorará con la mitad de la puntuación (0,25 por cada año adicional) en caso de que solo se garantice sobre uno de los dos sistemas (bien MS o IMS). | 2,5 puntos |    | Se valorará la reducción del plazo de asistencia técnica in situ por personal técnico en caso de incidencias que requieran dicha asistencia, en un periodo de tiempo inferior al mínimo requerido en PPT (2 días laborables), hasta un máximo de 2,5 puntos. | Se valorará con 2,5 puntos la reducción del plazo de asistencia técnica in situ durante el periodo de garantía, a 1 día laborable desde la comunicación de la incidencia. | 2,5 puntos | |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------| | Se valorará que el sistema de GC posea especificaciones superiores a las requeridas como mínimo en PPT, en cuanto a rampas de temperatura y a rapidez en los cambios de condiciones de temperatura, hasta un máximo en total de 5 puntos. | Se valorará con 0,5 puntos por cada 5ºC/min de incremento, que sistema del horno del GCpermita utilizar rampas de temperatura superiores al mínimo requerido (75 ºC/min) con un máximo de 2,5 puntos en total en este concepto. Se valorará con 0,5 puntos por cada 1 minuto de reducción, que el sistema del horno del GC permita cambiar desde 400ºC hasta 50ºC en un tiempo inferior al mínimo requerido (10 minutos), con un máximo de 2,5 puntos en total en este concepto. | 5 puntos | | TOTAL CRITERIOS CUANTIFICABLES AUTOMÁTICAMENTE | TOTAL CRITERIOS CUANTIFICABLES AUTOMÁTICAMENTE | 70 puntos |

DOC V DOCUMENTACION RELATIVA CONTENIDO PROPOSICION EXP019202619.pdf