Acta del órgano de asistencia
Otros Documentos
Ver licitación
{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them
(so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}
<!-- image -->
## ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN
## EXPEDIENTE CMAYOR/2026/FOM00/0003 SUMINISTRO DE SONDA LÁSER PARA OFTALMOLOGÍA Sesión: MCJ\_CMAYOR/26/03\_S22
## Fecha y hora de celebración
25 de marzo de 2026 a las 09:19.
## Lugar de celebración
Sala de Juntas de la Fundación de Oftalmología Médica de la Comunitat Valenciana.
## Asistentes
PRESIDENTA
Dª Isabel Ferrandis Moscardó. Directora Económica.
SECRETARIO
D. Antonio Pascual Simó Torres, Gestor Contratación.
VOCALES
Dª Desamparats Simó Torres, Departamento RRHH.
Dª Pilar Guillen Segarra. Departamento de Facturación.
## Orden del día
1. Valoración criterios basados en juicio de valor del expediente CMAYOR/2026/FOM00/0003 para la contratación del suministro de sonda láser para oftalmología.
2. Aprobación de acta sesión MCJ\_CMAYOR/26/03\_S22. Aprobación del acta de la sesión del día 25 de marzo de 2026 del expediente CMAYOR/2026/FOM00/0003 para la contratación del suministro de sonda láser para oftalmología.
## Se Expone
Se da por reproducido resultando de aplicación lo indicado en el acta de la primera sesión de este expediente, Sesión: MCJ\_CMAYOR/26/03\_S1 de fecha 9 de marzo de 2026, respecto a la constitución de la mesa de contratación y a la ausencia de conflictos de intereses.
La convocatoria oficial de esta mesa de contratación se ha remitido a través de la Plataforma de Contratación del Sector Público (PCSP) con fecha 23 de marzo de 2026, contando con el conocimiento previo y acuerdo de los miembros de la mesa de contratación. Por tanto, se ha realizado válidamente la convocatoria oficial de la mesa de contratación que nos ocupa, para proceder a la adjudicación del expediente de contratación de referencia.
<!-- image -->
FUNDACIONDEOFTALMOLOGIAMEDICADELACOMUNITATVALENCIANA
1. Valoracion criterios basados en juicio de valor del expediente CMAYOR/2026/FOM00/0003 para la contratacion del suministro de sonda laser para oftalmologia.
Los criteriosdevaloracionsegunelAnexoIdelpliegodeclausulasadministrativasparticularessonlos siguientes, estableciéndose un umbral de calidad del 50% de la puntuacion total de los criterios, 25,00 puntos para seguir en el procedimiento:
| | Descripcion del criterio | Formaoformulasde evaluacion | Ponderacion |
|-------|-----------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------|---------------|
| | Criterioscuya cuantificaciondependa deun juiciodevalor: | Criterioscuya cuantificaciondependa deun juiciodevalor: | |
| 3 | Retractibilidad, resistencia, precision y durabilidad del láser | Juicio de valor | 25,00 |
| 4 | Ergonomia del mango | Juicio de valor | 20,00 |
| 5 | Embalaje y presentacion | Juicio de valor | 5,00 |
| TOTAL | TOTAL | | 50,00 |
- 3- Retractibilidad, resistencia, precision y durabilidad del laser: (maximo 25 puntos).
Sevaloralaestabilidad,funcionalidadyresistenciadel sistemaypiezasporsu uso.
- Retractibilidad
Muy buena
hasta 10 puntos.
Buena
hasta 5 puntos.
Correcta
hasta 3 puntos.
Baja
O puntos.
- Resistencia
Muy buena
hasta 5 puntos.
Buena
hasta 3 puntos.
Correcta
hasta 1 puntos.
Baja
O puntos.
- Precision
Muy buena
hasta 5 puntos.
Buena
hasta 3 puntos.
Correcta
hasta 1 puntos.
Baja
O puntos.
- Durabilidaddellaser
Muy buena
hasta 5 puntos.
Buena
hasta 3 puntos.
Correcta
hasta 1 puntos.
Baja
O puntos.
## 4- Ergonomia del mango: (maximo 20 puntos).
Se valora la funcionalidad y ergonomia del mango.
Ergonomiaoptima
hasta 20 puntos.
Ergonomica buena
hasta 10 puntos.
<!-- image -->
Ergonomía correcta Poco ergonómica
## 5Embalaje y presentación: (máximo 5 puntos).
Se valora el etiquetado del producto, la facilidad de identificación, identificación del lote y caducidad, manipulación, apertura y prospecto.
Fácil manipulación/buen etiquetado/fácil lectura Manipulación/etiquetado correcto Mala manipulación/Etiquetado incompleto
5 puntos.
2 puntos .
0 puntos .
Los licitadores admitidos en el procedimiento de selección del expediente son los siguientes:
- x NIF: A60567922 BAUSCH & LOMB, S.A.
EQUIPAMIENTOS SANITARIOS, S.A.
- x NIF: B86753480 MEDICONTUR AVI, S.L.
- x NIF: A28612075
Por el secretario de la mesa de contratación se informa que el día 23 de marzo de 2026 se emitió informe técnico de la evaluación de la documentación técnica y las muestras presentadas por los diversos licitadores que han sido admitidos en el procedimiento. Se procede a su lectura en la que se indica las puntuaciones propuestas en los diversos criterios y los motivos de dicha valoración. Así mismo se indican que todos los licitadores han alcanzado el umbral mínimo establecido en los criterios de valoración técnica.
De acuerdo con la propuesta realizada en el informe técnico, tras haber revisado la documentación técnica y analizado las muestras presentadas por los licitadores, los miembros de la mesa de contratación han adoptado lo siguiente:
Se aprueba asignar la puntuación propuesta a cada una de las ofertas presentadas por los licitadores admitidos en el expediente indica a continuación:
NIF: A60567922 BAUSCH & LOMB, S.A.: Producto ofertado: SYNERGETICS ® .
1. Retractibilidad, resistencia, precisión y durabilidad del láser. ............ Puntuación: 25.00.
- 2.
- Ergonomía del mango. ..................................................................... Puntuación: 20.00.
- 3.
- Embalaje y presentación. ..................................................................... Puntuación: 5.00.
TOTAL PUNTOS ..................................................................................................50.00.
NIF: A28612075 EQUIPAMIENTOS SANITARIOS, S.A..: Producto ofertado: FCI ®
.
- 1.
- Retractibilidad, resistencia, precisión y durabilidad del láser. ............ Puntuación: 12.00.
2. Ergonomía del mango.
..................................................................... Puntuación: 10.00.
- 3.
- Embalaje y presentación. ..................................................................... Puntuación: 5.00.
TOTAL PUNTOS ..................................................................................................27.00.
NIF: B86753480 MEDICONTUR AVI, S.L.: Producto ofertado: MAXREACH ® .
- 1.
- Retractibilidad, resistencia, precisión y durabilidad del láser. ............ Puntuación: 19.00.
- 2.
- Ergonomía del mango. ..................................................................... Puntuación: 20.00.
- 3.
- Embalaje y presentación. ..................................................................... Puntuación: 2.00. TOTAL PUNTOS ..................................................................................................41.00.
hasta 5 puntos. 0 puntos.
<!-- image -->
FUNDACIONDEOFTALMOLOGIAMEDICADELACOMUNITATVALENCIANA
En el Anexo I, adjunto a la presente acta, se relaciona las valoraciones asignadas a cada uno de los criterios juntoconelinformeemitido.
Todoslosproductosanalizadoshanobtenidosunapuntuacionsuperioralaestablecidaenlospliegoscomo minimaparasuperarestafase del procedimientoporloquetodos ellossiguen enelprocesodeadjudicacion del expediente:
Seacuerdafjarlafechadelaaperturadelsobreconloscriteriosevaluablesautomaticamenteomediante la aplicaciondeformulaaritmeticaparaelproximodia27demarzode2026alas09:00horas.Sepublicala fecha de apertura y se notifica la convocatorio a los miembros de la mesa de contratacion a través de la PlataformadeContrataciondelSectorPublico.
- 2.AprobaciondeactasesionMCJ\_CMAYOR/26/03\_S22.Aprobaciondelactadelasesiondeldia25de marzode2026delexpedienteCMAYOR/2026/FOM00/0003paralacontrataciondelsuministrodesonda laser para oftalmologia.
LosmiembrosdelamesadecontratacionacuerdanlaaprobaciondelactaMCJ\_CMAYOR/26/03\_S22de fecha25demarzode2026correspondientealasesionMCJ\_CMAYOR/26/03\_S22.
Se aprueba por unanimidad, procediéndose ala gestion de firmasy envio de la misma a losmiembros de la mesadecontratacion.
Se daporfinalizadalasesionenel diadehoy, siendolas10:09horas.
Yo,comosecretario,certificoconel vistobuenodelapresidenta.
D.AntonioPascual Simo Torres SECRETARIO
25/03/2026 11:34:23ERALITAT Firmat per Antonio Pascual Simo Torres,el
VALENCIANA
Dnia.Isabel Ferrandis Moscardo PRESIDENTA
Firmat per Isabel Ferrandis Moscardo,el 25/03/2026 14:57:02 NERALITAT
VALENCIANA
<!-- image -->
## ANEXOI CMAYOR/2026/FOM00/0003 SUMINISTRODESONDA LASERPARAOFTALMOLOGIA
| | Criterios cualitativos evaluables mediante juico de valor | Criterios cualitativos evaluables mediante juico de valor | Criterios cualitativos evaluables mediante juico de valor | Criterios cualitativos evaluables mediante juico de valor | Criterios cualitativos evaluables mediante juico de valor | Criterios cualitativos evaluables mediante juico de valor | |
|--------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|------------------|
| LICITADOR | Retractibilidad | Resistencia | Precision | Durabilidad del laser | Ergonomia del mango | Embalaje y presentacion | Total Puntuacion |
| | 10,00 puntos | 5,00 puntos | 5,00 puntos | 5,00 puntos | 20,00 puntos | 5,00 puntos | 50 puntos |
| BAUSCH&LOMB,S.A. NIF:A60567922 | 10,00 | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 20,00 | 5,00 | 50,00 |
| EQUIPAMIENTOSSANITARIOS,S.A. NIF:A28612075 | 5,00 | 1,00 | 3,00 | 3,00 | 10,00 | 5,00 | 27,00 |
| MEDICONTUR AVI, S.L. NIF:B86753480 | 10,00 | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 20,00 | 2,00 | 41,00 |
<!-- image -->
## Informe Técnico de valoración de las ofertas del expediente de contratación
## CMAYOR/2026/FOM00/0003
## SUMINISTRO DE SONDA LÁSER PARA OFTALMOLOGÍA
Dr. Jorge Mataix Boronat, en calidad de oftalmólogos que posee los conocimientos técnicos precisos y apropiados en la materia objeto del contrato referenciado para la contratación del SUMINISTRO DE SONDA LÁSER PARA OFTALMOLOGÍA , emite el presente a los efectos oportunos de valoración técnica de las propuestas presentadas para este expediente según se detalla a continuación, todo ello en virtud de lo indicado en los artículos 146.2 b), 150.1, 157.5 y concordantes de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014 y demás normativa en materia de contratación que al respecto resulte de aplicación.
Según se establece en el artículo 64 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público y demás normativa concordante que resulte de aplicación, se han establecido medidas adecuadas para luchar contra el fraude, el favoritismo y la corrupción, y prevenir, detectar y solucionar de modo efectivo los conflictos de intereses que puedan surgir en los procedimientos de licitación con el fin de evitar cualquier distorsión de la competencia y garantizar la transparencia en el procedimiento y la igualdad de trato a todos los candidatos y licitadores.
Por ello, todos los redactores y firmantes de este Informe declaran que no existen hechos o circunstancias, pasados o presentes que sean motivo de abstención por lo que pudieran poner en cuestión su debida imparcialidad e independencia por causa directa o indirecta de interés financiero, económico o personal para la emisión del presente Informe; asimismo, declaran su imparcialidad e independencia en el contexto del procedimiento de licitación referenciado y la ausencia de conflictos de intereses, asumiendo el compromiso genérico de poner de manifiesto expresamente los mismos en caso de producirse de forma sobrevenida en cualquier momento del procedimiento, con el objeto de que puedan establecerse las medidas oportunas para su corrección así como su sustitución, si procede.
## 1. Objeto
En el presente informe se efectúa la valoración técnica del cumplimiento de los requisitos técnicos establecidos en el pliego de prescripciones técnicas particulares, así como de la propuesta de valoración de los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor del expediente de referencia.
## 2. Licitadores
A la licitación se ha presentado y ha sido admitidos los siguientes licitadores:
- x NIF: A60567922 BAUSCH & LOMB, S.A.
Sonda láser direccional de 23G y 25 G SYNERGETICS
- x NIF: A28612075 EQUIPAMIENTOS SANITARIOS, S.A. Sonda láser direccional de 23G y 25 G FCI
- x NIF: B86753480 MEDICONTUR AVI, S.L.
Sonda láser direccional de 23G y 25 G MAXREACH
<!-- image -->
FUNDACIONDEOFTALMOLOGIAMEDICADELACOMUNITATVALENCIANA
## 3.Cumplimientodelosrequerimientos delpliegodeprescripciones tecnicas particulares.
Segun lo establecido en el pliego de prescripciones técnicas particulares del expediente, las caracteristicas técnicas de los productos son las siguientes:
- Sonda de fibra fija, mango movil y punta de sonda retractil.
- Compatible con equipo CONSTELLATION? y UNITYTM VCS de la marca ALCON?.
- Elmovimientodelbotondeactuaciondebedeserensentido contrario a la direccion de la fibra, haciendo que el eje se retraiga enesemismosentido.
- Disponible en23G y 25 G.
- Plastico y metal de grado médico y esteril.
- Libre de latex.
delos licitadoresadmitidosseconcluyequelasmismascumplentodaslasobligaciones establecidas en el pliego de prescripciones técnicas particulares de este expediente y puede realizar el suministro objeto del expediente.
## 4. Criterios de Valoracion.
Los criterios de evaluacion mediante juicio de valor, segun el AnexoI del pliego de clausulas administrativasparticulares sonlos siguientes, estableciéndose unumbral de calidad del 50% de la puntuacion total de los mismo (25,00 puntos para seguir en el procedimiento).
| | Descripcion del criterio | Forma o formulas de evaluacion | Ponderacion |
|-------|--------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------|---------------|
| | Criterios cuya cuantificacion dependa de un juicio de valor: | Criterios cuya cuantificacion dependa de un juicio de valor: | |
| 3 | Retractibilidad,resistencia,precision ydurabilidaddellaser | Juicio de valor | 25,00 |
| 4 | Ergonomiadelmango | Juicio de valor | 20,00 |
| 5 | Embalajeypresentacion | Juicio de valor | 5,00 |
| TOTAL | TOTAL | | 50,00 |
- 3- Retractibilidad, resistencia, precision y durabilidad del laser: (maximo 25 puntos).
<!-- image -->
Se valora la estabilidad, funcionalidad y resistencia del sistema y piezas por su uso.
## -Retractibilidad
Muy buena
Buena
Correcta
Baja
## -Resistencia
Muy buena
Buena
Correcta
Baja
## -Precisión
Muy buena
Buena
Correcta
Baja
## -Durabilidad del láser
Muy buena
Buena
Correcta
Baja
## 4Ergonomía del mango: (máximo 20 puntos).
Se valora la funcionalidad y ergonomía del mango.
Ergonomía óptima
hasta 20 puntos .
Ergonómica buena
hasta 10 puntos .
Ergonomía correcta
hasta 5 puntos.
Poco ergonómica
0 puntos.
## 5Embalaje y presentación: (máximo 5 puntos).
Se valora el etiquetado del producto, la facilidad de identificación, identificación del lote y caducidad, manipulación, apertura y prospecto.
Fácil manipulación/buen etiquetado/fácil lectura
Manipulación/etiquetado correcto
Mala manipulación/Etiquetado incompleto
## 5. Valoración del licitador.
En base a los criterios establecidos en el pliego de cláusulas administrativas particulares se propone la asignación de la siguiente puntuación a las empresas admitidas que cumplen con las características técnicas.:
5 puntos.
2 puntos .
0 puntos .
hasta 10 puntos.
hasta 5 puntos.
hasta 3 puntos.
0 puntos .
hasta 5 puntos.
hasta 3 puntos.
hasta 1 puntos .
0 puntos .
hasta 5 puntos.
hasta 3 puntos.
hasta 1 puntos .
0 puntos .
hasta 5 puntos.
hasta 3 puntos.
hasta 1 puntos .
0 puntos .
<!-- image -->
## x NIF: A60567922 BAUSCH & LOMB, S.A .
| Criterio | Puntos | Justificación |
|------------------------------------------------------------------|----------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Retractibilidad, resistencia, precisión y durabilidad del láser. | 25,00 | Sonda con gran control y precisión la que facilita su utilización con una muy buena y mejor retractibilidad. Muy resistente ya que no se agotan las fibras incluso en cirugías largas. Destaca sobre el resto de las muestras analizadas. |
| Ergonomía del mango. | 20,00 | Muy buena empuñadura, con agarre firme y de fácil maniobrabilidad. |
| Embalaje y presentación. | 5,00 | Tiene un embalaje resistente con sujeción de la sonda y cable, el cual está distribuido en una guía y no muy plegado lo que facilita su manipulado. Tienen protegida la punta y el mango dentro del embalaje lo que garantiza que no pueda sufrir ningún deterioro antes de la cirugía. Tiene fácil apertura. Etiquetado con letras grandes fácilmente identificable. |
## x NIF: A28612075 EQUIPAMIENTOS SANITARIOS S.A .
| Criterio | Puntos | Justificación |
|------------------------------------------------------------------|----------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Retractibilidad, resistencia, precisión y durabilidad del láser. | 12,00 | Buena rectractibilidad, precisión y durabilidad con una correcta resistencia durante la cirugía. |
| Ergonomía del mango. | 10,00 | Buena sujeción antideslizante del mango en la cirugía. |
| Embalaje y presentación. | 5,00 | Embalaje doble resistente con protección de la punta del láser. Cable no muy plegado. Está sujeto en el embalaje por los dos extremos a un cartón más duro, lo que le da estabilidad dentro del mismo. Etiqueta con letra no muy grande. Apertura correcta. |
## x NIF: B86753480 MEDICONTUR AVI, S.L.
| Criterio | Puntos | Justificación |
|------------------------------------------------------------------|----------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Retractibilidad, resistencia, precisión y durabilidad del láser. | 19,00 | Sonda con muy buena retractibilidad y con buena resistencia, precisión y durabilidad |
| Ergonomía del mango. | 20,00 | Muy buena empuñadura, con agarre firme y de fácil maniobrabilidad. |
| Embalaje y presentación. | 2,00 | Embalaje de sobre no muy resistente, susceptible de recibir algún golpe, con protección de la punta del láser y la conexión. Cable muy enrollado. Apertura correcta. |
<!-- image -->
## 6. Resumen de Valoración y Conclusiones
| Licitador | BAUSCH & LOMB, S.A. | EQUIPAMIENTOS SANITARIOS, S.A. | MEDICONTUR AVI, S.L. |
|----------------------------------------------|-----------------------|----------------------------------|------------------------|
| Retractibilidad. (Máximo 10,00 puntos) | 10,00 | 5,00 | 10,00 |
| Resistencia. (Máximo 5,00 puntos) | 5,00 | 1,00 | 3,00 |
| Precisión. (Máximo 5,00 puntos) | 5,00 | 3,00 | 3,00 |
| Durabilidad del láser (Máximo 5,00 puntos) | 5,00 | 3,00 | 3,00 |
| Ergonomía del mango. (Máximo 20,00 puntos) | 20,00 | 10,00 | 20,00 |
| Embalaje y presentación (Máximo 5,00 puntos) | 5,00 | 5,00 | 2,00 |
| TOTAL | 50,00 | 27,00 | 41,00 |
En base a las ofertas técnicas presentadas por las entidades licitadoras se considera que cumplen con las condiciones y requisitos que se especifican en el objeto del contrato, y se propone la asignación de la puntuación, reflejada en la tabla anterior, respecto de los criterios evaluados mediante juicio de valor y en la que todas las muestras han superado el umbral establecido en los criterios de valoración técnica, 25 puntos, continuando todas ellas en el proceso de selección.
En virtud de lo que antecede, se firma el presente informe técnico a los efectos oportunos.
En València a fecha de la firma electrónica
JORGE|MATAIX| BORONAT
Firmado digitalmente por JORGE|MATAIX|BORONAT Fecha: 2026.03.23 13:22:12
+01'00'
<!-- image -->
Dr. Jorge Mataix Boronat Oftalmólogo