Suministro de reactivos y diverso material fungible para la realización del Test Prenatal No Invasivo (NIPT) de ADN libre circulante en la Unidad de Genética del Complejo Hospitalario Universitario de Canarias

Actualizada: 18/09/2026 09:27

Resuelta

Suministros

Umbral UE

Objeto y condiciones del contrato

Gerencia de Servicios Sanitarios del Área de Salud de Lanzarote convoca la licitación «Suministro de reactivos y diverso material fungible para la realización del Test Prenatal No Invasivo (NIPT) de ADN libre circulante en la Unidad de Genética del Complejo Hospitalario Universitario de Canarias», un contrato de suministros con un valor estimado de 390.000,00 EUR (sin impuestos) con lugar de ejecución en Canarias. Clasificación CPV: Reactivos de laboratorio.. El plazo de presentación de ofertas finalizó el 24 de julio de 2026 a las 23:59. Estado actual del expediente: Resuelta.

Requisitos de los licitadores

No prohibición para contratar
Capacidad de obrar

Solvencia económica y financiera

De conformidad con la cláusula 4.3.1 del PCAP, medios para acreditar lasolvenciaVolumen anual de negocios del licitador en el ámbito al que serefiere el contrato, referido al mejor ejercicio dentro de los tresúltimos disponibles en función de las fechas de constitución o de iniciode actividades del empresario y de presentación de las ofertas enrelación con el objeto del contrato, por importe igual o superior alvalor estimado y que asciende a la cantidad de cuatrocientos nueve milquinientos euros (409.500,00€)

Solvencia técnica o profesional

De conformidad con la cláusula 4.3.2 del PCAP, medios para acreditar lasolvencia, una relación de los principales suministros con instalaciónrealizados de igual o similarnaturaleza que los que constituyen el objeto del contrato en el curso decomo máximo, los tres últimos años, en la que se indique el importe, lafecha y el destinatario, público o privado de losmismos. El importe anual que el empresario debe acreditar comoejecutado, en el año de mayor ejecución del periodo antes indicado, ensuministros de igual o similar naturaleza quelos del contrato será el 70% del valor estimado y que asciende a lacantidad de doscientos ochenta y seis mil seiscientos cincuenta euros(286.650,00€).

Condiciones de ejecución

Consideraciones de tipo medioambiental: De conformidad con la cláusula 25.4 del Pliego de Cláusulas Administrativas

Motivación de la adjudicación

Mediante Resolución de Adjudicación del Director Gerente del Complejo Hospi

Criterios de adjudicación

Criterio	Tipo	Peso
5. Sensibilidad y especificidad. (0 a 20) sobre mínimo de PPT 99% De conformidad con la cláusula 12.2 del PCAP, incorporar una tecnologíacon una mayor sensibilidad y especificidad conlleva unadisminución de la tasa de fallo.Si se oferta sensibilidad y especificidad superior al 99% se dará 10puntos si no se oferta 0 puntos	Objetivo / Automático	10%
6. Tiempo en número de horas, del proceso desde la entrada de la muestra hasta generación del informe, mejor solicitado en PPT De conformidad con la cláusula 12.2 del PCAP, tiempo en número de horas,del proceso desde la entrada de la muestra hasta generacióndel informe, menor al solicitado en PPT (72 horas).Debido a las condiciones especiales de esta prueba, el tiempo derealización de la misma debe ser el menor posible hasta la generacióndel informe cubriendo incluso las posiblesincidencias técnicas que pudieran surgir.Valoración: Máxima puntuación al menor número de horas y al resto deofertas se le asignará una puntuación que se calculará por medio de lasiguiente ecuación:P=(Vmejor oferta P*max)VofertaDonde,P es la puntuación a obtener por la oferta a valorarPmax es la puntuación máxima en este apartado, es decir el valor queaparezca en la licitación como puntuación máxima del criterioVmejoroferta es el valor de la mejor ofertaVoferta es el valor de la oferta a valorar	Objetivo / Automático	9%
7. Menor consumo energético del equipo en cesión De conformidad con la cláusula 12.2 del PCAP, la inclusión del menorconsumo energético como criterio de valoración cualitativo en elpresente expediente tiene por objeto promover que los equipos en cesiónsean más eficientes y sostenibles, en línea con los objetivos deeficiencia energética, protección ambiental y responsabilidad en el usode los recursos públicos.La mejor oferta obtendrá la máxima puntuación y al resto de ofertas sele asignará una puntuación que se calculará por medio de la siguienteecuación:P=(Vmejor oferta P*max)/VofertaDonde,P es la puntuació a obtener por la oferta a valorarPmax es la puntuación máxima en este apartado, es decir, el valor queaparezca en la licitación como puntuación máxima del criterioV mejoroferta es el valor de la mejor ofertaVoferta es el valor de la oferta a valorar	Objetivo / Automático	1%
1. Criterio Económico De conformidad con la cláusula 12.2 del PCAP, La mejor oferta obtendrála máxima puntuación y al resto deofertas se le asignará una puntuación que se calculará por medio de lasiguiente fórmula:Px= Pmax * (1+log (Vmejor oferta/Voferta))Donde:Px es la puntuación obtenida en el criterioPmax es la puntuación máxima obtenible del criterioVoferta es el valor ofertadoVmejor oferta es el importe de la oferta más economicalog es el logarítmo en base 10	Objetivo / Automático	30%
2. Posibilidad de análisis de datos en muestras con baja fracción fetal De conformidad co la cláusula 12.2 del PCAP, la plataforma debe calculare informar la fracción fetal ofreciendo la posibilidad de análisis dedatos en muestras con baja fracción fetal (inferior al 4%).Que la tecnología a licitar permita emitir informes sin limitar elresultado en base a la fracción fetal, permite realizar una mejorvaloración de los resultados obtenidos, optimizando elasesoramiento post test y con ello, las decisiones y manejo posteriordel embarazo.Valoración: Si la plataforma calcula e informa la fracción fetalofreciendo la posibilidad de análisis de datos en muestras con bajafracción fetal se dará 4 puntos, si no se oferta 0 puntos	Objetivo / Automático	20%
4. Nivel Automatización De conformidad con la cláusula 12.2 del PCAP, se valorará el tiempo deoperador necesario para realizar la técnica.Minimizar el tiempo de operador requerido en la realización de latécnica supone una ventaja en el coste final de la prueba, así como unademostración del mayor desarrollo de laautomatización alcanzada por la aproximación a licitar con laconsiguiente disminución del error humano.Valoración: Máxima puntuación para el menor número de horas de operadory al resto de ofertas se le asignará una puntuación que se calculará pormedio de la siguiente ecuación:P=(V mejor oferta P* max)VofertaDonde,P es la mayor puntuaciónPmax es la puntuación máxima en este apartado, es decir el valor queaparezca en la licitación como puntuació máxima del criterio.Vmejor oferta es el valor de la mejor ofertaVoferta es el valor de la oferta a valorar	Objetivo / Automático	10%
3. Fallos técnicos y no informatividad De conformidad con la cláusula 12.2 del PCAP, fallos técnicos y noinformatividad. La tasa de fallo y de resultados no informativos de latecnología se acreditará mediante estudios publicados.Incorporar una tecnología con una menor tasa de fallo permite emitirinformes sin que sea necesario repetir el test, con el coste que estoconlleva, disminuyendo además el tiempo deincertidumbre en la pareja.Valoración: Máxima puntuación para el menor número de fallos técnicos yresultados no informativos y al resto de ofertas se le asignará unapuntuación que se calculará por medio de lasiguiente ecuación:P=(Vmejor oferta P*max)/VofertaDonde,P es la puntuación a obtener por la oferta a valorarPmax es la puntuación máxima en este apartado, es decir, el valor queaparezca en la licitación como puntuación máxima del criterioVmejoroferta es el valor de la mejor ofertaVoferta es el valor de la oferta a valorar	Objetivo / Automático	20%