MINISTERIO DE SANIDAD
GERENCIA ATENCIÓN SANITARIA
¡UTA
PASA/2026/054/GCE
Análisis de incumplimientos y falta de acreditación técnica -
Lote 2. OTO-OFTALMOSCOPIO DE PARED
Lote 3. OTOSCOPIOS MANUALES
Lote 4. BASCULA CON ANALIZADOR CORPORAL CON TALLIMETRO
Lote 5. TENSIOMETRO MANUAL ADULTO
Lote 6. TENSIOMETRO MANUAL OBESO
Lote 7. PULSIOXIMETRO DE DEDO ADULTO
Lote 8. PULSIOXIMETRO DE DEDO PEDIATRICO
Lote 9. TERMOMETROS DIGITALES FRONTALES
Lote 10. MAPA
PPT “SUMINISTRO DE EQUIPOS MÉDICOS ASISTENCIALES ATENCIÓN PRIMARIA”
En aplicación de las normas establecidas en el Pliego de cláusulas administrativas
particulares apartado 9.2 punto 8
<< Fichas técnicas originales del fabricante de todos los productos ofertados, NUMERADOS en
el orden en el que aparecen en el PPT. >>
Tras la revisión de la documentación técnica aportada por la comercial PSYMTÉC, MATERIAL
TÉCNICO S.L. B82286857
Lote 2. OTO-OFTALMOSCOPIO DE PARED
Lote 3. OTOSCOPIOS MANUALES
Lote 4. BASCULA CON ANALIZADOR CORPORAL CON TALLIMETRO
Lote 5. TENSIOMETRO MANUAL ADULTO
Lote 6. TENSIOMETRO MANUAL OBESO
Lote 7. PULSIOXIMETRO DE DEDO ADULTO
Lote 8. PULSIOXIMETRO DE DEDO PEDIATRICO
Lote 9. TERMOMETROS DIGITALES FRONTALES
Lote 10. MAPA
La empresa no aporta fichas técnicas originales del fabricante, pero aporta un documento
creado por la propia empresa que contiene imágenes descriptivas y transcripciones
parciales de especificaciones. Basándonos en este documento en aplicación de los criterios
establecidos en el apartado 9.2 punto 8 del Pliego de cláusulas administrativas particulares:
MINISTERIO DE SANIDAD
GERENCIA ATENCIÓN SANITARIA
CEUTA
1. CARACTERÍSTICAS QUE NO CUMPLE
Requisito del pliego: Los equipos ofertados deberán tener obligatoriamente el
marcado CE
Los documentos aportados no muestran el distintivo ni el certificado de Marcado
CE. En el resto de la documentación tampoco se aporta documento
acreditativo del Marcado CE
Requisito del pliego: Los equipos tendrán un plazo de garantía general de un
mínimo de 2 años
El documento aportado no hace referencia a plazo de garantía alguno
2. OBSERVACIÓN FINAL
La documentación técnica presentada por la empresa PSYMTEC para los Lotes
2 al 10 no resulta suficiente ni permite verificar correctamente el cumplimiento
íntegro de los requisitos mínimos exigidos en el PPT.
El documento adjunto no se considera documentación técnica acreditativa a
efectos de la valoración, al no constituir las fichas técnicas originales del
fabricante exigidas en el apartado 9.2 punto 8 del PCAP. Se trata de una síntesis
redactada por la propia empresa licitadora para el presente procedimiento y
no de documentación emitida directamente por las firmas fabricantes de los
equipos
Por todo ello, teniendo en cuenta la ausencia de las fichas técnicas originales del
fabricante exigidas expresamente en el PCAP y la falta de acreditación
documental del Marcado CE y la garantía obligatoria, la oferta para los Lotes 2 al
10 no puede considerarse técnicamente conforme y procede calificarla como no
apta.
La vista PDF está disponible solo para usuarios registrados.