Lotes 1 a 4. Certificado Mesa Contratación 16.01.2026. Aprobación informes propuestas sujetas a juicio de valor.

{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them (so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}

<!-- image --> <!-- image --> | Area / Unidade CONTRATACION CT0000 MRP | Documento 4301AI00FD | |-------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------| | Código de verificación ²226N163D6N6L4A4V1ABFY» ²226N163D6N6L4A4V1ABFY» 226N 163D 6N6L 4A4V 1ABF | Expediente 430/2025/7 Data 23-01-2026 | ## Asunto LOTE 1 A 4. CERTIFICADO MESA DE CONTRATACION DO 16 DE XANEIRO DE 2026 APROBACION INFORMES PROPOSTAS SUXEITAS A XUIZO DE VALOR CONTRATO DE SERVIZO DE CONSERXERÍA, POR LOTES, NOS EDIFICIOS MUNICIPAIS DO CONCELLO, POR LOTES. Dona BEATRIZ GARCÍA DE CAMPO, xefa do Departamento do Servizo de Contratación e secretaria da Mesa de Contratación do Concello da Coruña, ## CERTIFICA: Que na Mesa de Contratación do 16 de xaneiro de 2026 adoptouse, entre outros, o seguinte acordo: ## 2. APROBACIÓN INFORMES PROPOSTAS SUXEITAS A XUÍZO DE VALOR ## 2.2.- Licitación 430/2025/7 Lotes 1 a 4 ## Contrato de servizo de conserxería, por lotes, nos edificios municipais do Concello, por lotes. Expón a Secretaria da Mesa que, en sesión do 5 de setembro de 2025, acordouse a admisión provisional dos licitadores que se relacionan a continuación que debían achegar a documentación que se indica: ## LOTE 1: CULTURA ## Oferta número cinco.Interim Services Solutions, S.L. 1. Declaración responsable relativa a garantías no tratamento de datos de carácter persoal. 2. Anexo modelo declaración sobre inexistencia de antecedentes penais por delitos sexuais. ## LOTE 2: EMPREGO E EMPRESA ## Oferta número catro.García Riestra, S.A. 1. Declaración responsable relativa a acharse ao corrente do cumprimento da obrigación de contar cun 2% de traballadores con discapacidade. <!-- image --> 2. Declaración responsable relativa a garantías no tratamento de datos de carácter persoal. 3. Compromiso de adscrición de medios persoais e materiais. 4. Anexo modelo declaración sobre inexistencia de antecedentes penais por delitos sexuais. ## Oferta número seis.Interim Services Solutions, S.L. 1. Compromiso de integración da solvencia asinada polos representantes de ambas as empresas. 2. Declaración responsable relativa a acharse ao corrente do cumprimento da obrigación de contar cun 2% de traballadores con discapacidade. 3. Declaración responsable relativa a garantías no tratamento de datos de carácter persoal. 4. Compromiso de adscrición de medios persoais e materiais. 5. Anexo modelo declaración sobre inexistencia de antecedentes penais por delitos sexuais. ## LOTE 3: BENESTAR SOCIAL ## Oferta número tres .- Interim Services Solutions, S.L. 1. Declaración responsable relativa a garantías no tratamento de datos de carácter persoal. 2. Anexo modelo declaración sobre inexistencia de antecedentes penais por delitos sexuais. ## LOTE 4: DEPORTES ## Oferta número dous .- Interim Services Solutions, S.L. 1. Declaración responsable relativa a garantías no tratamento de datos de carácter persoal. 2. Anexo modelo declaración sobre inexistencia de antecedentes penais por delitos sexuais. A Secretaria da Mesa de Contratación certifica neste acto, para os efectos previstos no art. 81 do Real Decreto 1098/2001, do 12 de outubro polo que se aproba o Regulamento xeral da lei de contratos das administracións públicas, que as empresas licitadoras Interim Services Solutions S.L. nos lotes 1 a 4 e García Riestra S.A. no lote 2 presentan correctamente os documentos esixidos no prego de cláusulas administrativas particulares, e pola Mesa acórdase admitir ao procedemento ás duas empresas licitadoras citadas, por achegar toda a documentación esixida de forma correcta. Emiten o informe sobre as propostas suxeitas a avaliación mediante xuízo de valor o Técnico Superior de Dirección José Domingo Rodríguez Ferreira que asiste á Mesa de Contratación e expón o informe emitido aos membros da Mesa. <!-- image --> Os membros da Mesa solicitan a constancia en acta, para os efectos que correspondan, que o técnico que emitiu o informe sobre as propostas suxeitas a xuízo de valor considerou confidencial a información das ofertas técnicas dos licitadores Acciona Facility Services, S.A., Nortex Outsourcing Global, S.L. e Serveo Servicios, S.A.U. Con todo, non se procedeu á análise destas ofertas nun anexo a parte debido a que non se revelan datos concretos aos que alude na petición de confidencialidade, respectando a mesma. Respecto á confidencialidade declarada nas ofertas presentadas por Ilunión Outsourcing, S.A. e Eulen, S.A. os membros da Mesa de Contratación fan constar, aos efectos que correspondan, que o técnico non considerou ningún aspecto confidencial (segredos comerciais, información que poida ser utilizada para falsear a competencia). Polo tanto, a Mesa de Contratación acorda non declarar confidencial ningún apartado das ofertas destes licitadores. O técnico informante sinala aos membros da Mesa que, unha vez emitido o informe, detectou dous erros materiais nas páxinas 22 e 26 do mesmo. Deste modo, o técnico sinala que na páxina 22 do informe, en relación á puntuación do licitador Eulen S.A., onde di : A.2.2Correcciondenonconformidades 6 (ata 7,5 puntos) Cualificacion: MOI BO-EXCELENTE (MBE) Puntuacion proposta: 7 / 7,5 puntos ## Debe dicir: A.2.2. Correción de non conformidades (ata 7,5 puntos) Cualificación: MOI BO-EXCELENTE (MBE) Puntuación proposta: 7,5 / 7,5 puntos Así mesmo, na páxina 26 do informe, en relación á puntuación do licitador Interim Services Solutions S.L., onde di: A.1.2 Plan de continxencia (ata 15 puntos) Cualificacion: MOI BO-EXCELENTE Puntuacion proposta:12/ 15p puntos (MBE) ## Debe dicir: A.1.2. Plan de continxencia (ata 15 puntos) Cualificación: MOI BO-EXCELENTE (MBE) Puntuación proposta: 13 / 15 puntos Os membros da Mesa acordan, por unanimidade, a rectificación dos erros materiais mediante a súa constancia na acta. Vistas as consideracións efectuadas nos informes emitidos, os membros da Mesa acordan, por unanimidade, a súa aprobación, que serve de motivación a este acordo e que se recolle nun extracto a continuación: <!-- image --> Por tanto, o cadro resumen da puntuacion final obtida en orde decrecente neste apartado éo seguinte: | OFERTAS LOTE 1 | Pti | |------------------------------------------------------------|-------| | 5.- Interim Services Solutions, S.L. | 45,00 | | 1.- Acciona Facility Services, S.A. | 39,67 | | 2.-Atlantic Ponte 2000, S.L.U. | 39,67 | | 4.- UTE Inda Servicios Profesionales - Andanza Empleo S.L. | 39,67 | | 7.- Osventos Innovacion en Servizos, S.L. | 39,67 | | 3.-Eulen, S.A. | 39,67 | | 6.- Nortex Outsourcing Global, S.L. | 37,00 | | OFERTAS LOTE 2 | Pti | |------------------------------------------------------------|-------| | 3.- Eulen, S.A. | 45,00 | | 6.- Interim Services Solutions, S.L. | 41,00 | | 1.-Atlantic Ponte 2000, S.L.U. | 39,67 | | 5.- UTE Inda Servicios Profesionales - Andanza Empleo S.L. | 39,67 | | 8.- Osventos Innovacion en Servizos, S.L. | 39,67 | | 9.- Salzillo Servicios Integrales, S.L. | 39,67 | | 2.- CLN Incorpora, S.L. | 38,33 | | 7.- Nortex Outsourcing Global, S.L. | 37,00 | Nota: A oferta 4 non supera o umbral minimo. Garcia Riestra, S.A. | OFERTAS LOTE 3 | Pti | |------------------------------------------|-------| | 1.-Atlantic Ponte 2000, S.L.U. | 45,00 | | 3.- Interim Services Solutions, S.L. | 39,67 | | 5.- OsventosInnovacion en Servizos, S.L. | 39,67 | | 2.-Eulen, S.A. | 39,67 | | 4.- Nortex Outsourcing Global, S.L. | 37,00 | | OFERTAS LOTE 4 | Pti | |-------------------------------------------|-------| | 1.- Ilunion Outsourcing, S.A. | 45,00 | | 3.- Osventos Innovacion en Servizos, S.L. | 39,00 | | 2.- Interim Services Solutions, S.L. | 39,00 | | 4.- Serveo Servicios, S.A.U | 39,00 | O apartado 10.1 do PCAP establecese un limiar de puntuacion minima correspondente ao 50% da puntuacion maxima. Neste caso, son necesarios 22,5 puntos, para continuar no proceso de seleccion, de conformidade co art. 146.3 da LCSP. E no presente procedemento, a ofertade GarciaRiestra, S.A.presentada para olote 2, non supera esta puntuacion. ## CONCLUSION: A vista do anterior, e da documentacion posta a disposicion, proponse a apertura dos sobres ouarquivoselectronicoscoadocumentacionquedebaservaloradaconformeacriterios cuantificablesmediante a mera aplicacion deformulas (apartado10.1.B Criteriosavaliables automaticamente),descartando a ofertadolote 2presentadapor GarciaRiestra,S.A.aonon superar o50 % da puntuacion sinaladano apartado10.1 doPCAP. <!-- image --> Doutra banda, ante a confidencialidade declarada polas licitadoras ACClONA FACILITY GLOBAL,SLe ILUNION OUTSOURCING,SA.Encontramonos con doustiposde casos: - 1.- No caS0 de ACCIONA FACILITY SERVICES,SA, NORTEX OUTSOURCING GLOBAL, SL e SERVEO SERVICIOS, SAU, as licitadoras aportan xustificacione apartados concretos nos que mencionan que pode ser considerado confidencial (segredos comerciais, informacion que poida ser utilizada para falsear a competencia, etc.). En este caso entendese xustificado - 2.- E por outro, o caso das licitadoras ILUNION OUTSOURCING,SA e EULEN,SA non aporta datos xustificativos de porque se declara confidencial a suias ofertas, agas as frases de informacionconfidencial e nonpublicableno casodeEULENedeinformacion confidencial no caso de ILUNlON.Polo que, as ofertas destas licitadoras no debe en entenderse como confidenciais,polafaltadexustificacion. En consecuencia, a Mesa de Contratación acorda, por unanimidade, propoñer ao órgano de contratación a exclusión do seguinte licitador: -  Garcia Riestra S.A. (12,67 puntos) ao non superar o limiar mínimo requirido para continuar na licitación previsto no prego de cláusulas administrativas (22,50 puntos). De seguido, os membros da Mesa acordan, por unanimidade, proceder á apertura do sobre 3, que contén as propostas suxeitas a avaliación mediante fórmula, nesta mesma sesión, unha vez coñecida e aprobada a valoración precedente. E para que así conste, expido o presente certificado para os efectos oportunos e de incorporación ao expediente dixital do que trae causa. A Coruña, na data da sinatura dixital do presente documento. Visto e prace, O presidente suplente da Mesa, Director da Área de Administración Xeral A secretaria da Mesa, Xefa de Departamento do Servizo de Contratación Beatriz García de Campo Manuel Ángel Jove Losada