Iniciar Sesión Registrarse

Informe técnico

Otros Documentos Ver licitación
Ayuntamiento de Camargo Negociado y Funcionario ADL - Agencia de Desarrollo Local MMG Código de Verificación ²6Z0H406B1J32391Q1D5Cm» ²6Z0H406B1J32391Q1D5Cm» 6Z0H 406B 1J32 391Q 1D5C ADL1AS002U CON/2026/43 15-10-26 09:50 Asunto Interesado Informe Valoración Memoria Técnica del AYUNTAMIENTO DE CAMARGO contrato de servicios de Asistencia Técnica CALLE PEDRO VELARDE, 13 - AYUNTAMIENTO DE CAMARGO, S/N del Plan de Actuación Integrado (PAI) de 39600 - MURIEDAS - CAMARGO Camargo. CANTABRIA M.ª Ángela Mier Gómez, Agente de Desarrollo Local del Ayuntamiento de Camargo emite el siguiente INFORME VALORACIÓN DE MEMORIA TÉCNICA DEL CONTRATO DE SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA DEL PLAN DE ACTUACIÓN INTEGRADO (PAI) DE CAMARGO – EXPEDIENTE CON/2026/43. ESTE PROYECTO PODRÁ SER COFINANCIADO POR LA UNIÓN EUROPEA A TRAVÉS DEL FONDO EUROPEO DE DESARROLLO REGIONAL (FEDER) EN EL MARCO DEL PROGRAMA PLURIRREGIONAL DE ESPAÑA 2021-2027 DENTRO DE LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO INTEGRADO LOCAL (PLAN EDIL) Documentación: Memoria técnica de 50 páginas, suscrita electrónicamente el 15 de septiembre de 2026. Se emite el presente informe para la valoración de los criterios evaluables mediante juicio de valor, sobre B, del expediente CON/2026/43, Servicio de Asistencia Técnica del Plan de Actuación Integrado (PAI) de Camargo. La valoración se efectúa exclusivamente sobre la documentación incorporada al sobre B, con anterioridad a la apertura del sobre C, y con sujeción a los principios de igualdad de trato, no discriminación, transparencia y objetividad. 114 Ayuntamiento de Camargo - Pedro Velarde 13 - - Muriedas - Camargo - www.aytocamargo.es Código de verificación del documento: 6Z0H 406B 1J32 391Q 1D5C Cada apreciación se motiva con referencia a las páginas de la memoria en que consta el contenido valorado, conforme a la numeración del propio documento. El PCAP no divide los dos criterios en subcriterios ni asigna puntuación por paquete de trabajo. Este documento no los introduce; emplea los cinco paquetes y el Plan de Trabajo. El PCAP reparte los 35 puntos de juicio de valor en dos criterios. El Criterio 1 valora con 20 puntos el grado de detalle y adecuación del Plan de Trabajo global y de las metodologías de los cinco paquetes de trabajo frente a los requisitos del PPT, con umbral de 10 puntos. El Criterio 2 valora con 15 puntos el grado de interés, pertinencia y adecuación de la oferta a las características del PAI, con umbral de 7,5 puntos. Se exige además un mínimo conjunto de 17,50 puntos para pasar a la fase siguiente. El pliego establece una escala cualitativa de cobertura, atendiendo al grado de desarrollo y detalle de las prestaciones y a la precisión, adecuación y coherencia de las prácticas, procedimientos y mecanismos de ejecución propuestos. Reserva la valoración excelente (70-100 %) al licitador que plantea de forma completa y detallada cada una de las prestaciones del PPT; baja a aceptable-buena (50-69,99 %) cuando lo hace para la mayoría; a regular (25-49,99 %) cuando alguna queda incompleta o poco detallada; y a insuficiente (0-24,99 %) cuando lo están la mayoría. La verificación de la decisión es, por tanto, prestación por prestación. 2.1. Estructura, extensión y formato La memoria se estructura en resumen ejecutivo, apartado 2 (plan de trabajo y metodología de los cinco paquetes) y apartado 3 (adecuación a las características del PAI). Coincide con la estructura exigida.

Sigue leyendo el documento completo

Crea una cuenta gratuita para leer el resto del texto y consultar el PDF original.

Crear cuenta gratis Iniciar sesión