Informe de valoración de criterios evaluables mediante fórmulas

Otros Documentos Ver licitación

{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them (so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}

## INFORME DE VALORACIÓN DE CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS Expediente: Redacción del proyecto constructivo y la ejecución de las obras necesarias a realizar para la renovación de la protección automática de los pasos a nivel situados en los PP.KK. 1/049 y 150/735 y la nueva instalación del paso a nivel situado en el P.K. 132/443 de la línea 200 Madrid - Chamartín - Barcelona - Est. de França y la renovación de los pasos a nivel situados en los PP.KK. 226/520 y 226/892 y la nueva instalación de los pasos a nivel situados en los P.K. 261/150 y 264/921 de la línea 220 Lleida - Pirineus - Bif. Vilanova. Exp: 3.25/27507.0080 Plazo de ejecución del contrato 11 Meses Presupuesto de licitación: - [x] (A) BASE MPONIBLE IVA: (21 %) TOTAL CON IVA 3.037.441,95 € 637.862,81 € 3.675.304,76 € (B) Valor estimado de: Prórrogas: ……………… € (Sin IVA) Modificados: ……………… € (Sin IVA) Suministros: ……………… € (Sin IVA) Servicios: ……………… € (Sin IVA) 1 ... ……………… € (Sin IVA) Valor estimado del contrato (A+B): 3.037.441,95 € (Sin IVA) ## Procedimiento de adjudicación ## Criterios de Adjudicación / Aspectos de la Negociación - [x]  Abierto - [ ]  Abierto Simplificado - [ ]  Restringido - [ ]  Licitación con Negociación - [ ]  Negociado sin Publicidad - [ ]  Diálogo competitivo - [ ]  Un solo criterio - [x]  Varios criterios: - [ ]  Con Comité de Expertos - [ ]  Sin Comité de Expertos - [ ]  Aspectos técnicos / económicos objeto de negociación ## Antecedentes Se presentaron las siguientes ofertas: -  Proposiciones presentadas id - 1 ELECTROSISTEMAS BACH, S.A - 2 ENCLAVAMIENTOS Y SEÑALIZACIÓN FERROVIARIA, S.A. (ENYSE) - 3 INGENIERIA Y CONTROL FERROVIARIO, S.A No se da la circunstancia de que concurran licitadores que pertenezcan al mismo grupo empresarial.  ## Licitador  ##  Proposiciones admitidas Examinada por la Mesa de Contratación la documentación presentada por los licitadores, se admiten las proposiciones recibidas por parte de las siguientes empresas presentadas: | id | Licitador | |------|---------------------------------------------------------| | 1 | ELECTROSISTEMAS BACH, S.A | | 2 | ENCLAVAMIENTOS Y SEÑALIZACIÓN FERROVIARIA, S.A. (ENYSE) | | 3 | INGENIERIA Y CONTROL FERROVIARIO, S.A | -  Fecha de la apertura de las ofertas económicas: 09/10/2025 ## Evaluación de Ofertas: ##  En la siguiente tabla se muestra el resumen de la oferta económica realizada por cada - Ofertas Económicas uno de los licitadores: | id | Licitador | Oferta | Baja (%) | |------|---------------------------------------------------------|----------------|------------| | 1 | ELECTROSISTEMAS BACH, S.A | 2.414.631,71 € | 20,50% | | 2 | ENCLAVAMIENTOS Y SEÑALIZACIÓN FERROVIARIA, S.A. (ENYSE) | 2.527.151,70 € | 16,80% | | 3 | INGENIERIA Y CONTROL FERROVIARIO, S.A | 2.413.247,59 € | 20,55% | Según la Sección Segunda del Capítulo II, cláusula 19. Ofertas con valores anormales o desproporcionados, del Pliego de Condiciones Administrativas Particulares que sirven de base para la licitación del presente expediente, se procede a realizar los cálculos correspondientes para determinar las ofertas con valores anormales o desproporcionados. Cuando se utilicen una pluralidad de criterios de adjudicación, se aplicará el siguiente procedimiento: ## Denominando: -  UT: Umbral de temeridad (%). -  BO: Baja de la oferta económica (%). -  BM: Baja Media (%). -  BR: Baja de Referencia. Se entenderán, como ofertas incursas en presunción de anormalidad por su bajo importe, aquéllas cuyas BO correspondientes superen los siguientes valores: - a) Para un número n de ofertas económicas contemplables mayor o igual que cinco (5):   Determinado con arreglo a la siguiente fórmula:  - b) Para un número n de ofertas económicas 'contemplables' menor que (5):  Determinado con arreglo a la siguiente fórmula: Se denominan ofertas económicas 'contemplables', a las ofertas admitidas (administrativa, técnica y económicamente), una vez excluidas aquellas que, a estos efectos, no deban ser consideradas, según lo prescrito en el Art. 86 del RGLCAP y en la presente cláusula.  Los cálculos de la BM y de la BR se realizarán de la forma siguiente: Para cualquier número, n, de ofertas:     ## Siendo: -  Ofj = Importe de la oferta genérica 'contemplable' j (incluida en el conjunto de las citadas n ofertas 'contemplables') -  PB = Presupuesto Base de Licitación, el que figura en el apartado correspondiente del Cuadro de Características del Pliego (IVA no incluido). Además, para el caso n > = 5, se obtendrá:  Entre las mencionadas n ofertas económicas 'contemplables' se elegirán aquellas n' ofertas, tales que, a cualquiera de ellas, de importe expresado genéricamente como Ofh, le corresponda un valor BOh, que cumpla la condición:  Y contando sólo con dichas n' ofertas, se calculará el valor BR, llamado 'Baja de Referencia', del modo siguiente:  En este caso, al tener 3 ofertas contemplables, se utilizarán las fórmulas del caso b). De la aplicación de las fórmulas correspondientes, se obtiene: Baja Media: 19,28 %. Umbral de Temeridad: 1,04 %.  Por tanto, los valores anormales o desproporcionados son aquellos en los que: BO > BM + UT = 20,32 %. Por lo que, los siguientes licitadores se encuentran incursos en presunción de valores anormales o desproporcionados: | id | Licitador | Oferta | Baja (%) | |------|----------------------------------------|----------------|------------| | 1 | ELECTROSISTEMAS BACH, S.A | 2.414.631,71 € | 20,50% | | 3 | INGENIERÍA Y CONTROL FERROVIARIO, S.A. | 2.413.247,59 € | 20,55% |   ## FIRMAS ## IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO: ## INFORME DE VALORACIÓN DE CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS Redacción del proyecto constructivo y la ejecución de las obras necesarias a realizar para la renovación de la protección automática de los pasos a nivel situados en los PP.KK. 1/049 y 150/735 y la nueva instalación del paso a nivel situado en el P.K. 132/443 de la línea 200 Madrid - Chamartín - Barcelona - Est. de França y la renovación de los pasos a nivel situados en los PP.KK. 226/520 y 226/892 y la nueva instalación de los pasos a nivel situados en los P.K. 261/150 y 264/921 de la línea 220 Lleida - Pirineus - Bif. Vilanova. Exp: 3.25/27507.0080 | RELACIÓN DE CARGOS FIRMANTES | RELACIÓN DE CARGOS FIRMANTES | RELACIÓN DE CARGOS FIRMANTES | RELACIÓN DE CARGOS FIRMANTES | |--------------------------------|--------------------------------|--------------------------------|------------------------------------------------------| | Propone | Firma: | Juan Alejandro Sáez Marín | cargo: Técnico de Ingeniería de Telecomunicación | | VºBº | Firma: | Roberto Muela Gutiérrez | cargo: Subdirector de Pasos a Nivel | | VºBº | Firma: | Pau Monteagudo Martorell | cargo: Director Adjunto Técnico | | VºBº | Firma: | Eugenio Nasarre Serrano | cargo: Director De Conservación Y Mantenimiento | | Conforme | Firma: | Raúl Míguez Bailo | cargo: Director General de Operaciones y Explotación |

Inicia sesión para ver el PDF original.

Iniciar sesión