Iniciar Sesión Registrarse

INFORME EVALUACION CRITERIO DE EXPERIENCIA TRAS SENTENCIA TRIBUNAL DE CONTRATOS

Otros Documentos Ver licitación
Referencia: 25W/2024/P2 Procedimiento: P2 - Preparación, gestión y adjudicación del contrato Interesado: Mesa de Contratación Representante: Área de Urbanismo (PAR) La técnico que subscribe este informe, el 17-06-2025, recibe encargo 85992, del expediente 25W/2025/P2, en el que se solicita "SOLICITUD DE INFORME DE NUEVA VALORACIÓN DE LAS OFERTAS EVALUABLES DE FORMA AUTOMÁTICA EN RELACIÓN A LAS EMPRESAS QUE HAN CONTESTADO AL REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN ADICIONAL, QUE SON LAS SIGUIENTES: - DEURZA CONSULTING, S.L., - GIUR, S.L. - GRUPO DAYHE DEVELOPMENT & INVESTMENT, S.L. - UTE CIVILPORT CODERCH" INFORME TÉCNICO 1 ANTECEDENTES • Con fecha 3 de septiembre de 2024, se publica en la Plataforma de Contratación del Sector Público con número de expediente 25W/2024/P2, La Licitación del Contrato de“ Redacción de Proyecto de Urbanización de la Unidad de Actuación Sector Noroeste en San Isidro y Estudio de impacto ambiental simplificado” • Con fecha de 8 de octubre de 2024, La Mesa de Contratación solicita a la técnico que suscribe, el informe acerca de los criterios cuantificables contenidos en el archivo electrónico número 2 del expediente 25W/2024/P2 • Con fecha de 5 de noviembre de 2024, La Mesa de Contratación solicita a la técnico que suscribe, informe de valoración del criterio de calidad y adscripción de medios personales y adicionales del expediente 25W/2024/P2 • Con fecha de 24 de enero de 2025 se recibe en este Ayuntamiento el RECURSO ESPECIAL EN MATERIA DE CONTRATACIÓN por parte de la empresa licitadora DEURZA CONSULTING SOCIEDAD LIMITADA. • Con fecha de 20 de marzo de 2025 se recibe en este Ayuntamiento el RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS. • Con fecha de 6 de mayo de 2025 La Mesa de Contratación requiere a las empresas participantes en esta licitación, respecto a la documentación aportada en su oferta evaluable de forma automática para optar a los criterios evaluables de forma automática para que, en un plazo de diez días hábiles, aporten, subsanación o aclaración respecto a las deficiencias que han impedido que se valore toda o alguna de la documentación aportada. etnaidem elbacifirev dadicitnetuA .etnemacinórtcele odamrif otnemucoD se.anobaedallidanarg.edes//:sptth :ne 41705506632302367261 .V.S.C

Sigue leyendo el documento completo

Crea una cuenta gratuita para leer el resto del texto y consultar el PDF original.

Crear cuenta gratis Iniciar sesión