Redacción de los proyectos básicos y de ejecución, dirección de las obras, estudio de seguridad y salud (ESS) y estudio de gestión de residuos (EGR).
Actualizada: 08/11/2019 13:47
Resuelta
Servicios
🇪🇺 Financiación UE
Presupuesto
29.479,22 EUR
Valor estimado (sin impuestos)
29.479,22 EUR
Valor global estimado
35.669,86 EUR
Total (con impuestos)
Duración:
2
mes(es)
Adjudicación
Importe de adjudicación
8.194,27 EUR
Fecha de adjudicación
31/10/2019
Importe de adjudicación
6.498,22 EUR
Fecha de adjudicación
31/10/2019
Importe de adjudicación
5.876,73 EUR
Fecha de adjudicación
31/10/2019
Importe de adjudicación
5.315,55 EUR
Fecha de adjudicación
31/10/2019
Códigos CPV
Clasificación de productos y servicios
Lotes
4 lotes
Ágreda.
9.885,72 EUR
Presupuesto
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Criterios de Adjudicación
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| Precio | Subjetivo / Manual | 76,00% |
| Propuesta técnica, A) Coherencia de la implantación y adecuación al entorno y a la reglamentación ;se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 10 puntos: Propuesta que destaca por su calidad conceptual y su creatividad, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 8 puntos: Propuesta correcta, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 6 puntos: Propuesta con una implantación adecuada, siendo su adecuación con el entorno mejorable. - 4 puntos: Propuesta mejorable tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno. - 2 puntos: Propuesta con errores subsanables tanto en su implantación como en su Adecuación con el entorno. - 0. puntos: Propuesta con errores significativos tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 10,00% |
| Propuesta técnica, B) Grado de funcionalidad de la propuesta; teniendo en consideración la estética y características técnicas de los materiales que se propone utilizar y su resistencia frente a ambientes desfavorables,se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 8 puntos: Propuesta que destaca por su calidad funcional estando justificada de forma adecuada y coherente. - 6 puntos: Propuesta correcta desde el punto de vista funcional estando justificada de forma adecuada. - 4.puntos: Propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista funcional. - 2 punto: Propuesta con errores funcionales subsanables. - 0.puntos: Propuesta con errores funcionales significativos que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 8,00% |
| Ejecución de la Dirección Facultativa. Metodología y sistemas previstos para el seguimiento y control de las visitas de obra y de los trabajos de reconocimiento, mediante un control documental que incluya la difusión de la información y documentación a todos los agentes que intervengan en las obras. Debiendo justificar razonadamente el tipo de documentos propuestos y la forma de difusión de la información, realizando una propuesta que defina una metodología racional de los trabajos, siempre manteniendo la frecuencia visitas de control mínimas requeridas en el PPT. Se presentará un documento de texto para la justificación con una extensión máxima de 20 páginas en formato A4, Complementados con la documentación que sea necesaria a juicio del licitador. Se analizará la Propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: • 6 puntos: propuesta que destaca por el control documental propuesto que permite un seguimiento más detallado de las visitas de obra, y por la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos, destacando por la rapidez y por los medios propuestos. • 4 puntos: propuesta correcta desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, siendo adecuada desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 2 puntos: propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, y desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 0 puntos: propuesta no justificada adecuadamente. | Subjetivo / Manual | 6,00% |
Vinuesa, Montenegro de Cameros
7.644,96 EUR
Presupuesto
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Criterios de Adjudicación
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| Precio | Subjetivo / Manual | 76,00% |
| Propuesta técnica, A) Coherencia de la implantación y adecuación al entorno y a la reglamentación ;se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 10 puntos: Propuesta que destaca por su calidad conceptual y su creatividad, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 8 puntos: Propuesta correcta, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 6 puntos: Propuesta con una implantación adecuada, siendo su adecuación con el entorno mejorable. - 4 puntos: Propuesta mejorable tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno. - 2 puntos: Propuesta con errores subsanables tanto en su implantación como en su Adecuación con el entorno. - 0. puntos: Propuesta con errores significativos tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 10,00% |
| Propuesta técnica, B) Grado de funcionalidad de la propuesta; teniendo en consideración la estética y características técnicas de los materiales que se propone utilizar y su resistencia frente a ambientes desfavorables,se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 8 puntos: Propuesta que destaca por su calidad funcional estando justificada de forma adecuada y coherente. - 6 puntos: Propuesta correcta desde el punto de vista funcional estando justificada de forma adecuada. - 4.puntos: Propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista funcional. - 2 punto: Propuesta con errores funcionales subsanables. - 0.puntos: Propuesta con errores funcionales significativos que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 8,00% |
| Ejecución de la Dirección Facultativa. Metodología y sistemas previstos para el seguimiento y control de las visitas de obra y de los trabajos de reconocimiento, mediante un control documental que incluya la difusión de la información y documentación a todos los agentes que intervengan en las obras. Debiendo justificar razonadamente el tipo de documentos propuestos y la forma de difusión de la información, realizando una propuesta que defina una metodología racional de los trabajos, siempre manteniendo la frecuencia visitas de control mínimas requeridas en el PPT. Se presentará un documento de texto para la justificación con una extensión máxima de 20 páginas en formato A4, Complementados con la documentación que sea necesaria a juicio del licitador. Se analizará la Propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: • 6 puntos: propuesta que destaca por el control documental propuesto que permite un seguimiento más detallado de las visitas de obra, y por la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos, destacando por la rapidez y por los medios propuestos. • 4 puntos: propuesta correcta desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, siendo adecuada desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 2 puntos: propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, y desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 0 puntos: propuesta no justificada adecuadamente. | Subjetivo / Manual | 6,00% |
Espeja de San Marcelino, Ucero
6.353,22 EUR
Presupuesto
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Criterios de Adjudicación
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| Precio | Subjetivo / Manual | 76,00% |
| Propuesta técnica, A) Coherencia de la implantación y adecuación al entorno y a la reglamentación ;se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 10 puntos: Propuesta que destaca por su calidad conceptual y su creatividad, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 8 puntos: Propuesta correcta, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 6 puntos: Propuesta con una implantación adecuada, siendo su adecuación con el entorno mejorable. - 4 puntos: Propuesta mejorable tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno. - 2 puntos: Propuesta con errores subsanables tanto en su implantación como en su Adecuación con el entorno. - 0. puntos: Propuesta con errores significativos tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 10,00% |
| Propuesta técnica, B) Grado de funcionalidad de la propuesta; teniendo en consideración la estética y características técnicas de los materiales que se propone utilizar y su resistencia frente a ambientes desfavorables,se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 8 puntos: Propuesta que destaca por su calidad funcional estando justificada de forma adecuada y coherente. - 6 puntos: Propuesta correcta desde el punto de vista funcional estando justificada de forma adecuada. - 4.puntos: Propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista funcional. - 2 punto: Propuesta con errores funcionales subsanables. - 0.puntos: Propuesta con errores funcionales significativos que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 8,00% |
| Ejecución de la Dirección Facultativa. Metodología y sistemas previstos para el seguimiento y control de las visitas de obra y de los trabajos de reconocimiento, mediante un control documental que incluya la difusión de la información y documentación a todos los agentes que intervengan en las obras. Debiendo justificar razonadamente el tipo de documentos propuestos y la forma de difusión de la información, realizando una propuesta que defina una metodología racional de los trabajos, siempre manteniendo la frecuencia visitas de control mínimas requeridas en el PPT. Se presentará un documento de texto para la justificación con una extensión máxima de 20 páginas en formato A4, Complementados con la documentación que sea necesaria a juicio del licitador. Se analizará la Propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: • 6 puntos: propuesta que destaca por el control documental propuesto que permite un seguimiento más detallado de las visitas de obra, y por la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos, destacando por la rapidez y por los medios propuestos. • 4 puntos: propuesta correcta desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, siendo adecuada desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 2 puntos: propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, y desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 0 puntos: propuesta no justificada adecuadamente. | Subjetivo / Manual | 6,00% |
Gómara (50 telegestion), La Riba de Escalote, Alcubilla de las Peñas (Mezquetillas), Deza
5.595,32 EUR
Presupuesto
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Criterios de Adjudicación
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| Precio | Subjetivo / Manual | 76,00% |
| Propuesta técnica, A) Coherencia de la implantación y adecuación al entorno y a la reglamentación ;se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 10 puntos: Propuesta que destaca por su calidad conceptual y su creatividad, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 8 puntos: Propuesta correcta, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 6 puntos: Propuesta con una implantación adecuada, siendo su adecuación con el entorno mejorable. - 4 puntos: Propuesta mejorable tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno. - 2 puntos: Propuesta con errores subsanables tanto en su implantación como en su Adecuación con el entorno. - 0. puntos: Propuesta con errores significativos tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 10,00% |
| Propuesta técnica, B) Grado de funcionalidad de la propuesta; teniendo en consideración la estética y características técnicas de los materiales que se propone utilizar y su resistencia frente a ambientes desfavorables,se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 8 puntos: Propuesta que destaca por su calidad funcional estando justificada de forma adecuada y coherente. - 6 puntos: Propuesta correcta desde el punto de vista funcional estando justificada de forma adecuada. - 4.puntos: Propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista funcional. - 2 punto: Propuesta con errores funcionales subsanables. - 0.puntos: Propuesta con errores funcionales significativos que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 8,00% |
| Ejecución de la Dirección Facultativa. Metodología y sistemas previstos para el seguimiento y control de las visitas de obra y de los trabajos de reconocimiento, mediante un control documental que incluya la difusión de la información y documentación a todos los agentes que intervengan en las obras. Debiendo justificar razonadamente el tipo de documentos propuestos y la forma de difusión de la información, realizando una propuesta que defina una metodología racional de los trabajos, siempre manteniendo la frecuencia visitas de control mínimas requeridas en el PPT. Se presentará un documento de texto para la justificación con una extensión máxima de 20 páginas en formato A4, Complementados con la documentación que sea necesaria a juicio del licitador. Se analizará la Propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: • 6 puntos: propuesta que destaca por el control documental propuesto que permite un seguimiento más detallado de las visitas de obra, y por la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos, destacando por la rapidez y por los medios propuestos. • 4 puntos: propuesta correcta desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, siendo adecuada desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 2 puntos: propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, y desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 0 puntos: propuesta no justificada adecuadamente. | Subjetivo / Manual | 6,00% |
Documentación
6 documentos
Regístrate para guardar licitaciones y recibir alertas
Crear Cuenta Gratis
Organismo Contratante
Presidencia de la Diputación Provincial de Soria
NIF: P4200000J
Diputación Provincial de Soria
Soria
Sector Público
Plazo de Presentación
30/09/2019
14:00 h
Plazo cerrado
Procedimiento
Lugar de ejecución
Soria
(ES417)
Procedimiento
Código 9
Presentación
Papel
Urgencia
Ordinaria
Financiación
EU
Fechas
Última Modificación
08/11/2019 13:47
Licitaciones Relacionadas
Basadas en organismo contratante, CPV y tipo de contrato
Servicio gestión de museos Excma. Diputación Provincial de Soria
Presidencia de la Diputación Provincial…
Servicios
08/03/2026
140.495,87 EUR
Valor estimado
Suministro e instalación de multiplex autonómicos en centros emisores para mejorar la cobertura de la señal de Televisión Digital Terrestre (TDT) en la provincia de Soria, incluye la instalación del MUX TDT autonómico (MAUT), que agrupa los canales autonómicos (7 y 8), en varios centros emisores, al menos dos de los catalogados como prioritarios
Presidencia de la Diputación Provincial…
Suministros
03/03/2026
96.203,77 EUR
Valor estimado
Servicio desarrollo de una Plataforma de Digitalización de las Rutas Celtigravel y puesta en marcha de una aplicación móvil (APP)
que integre señalización inteligente y promueva turísticamente la Red de Rutas BTT y Gravel de Soria, en el marco del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD) Celtiberia Soriana
Presidencia de la Diputación Provincial…
Servicios
03/03/2026
78.879,00 EUR
Valor estimado
Servicios de organización, planificación, promoción y
ejecución integral del evento deportivo de BTT y Gravel denominado "Desafío
Celtiberia Soriana", con el fin de potenciar la visibilidad y atractivo del
destino turístico de Soria y su marca “Soria es otra historia”, dentro del Plan
de Sostenibilidad Turística en Destino “Celtiberia Soriana, de la actuación 14.
Presidencia de la Diputación Provincial…
Servicios
03/03/2026
77.000,00 EUR
Valor estimado
Acuerdo Marco para la redacción de proyectos y dirección de obra de infraestructuras y de edificación en el municipio de Fuenlabrada, dividido en 2 lotes.
Junta de Gobierno Local del Ayuntamient…
Servicios
28/06/2026
743.801,65 EUR
Valor estimado
Asistencia Técnica para la redacción y tramitación de la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Cádiz en el ámbito de la avenida de Astilleros (CA-046-26)
Presidencia de la Autoridad Portuaria d…
Servicios
26/06/2026
30.000,00 EUR
Valor estimado
Servicio de arquitectura e ingeniería por equipo facultativo, para la redacción del proyecto, dirección de la obra y coordinación de seguridad y salud de la mejora de la eficiencia energética y sustitución del sistema de climatización del pabellón E (simulación) del CHGUV.
Consorcio Hospital General Universitari…
Servicios
26/06/2026
50.534,37 EUR
Valor estimado
La asistencia técnica comprende la redacción del correspondiente proyecto de ejecución, anexo para la gestión de residuos, estudio de seguridad y salud, dirección de las obras y coordinación de seguridad y salud de la obra de construcción de 512 nichos, 160 columbarios, así como completar la urbanización pendiente en la tercera fase del cementerio
Alcaldía del Ayuntamiento de Aldaia
Servicios
26/06/2026
32.107,55 EUR
Valor estimado