Redacción de los proyectos básicos y de ejecución, dirección de las obras, estudio de seguridad y salud (ESS) y estudio de gestión de residuos (EGR).
Actualizada: 25/10/2019 14:36
Resuelta
Servicios
🇪🇺 Financiación UE
Presupuesto
31.159,79 EUR
Valor estimado (sin impuestos)
31.159,79 EUR
Valor global estimado
37.703,35 EUR
Total (con impuestos)
Duración:
2
mes(es)
Adjudicación
Importe de adjudicación
4.718,78 EUR
Fecha de adjudicación
16/10/2019
Importe de adjudicación
13.840,01 EUR
Fecha de adjudicación
16/10/2019
Importe de adjudicación
8.046,59 EUR
Fecha de adjudicación
16/10/2019
Códigos CPV
Clasificación de productos y servicios
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Lotes
3 lotes
Almazán
16.476,20 EUR
Presupuesto
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Criterios de Adjudicación
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| Ejecución de la Dirección Facultativa. Metodología y sistemas previstos para el seguimiento y control de las visitas de obra y de los trabajos de reconocimiento, mediante un control documental que incluya la difusión de la información y documentación a todos los agentes que intervengan en las obras. Debiendo justificar razonadamente el tipo de documentos propuestos y la forma de difusión de la información, realizando una propuesta que defina una metodología racional de los trabajos, siempre manteniendo la frecuencia visitas de control mínimas requeridas en el PPT. Se presentará un documento de texto para la justificación con una extensión máxima de 20 páginas en formato A4, Complementados con la documentación que sea necesaria a juicio del licitador. Se analizará la Propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: • 6 puntos: propuesta que destaca por el control documental propuesto que permite un seguimiento más detallado de las visitas de obra, y por la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos, destacando por la rapidez y por los medios propuestos. • 4 puntos: propuesta correcta desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, siendo adecuada desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 2 puntos: propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, y desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 0 puntos: propuesta no justificada adecuadamente. | Subjetivo / Manual | 6,00% |
| Propuesta técnica, B) Grado de funcionalidad de la propuesta; teniendo en consideración la estética y características técnicas de los materiales que se propone utilizar y su resistencia frente a ambientes desfavorables,se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 8 puntos: Propuesta que destaca por su calidad funcional estando justificada de forma adecuada y coherente. - 6 puntos: Propuesta correcta desde el punto de vista funcional estando justificada de forma adecuada. - 4.puntos: Propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista funcional. - 2 punto: Propuesta con errores funcionales subsanables. - 0.puntos: Propuesta con errores funcionales significativos que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 8,00% |
| Propuesta técnica, A) Coherencia de la implantación y adecuación al entorno y a la reglamentación ;se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 10 puntos: Propuesta que destaca por su calidad conceptual y su creatividad, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 8 puntos: Propuesta correcta, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 6 puntos: Propuesta con una implantación adecuada, siendo su adecuación con el entorno mejorable. - 4 puntos: Propuesta mejorable tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno. - 2 puntos: Propuesta con errores subsanables tanto en su implantación como en su Adecuación con el entorno. - 0. puntos: Propuesta con errores significativos tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 10,00% |
| OFERTA ECONÓMICA | Subjetivo / Manual | 76,00% |
Valdenebro, Quintanas de Gormaz, Caltojar
9.411,21 EUR
Presupuesto
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Criterios de Adjudicación
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| Ejecución de la Dirección Facultativa. Metodología y sistemas previstos para el seguimiento y control de las visitas de obra y de los trabajos de reconocimiento, mediante un control documental que incluya la difusión de la información y documentación a todos los agentes que intervengan en las obras. Debiendo justificar razonadamente el tipo de documentos propuestos y la forma de difusión de la información, realizando una propuesta que defina una metodología racional de los trabajos, siempre manteniendo la frecuencia visitas de control mínimas requeridas en el PPT. Se presentará un documento de texto para la justificación con una extensión máxima de 20 páginas en formato A4, Complementados con la documentación que sea necesaria a juicio del licitador. Se analizará la Propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: • 6 puntos: propuesta que destaca por el control documental propuesto que permite un seguimiento más detallado de las visitas de obra, y por la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos, destacando por la rapidez y por los medios propuestos. • 4 puntos: propuesta correcta desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, siendo adecuada desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 2 puntos: propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, y desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 0 puntos: propuesta no justificada adecuadamente. | Subjetivo / Manual | 6,00% |
| Propuesta técnica, B) Grado de funcionalidad de la propuesta; teniendo en consideración la estética y características técnicas de los materiales que se propone utilizar y su resistencia frente a ambientes desfavorables,se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 8 puntos: Propuesta que destaca por su calidad funcional estando justificada de forma adecuada y coherente. - 6 puntos: Propuesta correcta desde el punto de vista funcional estando justificada de forma adecuada. - 4.puntos: Propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista funcional. - 2 punto: Propuesta con errores funcionales subsanables. - 0.puntos: Propuesta con errores funcionales significativos que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 8,00% |
| Propuesta técnica, A) Coherencia de la implantación y adecuación al entorno y a la reglamentación ;se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 10 puntos: Propuesta que destaca por su calidad conceptual y su creatividad, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 8 puntos: Propuesta correcta, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 6 puntos: Propuesta con una implantación adecuada, siendo su adecuación con el entorno mejorable. - 4 puntos: Propuesta mejorable tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno. - 2 puntos: Propuesta con errores subsanables tanto en su implantación como en su Adecuación con el entorno. - 0. puntos: Propuesta con errores significativos tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 10,00% |
| OFERTA ECONÓMICA | Subjetivo / Manual | 76,00% |
San Pedro Manrique
5.272,38 EUR
Presupuesto
71240000
Servicios de arquitectura, ingeniería y planificación.
Criterios de Adjudicación
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
| Ejecución de la Dirección Facultativa. Metodología y sistemas previstos para el seguimiento y control de las visitas de obra y de los trabajos de reconocimiento, mediante un control documental que incluya la difusión de la información y documentación a todos los agentes que intervengan en las obras. Debiendo justificar razonadamente el tipo de documentos propuestos y la forma de difusión de la información, realizando una propuesta que defina una metodología racional de los trabajos, siempre manteniendo la frecuencia visitas de control mínimas requeridas en el PPT. Se presentará un documento de texto para la justificación con una extensión máxima de 20 páginas en formato A4, Complementados con la documentación que sea necesaria a juicio del licitador. Se analizará la Propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: • 6 puntos: propuesta que destaca por el control documental propuesto que permite un seguimiento más detallado de las visitas de obra, y por la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos, destacando por la rapidez y por los medios propuestos. • 4 puntos: propuesta correcta desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, siendo adecuada desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 2 puntos: propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista del control documental que permita un seguimiento adecuado de las visitas de obra, y desde el punto de vista de la difusión de la información para todos los agentes que intervengan en los trabajos. • 0 puntos: propuesta no justificada adecuadamente. | Subjetivo / Manual | 6,00% |
| Propuesta técnica, B) Grado de funcionalidad de la propuesta; teniendo en consideración la estética y características técnicas de los materiales que se propone utilizar y su resistencia frente a ambientes desfavorables,se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 8 puntos: Propuesta que destaca por su calidad funcional estando justificada de forma adecuada y coherente. - 6 puntos: Propuesta correcta desde el punto de vista funcional estando justificada de forma adecuada. - 4.puntos: Propuesta justificada pero mejorable desde el punto de vista funcional. - 2 punto: Propuesta con errores funcionales subsanables. - 0.puntos: Propuesta con errores funcionales significativos que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 8,00% |
| Propuesta técnica, A) Coherencia de la implantación y adecuación al entorno y a la reglamentación ;se analizará la propuesta puntuándose con la siguiente escala de valores: - 10 puntos: Propuesta que destaca por su calidad conceptual y su creatividad, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 8 puntos: Propuesta correcta, siendo la implantación adecuada, y coherente y justificada su adecuación con el entorno. - 6 puntos: Propuesta con una implantación adecuada, siendo su adecuación con el entorno mejorable. - 4 puntos: Propuesta mejorable tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno. - 2 puntos: Propuesta con errores subsanables tanto en su implantación como en su Adecuación con el entorno. - 0. puntos: Propuesta con errores significativos tanto en su implantación como en su adecuación con el entorno que la hagan inviable. | Subjetivo / Manual | 10,00% |
| OFERTA ECONÓMICA | Subjetivo / Manual | 76,00% |
Documentación
6 documentos
DEUC 19IDAE002A1.xml
Documento Adicional
RESOLUCION 19IDAE002A1.pdf
Documento Adicional
Modelo proposicion economica 19IDAE002A1.docx
Documento Adicional
MEMORIA 19IDAE002A1.pdf
Documento Adicional
PCAP IDAE AGRUPACION 2_signed.pdf
Pliego / Legal
PPTP 19IDAE002A1 FIRMADO.pdf
Pliego Técnico
Regístrate para guardar licitaciones y recibir alertas
Crear Cuenta Gratis
Organismo Contratante
Presidencia de la Diputación Provincial de Soria
NIF: P4200000J
Diputación Provincial de Soria
Soria
Sector Público
Plazo de Presentación
31/07/2019
14:00 h
Plazo cerrado
Procedimiento
Lugar de ejecución
Soria
(ES417)
Procedimiento
Código 9
Presentación
Papel
Urgencia
Ordinaria
Financiación
EU
Fechas
Última Modificación
25/10/2019 14:36
Licitaciones Relacionadas
Basadas en organismo contratante, CPV y tipo de contrato
Servicio gestión de museos Excma. Diputación Provincial de Soria
Presidencia de la Diputación Provincial…
Servicios
08/03/2026
140.495,87 EUR
Valor estimado
Suministro e instalación de multiplex autonómicos en centros emisores para mejorar la cobertura de la señal de Televisión Digital Terrestre (TDT) en la provincia de Soria, incluye la instalación del MUX TDT autonómico (MAUT), que agrupa los canales autonómicos (7 y 8), en varios centros emisores, al menos dos de los catalogados como prioritarios
Presidencia de la Diputación Provincial…
Suministros
03/03/2026
96.203,77 EUR
Valor estimado
Servicio desarrollo de una Plataforma de Digitalización de las Rutas Celtigravel y puesta en marcha de una aplicación móvil (APP)
que integre señalización inteligente y promueva turísticamente la Red de Rutas BTT y Gravel de Soria, en el marco del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD) Celtiberia Soriana
Presidencia de la Diputación Provincial…
Servicios
03/03/2026
78.879,00 EUR
Valor estimado
Servicios de organización, planificación, promoción y
ejecución integral del evento deportivo de BTT y Gravel denominado "Desafío
Celtiberia Soriana", con el fin de potenciar la visibilidad y atractivo del
destino turístico de Soria y su marca “Soria es otra historia”, dentro del Plan
de Sostenibilidad Turística en Destino “Celtiberia Soriana, de la actuación 14.
Presidencia de la Diputación Provincial…
Servicios
03/03/2026
77.000,00 EUR
Valor estimado
Redacción proyecto, Dirección Obra, Coordinación de Seguridad y Salud, topográfico y geotécnico de obras para instalación deportiva “Pump Track”, para Ayuntamiento de Torremolinos.
Concejalía Delegada en Materia de Contr…
Servicios
31/03/2026
32.500,00 EUR
Valor estimado
Redacción del catálogo de caminos tradicionales en el Patrimonio Mundial y en la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria
Consejería de Gobierno de Presidencia y…
Servicios
31/03/2026
137.268,02 EUR
Valor estimado
Redacción del Proyecto (incluyendo la dirección de obras superior y técnica) y la construcción de la obra “Rehabilitación de las casas de asociaciones y otros. Corredor colectivo, dentro de la escuela de gimnasia de Toledo”.
En base a la resolución de la línea 2 de la convocatoria de ayudas para la rehabilitación de edificios de titularidad pública
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de T…
Obras
29/03/2026
2.799.895,58 EUR
Valor estimado
Redacción del contenido del Plan Especial de Protección del Paisaje Protegido Costa de Acentejo(PEPP), con el alcance necesario para poder ser sometido, en primera instancia, a la aprobación inicial por el Pleno del Cabildo de Tenerife y a los trámites de información pública, consulta institucional y personas interesadas, y posteriormente, a la aprobación definitiva.
Consejo de Gobierno Insular del Cabildo…
Servicios
27/03/2026
106.977,60 EUR
Valor estimado