Iniciar Sesión Registrarse

Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

Otros Documentos Ver licitación
INFORME DE VALORACIÓN DE CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR “PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN DE AMPLIACIÓN DE INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA PARA AUTOCONSUMO CON EXCEDENTES EN ETAP LA CONTRAPARADA” (EXPEDIENTE 017-OBR-2026) 1. ANTECEDENTES Con fecha 26 de junio de 2026 se envió a través de la Plataforma de Contratación del Sector Público, el anuncio de licitación para el contrato del servicio de “PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN DE AMPLIACIÓN DE INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA PARA AUTOCONSUMO CON EXCEDENTES EN ETAP LA CONTRAPARADA” adjuntando el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), el Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT) y Memoria justificativa. Con fecha 28 de julio de 2026, y una vez finalizado el plazo de presentación de ofertas, las empresas licitadoras que presentaron ofertas en tiempo y forma son: ● AQUATEC SOLUCIONES MEDIOAMBIENTALES S.A.U. (AQUATEC) ● BERNARDO GIL SÁNCHEZ, S.L. (CONELECTRIC) ● SOLVENT INICIATIVAS EMPRESARIALES S.L. (SOLVENT) ● REGENERA LEVANTE, S.L. (REGENERA) ● AVIGOM MANTENIMIENTO E INSTALACIONES INDUSTRIALES, S.L. (AVIGOM). ● SISTEMAS ELÉCTRICOS Y AUTOMATIZACIÓN DEL MEDITERRÁNEO, S.L.U. (SIESMED) ● PSM CONNECT SYSTEMS,S .L. (PSM) Tras la preceptiva calificación de la documentación administrativa, se procedió a la apertura de los Sobres que contienen las propuestas técnicas relativas a los criterios de evaluación sujetos a un juicio de valor, que han presentado las empresas admitidas a la licitación. 1 2. OBJETO DEL DOCUMENTO El objeto del presente informe es valorar, de acuerdo a los pliegos que rigen la licitación, las propuestas técnicas presentadas y admitidas, en cuanto a los criterios de valoración cuantificables mediante un juicio de valor. 3. CRITERIOS DE VALORACIÓN DE OFERTAS Tal y como se describe en los pliegos que rigen la licitación, la valoración de las ofertas se realizará en base a la mejor relación calidad-precio atendiendo a criterios cualitativos y criterios económicos, siendo la puntuación total posible a obtener de 100,00 puntos y estableciéndose para ello los siguientes criterios: CRITERIOS PUNTUACIÓN MÁXIMA CRITERIOS TÉCNICOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO 46,00 puntos DE VALOR CRITERIOS ECONÓMICOS. 54,00 puntos TOTAL 100,00 PUNTOS 4. CRITERIOS TÉCNICOS DE EVALUACIÓN SUJETOS A JUICIO DE VALOR Según se describe en el apartado 9.1 de la memoria justificativa y apartado G.1) del cuadro de características del PCAP, los criterios evaluables sujetos a juicio de valor son los siguientes: 4.1. Formato, presentación y contenido El formato, presentación, contenido y coherencia de las ofertas técnicas para los criterios de adjudicación sujetos a un juicio de valor (no evaluables de forma automática) correspondientes con los criterios No 3, 4, y 5 del presente Pliego Técnico, cobra especial importancia, a fin de disponer de un documento claro, conciso, en consonancia y adaptado a la obra concreta objeto de licitación, en el que se omitan contenidos genéricos que no aporten un valor añadido al documento técnico. Es por ello, por lo que se dan una serie de recomendaciones en aras de que los licitadores presenten un documento completo a la vez que ordenado y sencillo que se ajuste al objeto del contrato de obras. Estas recomendaciones se resumen básicamente en: disponer de un documento correctamente estructurado, claro, conciso y omitiendo aspectos genéricos, que siga el índice y orden estipulado en el Pliego Técnico, con un número máximo de páginas de ochenta (80) en total, de 2

Sigue leyendo el documento completo

Crea una cuenta gratuita para leer el resto del texto y consultar el PDF original.

Crear cuenta gratis Iniciar sesión