ACTA DEL ÓRGANO DE ASISTENCIA
Expediente:
TUR_005_2026: Prestación del servicio de organización, gestión y producción de los
actos de folclore, celebrados en «Plaza de España» y en «Pueblo Canario» para
Turismo LPA.
Fecha y hora de celebración
21 de octubre de 2026 a las 11:00h
Lugar de celebración
Sesión Telemática
Asistentes
PRESIDENTE
D. Pedro Quevedo Iturbe, Presidente
SECRETARIO
D. Antonio Ramón Balmaseda, Secretario
VOCAL
Dña. Clara Isabel Sosa Medina, Técnico de turismo
ASESORES
Dña. Elena Amavizca Cabrera, Asistencia Técnica
Orden del día
1.- Acto de apertura de subsanación
2.- Apertura criterios basados en juicios de valor
Se Expone
1.- Acto de valoración oferta criterios juicio de valor
Tras la revisión de las proposiciones técnicas de los licitadores, la unidad de
asistencia técnica ha emitido un informe técnico publicado en el perfil del
contratante. El mismo queda resumido en la siguiente tabla:
Licitador Puntuación de criterios basados en
juicio de valor
CLICK EVENTOS AND FIT, SL 24,80
Jose Manuel González Padrón: 16,50
MIGUEL ÁNGEL ALFONSO 14
NARANJO
Out Now Productions AIE 20,30
2.- Apertura criterios evaluables automáticamente
Se procede a la apertura de la documentación relativa a los criterios
cuantificables automáticamente referente a los licitadores admitidos en el
procedimiento.
3.- Valoración criterios evaluables automáticamente
De acuerdo a la evaluación de las propuestas económicas presentada por los
licitadores, el órgano de asistencia concluye la siguiente puntuación de los
criterios automáticos:
Las valoraciones se basan en lo siguiente:
- Miguel Angel Alfonso Naranjo: no ha acreditado adecuada y
suficientemente los criterios “Experiencia del equipo de trabajo” y
“Cualificación del equipo de trabajo”.
- Click eventos and Fit, S.L.: no ha acreditado adecuada y suficientemente los
criterios “Experiencia del equipo de trabajo” y “Cualificación del equipo de
trabajo”.
- Out now Productions IAE: no ha acreditado adecuada y suficientemente el
criterio “Experiencia del equipo de trabajo”.
Por dicho motivo, en aplicación de las estipulaciones del Pliego de Cláusulas
Administrativas que rige el expediente, no se pueden valorar los mencionados
criterios de acuerdo a la oferta realizada. Solo se han valorado aquellos
extremos que han quedado acreditados por la documentación presentada.
4.- Propuesta adjudicación
De acuerdo a la evaluación de las propuestas aportadas por los licitadores, y
teniendo en cuenta las puntuaciones obtenidas en las diferentes fases del
proceso, las puntuaciones finales quedan como siguen:
Licitador Puntuación Puntuación Puntuación
criterios juicio de criterios total
valor automáticos
José Manuel González 16,50 69 85,50
Padrón
Out now Productions IAE 20,30 48 68,30
Click eventos and Fit, S.L. 24,80 35 59,80
Miguel Ángel Alfonso 14 22,50 36,50
Naranjo
Vista que la mejor puntuación total la ostenta el licitador José Manual González
Padrón, se le propone como mejor valorado.
En consecuencia, se solicita a los servicios técnicos para que requieran al
propuesto como adjudicatario para que en el plazo máximo de 10 días hábiles
presente la documentación acreditativa para la adjudicación del contrato
conforme se requiere en el PCAP así como la justificación de haber constituido
la debida garantía definitiva.
En Las Palmas de Gran Canaria a fecha de firma electrónica
La vista PDF está disponible solo para usuarios registrados.