Informe criterios sobre c
Otros Documentos
Ver licitación
{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them
(so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}
23/03/2026 11:19:18
MATEO VILLAESCUSA, FRANCISCO JOSÉ
23/03/2026 11:18:36
LOZANO BUENO, MANUEL CRISTOBAL
23/03/2026 10:34:28
23/03/2026 11:27:03
VILLEGAS MARTINEZ, MARIA ISABEL
23/03/2026 11:25:36
NOGUERA GISBERT, PABLO ANTONIO
CASTEJON MOCHON, MARIA
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
INFORME TÉCNICO DE LAS OFERTAS PRESENTADAS AL CONCURSO 'PLATAFORMA INTEGRAL BASADA EN LA GESTIÓN DE PROCESOS DEL SERVICIO MURCIANO DE SALUD. PLAN DE RECUPERACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y RESILIENCIA - FINANCIADO POR LA UNIÓN EUROPEA -NEXTGENERATIONEU' -CRITERIOS EVALUABLES CONFORME A CRITERIOS OBJETIVOS O FÓRMULAS MATEMÁTICAS
## Expediente CSE/9900/1101196733/25/PA
Con el objeto de valorar las ofertas presentadas a la licitación arriba mencionada, los miembros de la Comisión Técnica de Evaluación que asiste a la Mesa de Contratación, cuya composición se detalla a continuación, emiten el presente informe de evaluación sobre los criterios evaluables conforme a criterios objetivos o fórmulas matemáticas.
## Miembros de la comisión
- D. Pablo Noguera Gisbert Jefe de Servicio de Sistemas y Comunicaciones Subdirección General de Tecnología de la Información
- D. Manuel Cristóbal Lozano Bueno Técnico Responsable Subdirección General de Tecnología de la Información
- D. Francisco José Mateo Villaescusa Técnico de Gestión Subdirección General de Tecnología de la Información
- Dª. María Castejón Mochón
Analista de Sistemas
Subdirección General de Tecnología de la Información
- Dª. María Isabel Villegas Martínez Analista de Sistemas
- Subdirección General de Tecnología de la Información
## Criterios de valoración
Corresponde a esta comisión la valoración de los criterios evaluables conforme a criterios objetivos o fórmulas matemáticas de acuerdo al baremo expresado en el punto 8.1.2. CRITERIOS EVALUABLES CONFORME A CRITERIOS OBJETIVOS O FÓRMULAS MATEMÁTICAS del Pliego de Cláusulas Administrativas:
## 2. Infraestructura hardware (20 puntos)
Se definen cuatro escenarios posibles para la infraestructura hardware solicitada, estableciéndose que la propuesta que contemple una mejora respecto a la infraestructura del Escenario 1, obtendrá una valoración superior.
<!-- image -->
23/03/2026 11:19:18
MATEO VILLAESCUSA, FRANCISCO JOSÉ
23/03/2026 11:18:36
LOZANO BUENO, MANUEL CRISTOBAL
23/03/2026 10:34:28
23/03/2026 11:27:03
VILLEGAS MARTINEZ, MARIA ISABEL
23/03/2026 11:25:36
NOGUERA GISBERT, PABLO ANTONIO
CASTEJON MOCHON, MARIA
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
| Escenario | Num. nodos aceleradores | Num. GPU/nodo | RAM/nodo (TB) | Num. switches alto rendimiento | Duración Licencias (*) | Puntos |
|-------------|---------------------------|-----------------|-----------------|----------------------------------|--------------------------|----------|
| Escenario 1 | 2 | 4 | 1,5 | 2 | 3 años | 0 |
| Escenario 2 | 2 | 4 | 1,5 | 2 | 5 años | 4 |
| Escenario 3 | 2 | 8 | 3 | 4 | 3 años | 10 |
| Escenario 4 | 2 | 8 | 3 | 4 | 5 años | 20 |
- (*) Las licencias deben dar cobertura al ecosistema completo, tanto a la infraestructura hardware como al software necesario para cubrir las necesidades de virtualización, microservicios, orquestación, etc.
## 3. Duración de las licencias de los componentes software de la solución completa (11 puntos).
Los componentes software de la solución son:
- o Un portal asistencial orientado a profesionales sanitarios.
- o Una plataforma de gestión de procesos (BPM).
- o Un sistema de gestión de alertas.
- o Una herramienta de comunicación entre actores del ecosistema sanitario.
- o Módulo configurador y diseñador de protocolos o guías clínicas.
- o PHR (Personal Health Record).
La puntuación se asignará considerando la menor duración de licencia entre todos los componentes ofertados:
- -
3 años: 0 puntos.
- -
4 años: 2,5 puntos.
- 5 años: 5 puntos.
- 6 años: 7,5 puntos.
- -
- Perpetua: 11 puntos.
## Información aportada
A continuación, se indica la información aportada por cada licitador:
- -INDRA SOLUCIONES TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN S.L.U. (en adelante INDRA).
| CRITERIO DE VALORACIÓN | VALOR OFERTADO |
|-----------------------------------------------------------------------------------|--------------------|
| 2.- Infraestructura hardware. Indicar el Escenario propuesto (1, 2, 3 o 4) | Escenario número 4 |
| 3.- Duración de las licencias de los componentes software de la solución completa | Perpetua |
<!-- image -->
23/03/2026 11:19:18
MATEO VILLAESCUSA, FRANCISCO JOSÉ
23/03/2026 11:18:36
LOZANO BUENO, MANUEL CRISTOBAL
23/03/2026 10:34:28
23/03/2026 11:27:03
VILLEGAS MARTINEZ, MARIA ISABEL
23/03/2026 11:25:36
NOGUERA GISBERT, PABLO ANTONIO
CASTEJON MOCHON, MARIA
Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico administrativo archivado por la Comunidad Autónoma de Murcia, según artículo 27.3.c) de la Ley 39/2015. Los firmantes y las fechas de firma se muestran en los recuadros.
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
- -LABERIT SISTEMAS S.L. (en adelante LABERIT).
- -NTT DATA SPAIN, S.L.U. (en adelante NTT DATA).
- -T-SYSTEMS ITC IBERIA S.A.U. (en adelante T-SYSTEM).
| CRITERIO DE VALORACIÓN | VALOR OFERTADO |
|-----------------------------------------------------------------------------------|--------------------|
| 2.- Infraestructura hardware. Indicar el Escenario propuesto (1, 2, 3 o 4) | Escenario número 4 |
| 3.- Duración de las licencias de los componentes software de la solución completa | Perpetua |
| CRITERIO DE VALORACIÓN | VALOR OFERTADO |
|-----------------------------------------------------------------------------------|--------------------|
| 2.- Infraestructura hardware. Indicar el Escenario propuesto (1, 2, 3 o 4) | Escenario número 4 |
| 3.- Duración de las licencias de los componentes software de la solución completa | Perpetua |
| CRITERIO DE VALORACIÓN | VALOR OFERTADO |
|-----------------------------------------------------------------------------------|--------------------|
| 2.- Infraestructura hardware. Indicar el Escenario propuesto (1, 2, 3 o 4) | Escenario número 4 |
| 3.- Duración de las licencias de los componentes software de la solución completa | Perpetua |
## Valoración
A continuación, se indica la valoración automática aplicada:
| CRITERIO DE VALORACIÓN | INDRA | LABERIT | NTT DATA | T-SYSTEM |
|-----------------------------------------------------------------------------------|---------|-----------|------------|------------|
| 2.- Infraestructura hardware. Indicar el Escenario propuesto (1, 2, 3 o 4) | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 3.- Duración de las licencias de los componentes software de la solución completa | 11 | 11 | 11 | 11 |
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
23/03/2026 11:19:18
MATEO VILLAESCUSA, FRANCISCO JOSÉ
23/03/2026 11:18:36
LOZANO BUENO, MANUEL CRISTOBAL
23/03/2026 10:34:28
23/03/2026 11:27:03
VILLEGAS MARTINEZ, MARIA ISABEL
23/03/2026 11:25:36
NOGUERA GISBERT, PABLO ANTONIO
CASTEJON MOCHON, MARIA
Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico administrativo archivado por la Comunidad Autónoma de Murcia, según artículo 27.3.c) de la Ley 39/2015. Los firmantes y las fechas de firma se muestran en los recuadros.
Su autenticidad puede ser contrastada accediendo a la siguiente dirección: https://sede.carm.es/verificardocumentos e introduciendo del código seguro de verificación (CSV) CARM-d83f4b42-26a2-11f1-adcd-02420a001705
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
## (Fecha y firma electrónica en el lateral)
- D. Pablo Noguera Gisbert
- D. Manuel Cristóbal Lozano Bueno
- D. Francisco José Mateo Villaescusa
- Dª. María Castejón Mochón
- Dª. María Isabel Villegas Martínez
<!-- image -->