Iniciar Sesión Registrarse

Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

Otros Documentos Ver licitación
INFORME DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS MUNICIPALES SOBRE LA PUNTUACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN TÉCNICA EN RELACIÓN A LOS CRITERIOS SUJETOS A JUICIOS DE VALOR. Expediente: 14773/2026 “PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE CÓRDOBA Y OTRAS CALLES EN EL MUNICIPIO DE SAN JAVIER”. 1.- ANTECEDENTES. En fecha 8 de septiembre de 2026 se reúne la Mesa de Contratación, emitiendo acta en la que se acuerda solicitar al Servicio Técnico que suscribe informe sobre la puntuación de la documentación cuya cuantificación depende de un juicio de valor, del Expediente 14773/2026. 2.- INFORME. Se comprueba que ha presentado oferta los licitadores siguientes: 1.BECSA, S.A. 2.CONSTRUCCIONES URDECÓN, S.A. 3.GONZÁLEZ SOTO, S.A. 4.PAVIMENTACIÓN ASFÁLTICOS LARIO, S.L. Cada uno de los cuales ha presentado un archivo con una memoria técnica, documentación que servirá para la valoración de los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor. Habiendo analizado todas ellas, se emite la valoración detallada en el apartado 2.2 siguiente, de acuerdo con el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del que se adjunta seguidamente un extracto donde se fijan los criterios de valoración de las ofertas. 2.1 CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN SUJETOS A JUICIOS DE VALOR. • PROGRAMACIÓN TÉCNICA …………………………………........ 20 puntos Para valorar este criterio se atenderá a la programación que permita una ejecución más eficaz de la obra mediante la correcta conjunción de los medios humanos y materiales puestos a disposición de la misma. Página 1 de 9 W6C2LZSARAHGMD65MXNQJ6CK7 :nóicadilaV .dóC /se.acinortceledes.reivajnas//:sptth :nóicacifireV 9 ed 1 anigáP | anoitseG ocilbuPse amrofatalp al edsed etnemacinórtcele odamrif otnemucoD Para su valoración, la programación deberá guardar la debida congruencia con el plazo del proyecto, pudiendo la Mesa de Contratación rechazar, previa audiencia del interesado, la oferta incongruente o de muy difícil cumplimiento. El plazo de la obra será siempre el previsto en el proyecto, debiendo en la oferta justificar su propia organización y medios para poderlo realizar con un mejor control y calidad de la ejecución de la misma. El incumplimiento de este requisito por proponer un plazo superior al establecido en el proyecto supondrá en consecuencia, la exclusión del procedimiento de licitación. Si el plazo es inferior, no se valorará ni adquirirá carácter contractual. No se valorarán aquellas explicaciones que sean genéricas y sin conexión con la obra, se deberá particularizar para la obra que se está analizando. Se tendrá en cuenta, por separado, los parámetros que se indican a continuación, correspondiendo a cada uno de ellos la puntación que se indica: 2.a Programación y Diagrama de Gantt. Se valorará con CUATRO PUNTOS (4) puntos, la correcta programación de los trabajos y su adaptación a las singularidades de la empresa, realizando un diagrama pormenorizado de los distintos capítulos adaptados a su personal y sus equipos, calculando los rendimientos de cada uno de estos y que con ello permitan la justificación detallada del programa de trabajos realizado. 2.b Análisis del proyecto y conocimiento del medio. Se valorará con CUATRO PUNTOS (4) puntos, la correcta interpretación del proyecto, la realización de visitas a la obra, aportación de fotografías, la localización de zonas de acopio, la ubicación de plantas de suministro de los distintos materiales, de la gestión de residuos, etc., de un modo resumido, y específico para la obra en cuestión y no genérico, así

Sigue leyendo el documento completo

Crea una cuenta gratuita para leer el resto del texto y consultar el PDF original.

Crear cuenta gratis Iniciar sesión