Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them (so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}

Expediente n.º: 8/2026 Informe de Valoración Técnica Procedimiento: Contrataciones Tipo de Informe: Borrador [] Provisional [] Definitivo [x] ## INFORME DE VALORACIÓN TÉCNICA En relación con el procedimiento para la adjudicación del contrato de Obras de pavimentación y mejora de infraestructuras en Calle Ruga, a petición de la Mesa de Contratación constituida en fecha 09 de marzo de 2026 y en relación con la valoración de las ofertas presentadas por los participantes en la licitación, el Técnico que suscribe ## INFORMA PRIMERO. Relación de proponentes: ## PROPONENTES CONSTRUCCIONES HNOS. SICILIA ASENSIO, S.L. SEGUNDO. Valoración de los criterios de adjudicación: ## Apartado 1 - Conocimiento de la obra y su entorno El licitador incorpora en su memoria: -  acreditación de visita al emplazamiento de la obra, -  reportaje fotográfico del estado actual de las calles objeto de actuación, -  descripción del entorno urbano consolidado donde se desarrollarán los trabajos, -  análisis morfológico de las calles y de la superficie aproximada de actuación, -  descripción de las características del terreno existente, -  análisis del impacto ambiental previsible durante la ejecución, -  referencia a las condiciones climatológicas y medidas previstas para minimizar afecciones durante la ejecución. El contenido permite acreditar que el licitador dispone de un conocimiento adecuado del emplazamiento y de las características generales de la actuación , incorporando documentación gráfica obtenida durante la visita a la obra. No obstante, el análisis técnico del terreno y de las afecciones ambientales se realiza de forma genérica , sin incorporar un desarrollo más detallado de las posibles afecciones geotécnicas o de las interferencias con servicios existentes dentro de este apartado. En consecuencia, el contenido se considera correcto y adecuado , aunque con cierto grado de generalidad. <!-- image --> Calificación: Muy bien Puntuación otorgada: 3 puntos ## Apartado 2 - Relación del personal, maquinaria y materiales La memoria incorpora una relación detallada de los recursos humanos previstos para la ejecución de la obra, incluyendo: -  jefe de obra, -  encargado de obra, -  oficiales de construcción, -  oficial fontanero, -  peones especializados, -  conductores de maquinaria, -  recurso preventivo. Asimismo se incluye la relación de maquinaria y equipos previstos, entre los que se encuentran: -  retroexcavadora mixta, -  martillo hidráulico, -  rodillo compactador, -  bandejas vibrantes, -  camiones basculantes, -  hormigonera, -  regla vibrante, -  fratasadora mecánica, -  cisterna de agua, -  grupo electrógeno, -  herramienta manual. Igualmente se relacionan los principales materiales que se emplearán en la ejecución de la obra. La relación presentada permite verificar que el licitador ha previsto los recursos humanos y materiales necesarios para la ejecución de los trabajos , sin apreciarse omisiones manifiestas que pudieran comprometer el desarrollo de la obra. No obstante, la memoria no establece una vinculación detallada entre dichos medios y las distintas fases de ejecución, ni desarrolla un análisis de dimensionamiento de los recursos en función del plazo de ejecución. En consecuencia, se considera que el contenido del apartado es adecuado y suficiente , aunque susceptible de mayor desarrollo técnico. ## Ayuntamiento de Alarba <!-- image --> ## Ayuntamiento de Alarba Calificación: Muy bien Puntuación otorgada: 3 puntos Apartado 3 - Programa de trabajo. El licitador plantea una planificación de la obra con un plazo total de dos meses , lo que supone una reducción de 30 días respecto al plazo previsto en el proyecto . Para justificar la viabilidad de dicho plazo, la memoria incluye: -  estimación de rendimientos previstos para las principales unidades de obra, -  medidas organizativas destinadas a optimizar la ejecución, entre ellas: - o incremento de recursos humanos, - o ejecución simultánea de tajos, - o optimización del uso de maquinaria, - o planificación logística de acopios, - o coordinación periódica con la dirección facultativa. Asimismo se incorpora un diagrama de Gantt con la planificación temporal de las distintas fases de la obra, identificando la secuencia de trabajos y el camino crítico de ejecución . El contenido permite comprobar que el licitador ha realizado una planificación coherente de los trabajos , incorporando los elementos exigidos en el pliego para justificar la viabilidad del plazo ofertado. En consecuencia, se considera que el contenido del apartado alcanza un nivel técnico elevado . Calificación: Excelente Puntuación otorgada: 4 puntos Apartado 4 - Condicionantes y mejoras. El licitador identifica diversos condicionantes que pueden afectar al desarrollo de las obras, entre los que destacan: -  coexistencia de redes de servicios urbanos (abastecimiento, saneamiento y redes eléctricas), -  afecciones al tráfico y accesos a viviendas durante la ejecución, -  gestión de residuos procedentes de la demolición. Para cada uno de estos condicionantes se proponen medidas organizativas y técnicas destinadas a minimizar su impacto, tales como: -  realización de catas previas para localización de servicios, -  coordinación con compañías suministradoras, -  señalización y protección de elementos existentes, <!-- image --> ## Ayuntamiento de Alarba -  planificación de accesos peatonales y rodados durante las obras, -  gestión selectiva de residuos y traslado a gestor autorizado. Asimismo, se proponen diversas mejoras técnicas sin coste adicional , entre ellas: -  control adicional de compactación en la base de zahorra, -  señalización adicional de tuberías enterradas, -  sellado elástico de juntas entre pavimento y fachadas. Las medidas planteadas se consideran coherentes con la naturaleza de la actuación , si bien las mejoras propuestas presentan un alcance técnico limitado y no incorporan una cuantificación detallada de su impacto o viabilidad. En consecuencia, el contenido del apartado se valora positivamente, aunque sin alcanzar el máximo nivel de desarrollo técnico. Calificación: Muy bien Puntuación otorgada: 6 puntos | Licitador | Puntuación Criterio 1 | Total Puntuación criterios con juicio de valor | |--------------------------------------------|-------------------------|--------------------------------------------------| | CONSTRUCCIONES HNOS. SICILIA ASENSIO, S.L. | 16 puntos | 16 puntos | ## DOCUMENTO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE <!-- image -->