Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

{# The full_text may contain Markdown (markitdown/docling output) or plain text. The raw content is server-rendered inside the

so search engines can index it. The extra_scripts block progressively enhances the display by parsing the Markdown client-side via marked.js. Without JavaScript the text is shown with whitespace-pre-wrap as a readable fallback. #}

SERVICIOS TÉCNICOS DE MEDIO AMBIENTE – AYUNTAMIENTO DE MIRAFLORES DE LA SIERRA INFORME TÉCNICO DE VALORACIÓN DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS SEGÚN LOS CRITERIOS CUANTIFICABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR Y AQUELLOS VALORABLES MEDIANTE CIFRAS Y PORCENTAJES, PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DEMANIAL DEL USO PRIVATIVO DE LA VÍA PÚBLICA PARA LA INSTALACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE ESTACIONES DE RECARGA DOBLE PARA VEHICULOS ELÉCTRICOS 1.- INTRODUCCIÓN Con fecha 14 de mayo de 2025, se celebra la primera sesión de la mesa de contratación del expediente 881/2025, en la que se produce la apertura del Sobre A (Documentación Administrativa) y el Sobre B (Oferta Técnica Evaluable mediante Juicios de Valor), declarándose licitadores admitidos los siguientes: Empresa: ERANOVUM E-MOBILITY 101, S.L., B72962822. Única empresa presentada a la licitación. Una vez analizada la oferta, se dará traslado del presente informe al órgano de contratación, para que conforme a lo preceptuado en el artículo 159.4. de la LCSP, emita informe de valoración respecto a la misma, así como, verifique la adecuación de la propuesta al pliego de prescripciones técnicas que rige la contratación. El presente informe contiene dicha valoración técnica, de acuerdo con el PCAP del procedimiento, a fin de analizar y valorar el Sobre B, basándonos en el Capítulo III: “Procedimiento y Criterios de Adjudicación” con la documentación presentada por el licitador. 2.- ANÁLISIS DOCUMENTAL DE LA OFERTA PREVIO A SU VALORACIÓN. Antes de pasar al análisis de la oferta, cabe indicar que, en primer lugar, se analiza si la propuesta presentada contiene la documentación obligatoria que se establece en el pliego y sus Anexos, con el fin de aceptar o rechazar los distintos documentos o dejar sin evaluar algunos apartados por falta de documentación, errores etc. Tal y como queda recogido en el Capítulo V, en las Cláusulas 14ª y 15ª. Comprobada la documentación presentada se comprueba que los documentos están firmados y que la documentación examinada ha sido admitida, comprobándose que no hay error manifiesto ni existe discordancia con lo establecido en los pliegos. 3.- CRITERIOS DE VALORACIÓN. La Cláusula 11ª del Capítulo III, se recogen los criterios de adjudicación divididos en A. Criterios no valorables mediante cifras o porcentajes (hasta 33 puntos) Valorados de la siguiente manera: ZZW9PWQXELR223MYC2TZF6CJA :nóicadilaV .dóC /se.acinortceledes.arreisaledserolfarim//:sptth :nóicacifireV 3 ed 1 anigáP | anoitseG ocilbuPse amrofatalp al edsed etnemacinórtcele odamrif otnemucoD Puntuación Aspectos a valorar máxima Memoria técnica de las cinco estaciones de recarga. Características técnicas del sistema, descripción y gráfico de la propuesta de las tres 15 nuevas ubicaciones. Propuesta de punto de conexión y obra civil. Mejoras: se valorará especialmente que el sistema permita la recarga de motos. Plan de mantenimiento preventivo y correctivo, que incluya medios personales suficientes para adscribirlos a la explotación de las 8 instalaciones. Sistema de gestión. Se valorará la incorporación de un sistema de gestión de las estaciones, información y publicidad para usuarios, cobro de las tarifas (no se hará mención a las tarifas, ya que es un criterio de valoración objetivo), gestión de la tarifa a empadronados (sin especificar importe), 10 atención a los usuarios y al propio Ayuntamiento. Se incluirá en este punto una Memoria económica con información básica del proyecto a desarrollar, para todas las anualidades y previsiones de ingresos y gasto. B. Criterios valorables mediante cifras o porcentajes (hasta 67 puntos) B.1 Oferta económica (hasta 20 puntos) B.2 Mejoras (hasta 47 puntos): divididas en descuentos a usuarios empadronados en Miraflores (hasta 30 puntos), acuerdos que garanticen la interoperabilidad (7 puntos) y suministro de energía renovable (10 puntos). Analizada la oferta presentada, se valora el apartado A correspondiente al Sobre B (Oferta Técnica Evaluable mediante Juicios de Valor), de la siguiente manera: A. CRITERIOS NO VALORABLES MEDIANTE CIFRAS O PORCENTAJES: Proyecto de explotación Memoria técnica de las estaciones de recarga 15 puntos Plan de mantenimiento preventivo y correctivo 8 puntos Sistema de gestión 10 puntos Con la propuesta técnica de explotación presentada por el licitador, se cubre no solo la necesidad de recarga rápida y rápida de paso, sino la recarga nocturna de los residentes de Miraflores de la Sierra. Presenta además un plan de mantenimiento preventivo y correctivo de todas las instalaciones de recarga eléctrica indicando tiempo de trabajo, así como un sistema de seguimiento de averías. La mayor parte de estos problemas vienen provocados por vandalismo o sobretensiones, para estos casos, la empresa, por fallo de algún componente, propone el reemplazo de éste por uno ZZW9PWQXELR223MYC2TZF6CJA :nóicadilaV .dóC /se.acinortceledes.arreisaledserolfarim//:sptth :nóicacifireV 3 ed 2 anigáP | anoitseG ocilbuPse amrofatalp al edsed etnemacinórtcele odamrif otnemucoD nuevo, según garantía; contando con un seguro de responsabilidad civil, que cubre este tipo de incidencias. El sistema de gestión presentado por el licitador, garantiza la gestión eficiente de los puntos de carga y la optimización de la misma a través de la nube, permitiendo a su vez compartir datos en tiempo real entre el operador y el conductor que está cargando. Se propone para el usuario una App compatible tanto con iOS, como con Android. Su descarga se puede hacer con sencillez mediante un código QR, que estará situado en cada equipo. En multilenguaje, su uso es muy sencillo, y tiene múltiples funcionalidades. Además, presenta Interoperatividad con otras plataformas. 4.- CONCLUSIÓN. Se concluye por tanto que la memoria técnica presentada por la empresa licitadora ERANOVUM E-MOBILITY 101, S.L., sea admitida y se le otorgue para el Sobre B (Oferta Técnica Evaluable mediante Juicios de Valor) una puntuación de 33 puntos. Y para que así conste, DOCUMENTO FIRMADO DIGITALEMTE En Miraflores de la Sierra, a 22 de mayo de 2025. ZZW9PWQXELR223MYC2TZF6CJA :nóicadilaV .dóC /se.acinortceledes.arreisaledserolfarim//:sptth :nóicacifireV 3 ed 3 anigáP | anoitseG ocilbuPse amrofatalp al edsed etnemacinórtcele odamrif otnemucoD