Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

Otros Documentos Ver licitación
Informe técnico conjunto de valoración de los criterios de adjudicación cualitativos evaluables mediante juicio de valor de la licitación 1/15/2026 CDCI relativa a la contratación de la “Asistencia Técnica, en relación con las subvenciones para la transformación del sector comercial en Canarias con el objetivo de convertir Canarias en un Destino Comercial Inteligente, en el marco del Programa Operativo FEDER 2021-2027, para la evaluación de proyectos, el soporte en la tramitación de cada convocatoria y la revisión de la justificación de las subvenciones” 28 de julio de 2026 Informe técnico conjunto de valoración de los criterios de adjudicación cualitativos evaluables mediante juicio de valor | 2 INDICE 1. INTRODUCCIÓN. .............................................................................................................. 3 1.1. Criterios de adjudicación evaluables mediante juicio de valor......................................... 3 1.2. Estructura y contenido de la Memoria técnica. .............................................................. 6 2. ANÁLISIS INDIVIDUALIZADO DE LAS OFERTAS TÉCNICAS PRESENTADAS. .......................... 7 2.1. Análisis de la propuesta del LICITADOR 1: Atlantis Technology. .................................... 7 2.2. Análisis de la propuesta del LICITADOR 2: Zabala. ....................................................... 9 2.3. Análisis de la propuesta del LICITADOR 3: NTT Data. ................................................. 10 2.4. Análisis de la propuesta del LICITADOR 4: Algomen. .................................................. 12 2.5. Análisis de la propuesta del LICITADOR 5: Clave 3. .................................................... 14 2.6. Cuadro Resumen del análisis individualizado. ............................................................. 16 3. COMPARACIÓN TRANSVERSAL DE LAS OFERTAS. ............................................................. 17 3.1. Desarrollo metodológico. .......................................................................................... 17 3.2. Coherencia. ............................................................................................................. 18 3.3. Adecuación al objeto del contrato. ............................................................................. 18 3.4. Organización de tareas. ............................................................................................ 19 3.5. Procedimientos propuestos. ...................................................................................... 20 3.6. Mecanismos de control. ............................................................................................ 20 3.7. Experiencia específica del equipo. ............................................................................. 21 3.8. Síntesis comparativa global. ...................................................................................... 22 4. VALORACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE CADA LICITADOR POR CRITERIO. ......................... 24 4.1. Valoración de la propuesta del LICITADOR 1: Atlantis Technology. .............................. 24 4.2. Valoración de la propuesta del LICITADOR 2: Zabala Innovation Consulting. ................ 25 4.3. Valoración de la propuesta del LICITADOR 3: NTT DATA Spain. .................................. 28 4.4. Valoración de la propuesta del LICITADOR 4: ALGOMEN Inversiones y Servicios. .......... 30

Sigue leyendo el documento completo

Crea una cuenta gratuita para leer el resto del texto y consultar el PDF original.