Informe sobre las ofertas incursas en presunción de anormalidad

Otros Documentos Ver licitación
INFORME DE EVALUACIÓN DE LA JUSTIFICACIÓN DE OFERTA PRESUNTAMENTE INCURSA EN ANORMALIDAD PRESENTADA A LA LICITACIÓN DEL CONTRATO DE AYUNTAMIENTO SERVICIOS HUB SAN AGUSTÍN DE COMERCIO, INDUSTRIA Y EMPRENDIMIENTO SAN AGUSTÍN DEL GUADALIX Expte.: 533/2026 Expediente 533/2026 Objeto Servicio de información, atención y/o asesoramiento del HUB San Agustín de comercio, industria y emprendimiento PBL (IVA excl.) 85.270,79 € Licitador afectado RH GESTIÓN Y FORMACIÓN, S.A. — CIF A80919988 Oferta del licitador (IVA excl., 2 años) 51.735,37 € — Baja del 39,33 % sobre el PBL I. ANTECEDENTES Primero. — En el procedimiento abierto de referencia fueron admitidas a la fase de valoración de los criterios cuantificables de forma automática (Archivo Electrónico nº 3) cuatro proposiciones económicas, conforme al Informe de verificación del Sobre nº 3 emitido por la Asistencia Técnica del Órgano de Contratación: sSTRATEGY ADVISORS, S.L. (81.007,25 €), UTE REBECA NIETO ORTEGA — CAROLINA SANZ GONZÁLEZ (75.992,72 €), ALAMCIA, S.L. (69.000,00 €) y RH GESTIÓN Y FORMACIÓN, S.A. (51.735,37 €), importes referidos a la duración inicial de dos años, IVA excluido. Segundo. — Aplicados los parámetros objetivos previstos en la cláusula 16.3 del PCAP (que reproduce el artículo 85 del RGLCAP), la oferta de RH GESTIÓN Y FORMACIÓN, S.A. resultó la única incursa en presunción de anormalidad, por lo que la Mesa de Contratación le requirió justificación conforme al artículo 149.4 de la LCSP. Tercero. — Con fecha 27 de julio de 2026 el licitador presentó el documento «Justificación de la oferta anormal o desproporcionada», suscrito por Dª. María Ochandiano en representación de la mercantil. El presente informe evalúa dicha justificación y fundamenta sus conclusiones en la normativa y doctrina relacionada. II. VERIFICACIÓN DEL UMBRAL DE ANORMALIDAD El artículo 85.4 del RGLCAP (Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre) establece el criterio objetivo aplicable cuando concurren cuatro o más licitadores: «Cuando concurran cuatro o más licitadores, las que sean inferiores en más de 10 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas. No obstante, si entre ellas existen ofertas que sean superiores a dicha media en más de 10 unidades porcentuales, se procederá al cálculo de una nueva media sólo con las ofertas que no se encuentren en el supuesto indicado. En todo caso, si el número de las restantes ofertas es inferior a tres, la nueva media se calculará sobre las tres ofertas de menor cuantía.» Sobre el conjunto de las cuatro proposiciones admitidas a valoración,y en aplicación mecánica de la regla anterior, el desarrollo aritmético del artículo 85.4 del RGLCAP es el siguiente: Operación Importe / Resultado Observación Media aritmética inicial (4 ofertas) 69.433,84 € — Umbral superior: media × 1,10 (ofertas superiores a la sSTRATEGY (81.007,25 €) lo 76.377,22 € media en más de 10 unidades porcentuales) supera → se excluye del cómputo Nueva media (3 ofertas restantes ≥ 3) 65.576,03 € Conforme art. 85.4 RGLCAP Umbral de anormalidad: media × 0,90 (ofertas inferiores 59.018,43 € — a la media en más de 10 unidades porcentuales) Expte. 533/2026 — Informe de evaluación de justificación (art. 149 LCSP) — Página 1 de 7

Sigue leyendo el documento completo

Crea una cuenta gratuita para leer el resto del texto y consultar el PDF original.