Equipamiento del CS San Francisco de Paula
Objeto y condiciones del contrato
Consejo Rector del Instituto de Atención Social y Sociosanitaria del Cabildo Insular de Gran Canaria convoca la licitación «Equipamiento del CS San Francisco de Paula», un contrato de suministros con un valor estimado de 653.747,95 EUR (sin impuestos) con lugar de ejecución en Gran Canaria. Clasificación CPV: Mobiliario (incluido el de oficina), complementos de mobiliario, aparatos electrodomésticos (excluida la iluminación) y productos de limpieza.; Trabajos de revestimiento de paredes.. El plazo de presentación de ofertas finalizó el 24 de julio de 2026 a las 13:00. Estado actual del expediente: Evaluación.
Plazo de presentación
IMPORTANTE: LA HORA FINAL DE PRESENTACIÓN DE OFERTAS SERÁ A LAS 12:00 HORAS (HORA INSULAR CANARIA) DEBIDO A QUE EL SISTEMA APARECE CON HORARIO PENINSULAR.
Requisitos de los licitadores
- No prohibición para contratar
- Para las empresas extranjeras, declaración de sometimiento a la legislación española.
- Capacidad de obrar
Solvencia técnica o profesional
- Declaración de confidencialidad, en su caso.
- Justificante de entrega de muestras de los lotes exigidos según Anexo 6. Y demás documentación exigida como fichas técnicas detalladas, certificaciones y homologaciones, descripción de servicios de postventa, tipo de garantía ofrecida y toda documentación adicional relevante para la evaluación técnica de la oferta.
Prórrogas
No cabe prórrogas.
Presupuesto
Valor estimado (sin impuestos)
Valor global estimado
Total (con impuestos)
Códigos CPV
Clasificación de productos y servicios
Lotes
15 lotes
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
| Criterio | Tipo | Peso |
|---|---|---|
|
CRITERIO Nº 3: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE GARANTÍA. ANEXO 3.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con mayor plazo de garantía, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo
exigidos en los pliegos que rigen el contrato (36 meses).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Garantía Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de garantía inferior al mínimo obligatorio de 36 meses será automáticamente excluida de la licitación por incumplimiento de los requisitos legales.
Plazos de Garantía Excesivos: Las ofertas que presenten un plazo de garantía superior a 72 meses se considerarán desproporcionadas, a menos que el licitador proporcione una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad y razonabilidad del plazo ofertado. Esta justificación debe incluir, entre otros:
Análisis del ciclo de vida del producto.
Los costes asociados con el mantenimiento y reparación.
Cualquier garantía adicional proporcionada por el fabricante.
Plazos de Garantía a justificar: Si un licitador ofreciera un plazo de garantía entre 60 y 72 meses inclusive, deberá presentar una justificación técnica adecuada que explique cómo se puede mantener la garantía durante este periodo sin incurrir en riesgos económicos o técnicos para la administración. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada como alza temeraria y será excluida.
Consideraciones Económicas y Administrativas:
Es importante tener en cuenta que la administración no devolverá la garantía definitiva hasta que no se cumpla el plazo de garantía acordado.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de
garantía sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de
adjudicación y protegiendo los intereses tanto de la administración como de los licitadores.
|
Objetivo / Automático | 15,00% |
|
CRITERIO Nº 1: PRECIO. ANEXO 1.
La oferta a valorar será el resultado de multiplicar el número de unidades estimadas por el precio unitario ofertado, resultado que se cumplimentará el Anexo 1 Ficha oferta económica detallada por cada artículo licitado.
|
Objetivo / Automático | 75,00% |
|
CRITERIO Nº 2: MEJORAS EN EL PLAZO DE ENTREGA. ANEXO 2.
Se le otorgará la máxima puntuación a la oferta con menor plazo de entrega, ajustando proporcionalmente las demás ofertas respecto al plazo exigidos en los pliegos que rigen el contrato (60 días).
Criterios de Exclusión:
Plazos de Entrega Inviables: Cualquier oferta que presente un plazo de entrega inferior a 14 días, para lotes de gran volumen o cantidades, será considerada inviable y, por tanto, será excluida del proceso de licitación. Esta exclusión se basa en la imposibilidad técnica y logística de cumplir con el plazo ofertado, dado que el transporte marítimo desde la Península
Ibérica hasta Gran Canaria tarda una media de una semana, a lo cual se debe añadir el tiempo necesario para los trámites de despacho y distribución interna.
Justificación Insuficiente: Si un licitador ofrece un plazo de entrega entre 14 y 20 días, deberá presentar una justificación técnica detallada y documentada que demuestre la viabilidad del plazo ofertado. En caso de no proporcionar dicha justificación, la oferta será considerada desproporcionada o anormal y será excluida.
Conclusión: La implementación de estos criterios garantiza que todas las ofertas presentadas sean evaluadas de manera justa y que los plazos de entrega sean realistas y alcanzables. Este enfoque asegura la calidad y la fiabilidad de las propuestas, evitando compromisos en el proceso de adjudicación.
|
Objetivo / Automático | 10,00% |
Documentación
20 documentos
Organismo Contratante
Plazo de Presentación
Procedimiento
Fechas
Licitaciones Relacionadas
Basadas en organismo contratante, CPV y tipo de contrato