Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them (so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}

Barcelona, 12 de mayo de 2026 ## Informe técnico Sobre A Barómetro de la Bicicleta 2026 El 5 de mayo de 2024 a las 12h se celebró, de manera online, el acto de apertura de las ofertas criterios juicio de valor (art. 159): 01/2026 de la contratación del Barómetro de la Bicicleta 2026 de la Red de Ciudades y Territorios por la Bicicleta (RedBici), el mayor estudio a nivel estatal sobre el uso de la bicicleta que se realiza cada dos años. La ejecución del contrato incluye tanto la preparación y maquetación del estudio, como la realización de las encuestas y la presentación oficial del mismo. En dicho acto, se comprobó que los licitadores cumplían los requisitos de admisión y se procedió a evaluar a los licitadores de acuerdo con los criterios sometidos a juicio de valor. Una vez remitida la información al equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del Pliego de cláusulas administrativas particulares (PCAP), mediante procedimiento de adjudicación abierto y tramitación simplificada, de conformidad con el art. 159 LCSP. - Disposición 4: Aptitud para contratar (arts. 65 y ss. LCSP) - Disposición 11: Criterios de adjudicación (arts. 145, 146 y 147 LCSP) - o 11.1.1.- Criterios cualitativos (hasta 45 puntos). Sobre A: - o Criterio 1 - Metodología de trabajo: máximo 25 puntos - Aspectos generales: 10 puntos - Propuesta metodológica para incorporar Big data: 10 puntos - Supervisión y control interno: 5 puntos - o Criterio 2 - Experiencia profesional específica: máximo 10 puntos - Más de 5 estudios similares: 10 puntos - Entre 2-5 estudios similares: 5 puntos - o Criterio 3 - Equipo de trabajo: máximo 10 puntos - 3 técnicos o más especializados en el sector: 10 puntos - Entre 1-2 técnicos especializados en el sector: 5 puntos La valoración de la experiencia y capacitación profesional de las empresas se considera según estudios similares sobre movilidad a nivel estatal, así como estar especialmente familiarizados con la realización de estudios sobre movilidad en bicicleta en todo el territorio español. Se aplica a cada uno de estos criterios, para efectuar la suma posterior, la fórmula siguiente, Siendo, <!-- image --> <!-- image --> <!-- image --> Pop = Puntuación de la Oferta a Puntuar P = Puntos del criterio VTop = Valoración Técnica de la Oferta a Puntuar VTmv = Valoración Técnica de la Oferta Mejor Valorada A continuación, se detallan las valoraciones de los diferentes criterios técnicos para cada una de las 3 propuestas presentadas y aceptadas: ## GESOP, Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública, SL - Criterio 1 -Metodología de trabajo (máximo 25 puntos) - Puntuación: 25 puntos - Justificación La propuesta metodológica presentada por GESOP destaca por su elevado grado de detalle técnico, la coherencia integral del planteamiento y su plena adecuación a los requerimientos establecidos en el pliego técnico. La metodología propuesta garantiza la continuidad y comparabilidad histórica del Barómetro de la Bicicleta, aspecto especialmente relevante dado que la empresa ha desarrollado todas las ediciones del estudio desde 2008. La propuesta incorpora un diseño metodológico robusto basado en una estrategia multicanal CATI-CAWI, con definición detallada de muestra, cuotas, cronograma, validaciones, supervisión y control de calidad. Asimismo, presenta un desarrollo especialmente sólido del componente Big Data mediante la colaboración con NOMMON, incorporando análisis de movilidad a partir de datos anonimizados de telefonía móvil, matrices origen-destino y explotación avanzada de patrones de movilidad. Igualmente, se valora positivamente el nivel de detalle de los procedimientos de supervisión, validación y control interno durante todas las fases del trabajo de campo y explotación estadística. - Criterio 2 -Experiencia profesional (máximo 10 puntos) - Puntuación: 10 puntos - Justificación GESOP acredita una experiencia altamente consolidada en estudios de movilidad y opinión pública a nivel estatal, así como una especialización específica en estudios relacionados con movilidad ciclista. Se valora especialmente que la empresa haya desarrollado todas las ediciones del Barómetro de la Bicicleta desde el año 2008, disponiendo de un conocimiento profundo de la serie histórica, la metodología y los indicadores del estudio. Asimismo, acredita amplia experiencia en investigación cuantitativa multicanal y en estudios sociodemográficos y de movilidad de gran dimensión. <!-- image --> - Criterio 3 -Equipo de trabajo (máximo 10 puntos) - Puntuación: 10 puntos - Justificación La propuesta incorpora un equipo técnico multidisciplinar altamente especializado, tanto en investigación social cuantitativa como en movilidad y análisis de datos. Se valora especialmente la incorporación de perfiles especializados en movilidad y Big Data mediante la colaboración con NOMMON, empresa especializada en análisis avanzado de movilidad, inteligencia artificial y analítica geoespacial. El equipo propuesto acredita solvencia técnica y experiencia específica suficiente para garantizar la correcta ejecución del proyecto. ## · Puntuación total GESOP: 45 puntos ## SIGMADOS SL - Criterio 1 -Metodología de trabajo (máximo 25 puntos) - Puntuación: 20 puntos - Justificación: La propuesta metodológica presentada por SIGMADOS presenta un elevado nivel de calidad técnica, con una estructura clara, detallada y alineada con los requerimientos establecidos en el pliego. La empresa desarrolla de manera rigurosa las diferentes fases del proyecto, incluyendo planificación, trabajo de campo, tratamiento de datos, análisis y difusión de resultados. Se valora positivamente el planteamiento metodológico multicanal, la definición de entregables, los mecanismos de seguimiento y supervisión y la capacidad operativa de la empresa para desarrollar estudios de gran dimensión a nivel estatal. Asimismo, incorpora una propuesta de integración de Big Data orientada a complementar el análisis del estudio. No obstante, el desarrollo técnico de este apartado resulta menos específico y avanzado que el presentado por otras propuestas concurrentes. - Criterio 2 -Experiencia profesional (máximo 10 puntos) - Puntuación: 9 puntos - Justificación: SIGMADOS acredita una amplia trayectoria en investigación social, estudios demoscópicos y proyectos de movilidad a nivel estatal, contando con experiencia consolidada en estudios cuantitativos de gran escala. Se valora positivamente la experiencia de la empresa en estudios relacionados con movilidad y transporte, así como su capacidad técnica y organizativa. No obstante, no acredita una experiencia tan específica y continuada en estudios vinculados directamente a movilidad ciclista y al propio Barómetro de la Bicicleta como otras propuestas concurrentes. - Criterio 3 -Equipo de trabajo (máximo 10 puntos) - Puntuación: 9 puntos - Justificación: <!-- image --> La empresa propone un equipo técnico multidisciplinar con perfiles especializados en investigación social, análisis estadístico y estudios de movilidad, acreditando experiencia suficiente para el desarrollo del proyecto. Se valora positivamente la estructura organizativa propuesta y la disponibilidad de recursos humanos y tecnológicos adecuados para la ejecución del estudio. No obstante, el grado de especialización específica en movilidad ciclista y análisis avanzado asociado al objeto concreto del contrato resulta inferior al acreditado por la propuesta mejor valorada. - Puntuación total SIGMADOS: 38 puntos ## OPINÒMETRE SL - Criterio 1 -Metodología de trabajo (máximo 25 puntos) - Puntuación: 17 puntos - Justificación: La propuesta metodológica presentada por Institut Opinòmetre cumple los requisitos básicos establecidos en el pliego y plantea una metodología multicanal CATI-CAWI adecuada para la realización del estudio. Se valora positivamente la descripción de los procesos de trabajo de campo, supervisión y control de calidad, así como la experiencia operativa de la empresa en estudios cuantitativos. No obstante, la propuesta presenta un menor grado de desarrollo metodológico y analítico en comparación con las restantes ofertas, especialmente en lo relativo al planteamiento estratégico del estudio, el desarrollo del componente Big Data y la profundización analítica de los resultados. Asimismo, parte del contenido metodológico presenta un carácter más genérico y menos adaptado específicamente a las singularidades del Barómetro de la Bicicleta. - Criterio 2 -Experiencia profesional (máximo 10 puntos) - Puntuación: 7 puntos - Justificación: Institut Opinòmetre acredita experiencia en investigación de mercados y opinión pública, así como capacidad operativa para la realización de estudios cuantitativos multicanal. No obstante, la propuesta acredita una experiencia más limitada en estudios específicos de movilidad ciclista y en proyectos comparables al objeto concreto de la presente licitación, en comparación con otras empresas licitadoras. - Criterio 3 -Equipo de trabajo (máximo 10 puntos) - Puntuación: 7 puntos - Justificación: La empresa presenta un equipo técnico adecuado para la ejecución del trabajo de campo y procesamiento de datos, con recursos humanos y materiales suficientes para el desarrollo operativo del estudio. <!-- image --> No obstante, el equipo acredita un menor grado de especialización específica en estudios de movilidad ciclista, análisis estratégico y explotación avanzada de datos respecto a las restantes propuestas concurrentes. ## · Puntuación total OPINÒMETRE: 31 puntos El equipo técnico certifica el presente informe con el visto bueno de la Vicepresidencia. www.redbici.org