Iniciar Sesión Registrarse

Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

Otros Documentos Ver licitación
MESA DE CONTRATACIÓN INTERIOR INFORME TÉCNICO DE VALORACIÓN DEL CRITERIO CUALITATIVO “A” DEL PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DE LA OBRA “MEJORAS DE ACCESOS Y ENLACES DE LA GC-1: AMPLIACIÓN DE CAPACIDAD ENTRE LA ESTRELLA Y LAS TERRAZAS” Habiendo procedido a la apertura del Archivo Electrónico nº 2 correspondiente a la Oferta técnica o evaluable mediante juicio de valor, en sesión celebrada el 27 de febrero de 2026, se solicita a los vocales técnicos por parte de la Secretaría de la Mesa de Contratación, informe de evaluación de las Ofertas técnicas, según los criterios cualitativos establecidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante, PCAP) que rigen el procedimiento de contratación referido. En consecuencia, el presente informe recogerá la evaluación y valoración de las memorias técnicas presentadas, de acuerdo con los criterios definidos. Previo a dicha evaluación, se comprobará igualmente el cumplimiento de los requisitos establecidos por el PCAP para la presentación de las ofertas. Índice 1. ANTECEDENTES..........................................................................................................3 2. CRITERIOS CUALITATIVOS QUE RIGEN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA................................................................................3 3. OFERTAS QUE SE VALORAN.....................................................................................6 4. COMPROBACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS............................................7 “FERROVIAL”............................................................................................................8 “SATOCAN – LOPESAN”........................................................................................11 “TECOPSA – DEICAN”...........................................................................................14 5. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS SEGÚN LOS CRITERIOS CUALITATIVOS (A.1; A.2; A.3 y A4)................................................................................16 5.1. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS SEGÚN EL SUBCRITERIO “A.1. METODOLOGÍA CONSTRUCTIVA, CONOCIMIENTO DE LA ZONA Y PLANIFICACIÓN Y CONTROL DE LOS TRABAJOS (15 PUNTOS)”........................17 “SATOCAN – LOPESAN”........................................................................................18 “FERROVIAL”..........................................................................................................27 “TECOPSA – DEICAN”...........................................................................................38 5.2. EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS TÉCNICAS SEGÚN EL SUBCRITERIO “A.2.- REDUCCIÓN DEL PLAZO Y ENTREGAS PARCIALES (15 puntos)”........................48 “SATOCAN – LOPESAN”........................................................................................48 “FERROVIAL”..........................................................................................................56 “TECOPSA – DEICAN”...........................................................................................62 1 Este documento ha sido firmado electrónicamente por: JUAN JOSE CAMPOS LOPEZ - JEFE PROYECTOS Y OBRAS Fecha: 07/05/2026 - 10:13:02 FRANCISCO JOSE DENIZ MONTESDEOCA - JEFE SECCIÓN Fecha: 07/05/2026 - 08:14:53 En la dirección https://sede.gobiernodecanarias.org/sede/verifica_doc?codigo_nde=

Sigue leyendo el documento completo

Crea una cuenta gratuita para leer el resto del texto y consultar el PDF original.

Crear cuenta gratis Iniciar sesión