Informe Propuesta Criterios - Contrato de Suministro e Instalación de…

INFORME -PROPUESTA DE CRITERIOS DE SOLVENCIA Y DE ADJUDICACIÓN PARA EL CONTRATO DE «INSTALACIÓN DE TECHOS SOSTENIBLES EN ESPACIOS PÚBLICOS DE USO TURÍSTICO, DENTRO DEL PLAN TERRITORIAL DE SOSTENIBILIDAD TURÍSTICA EN DESTINO DE ANDALUCÍA 2021, EN EL MARCO DEL PRTR (C14.I1.2)» EXP. OBRAS: PR-1836/25-SUM.1 EXP. CONTRATACIÓN: SU 118/26 OFICINA CONTABLE: ÓRGANO GESTOR: UNIDAD TRAMITADORA: LA0010815 -Registro Central de Facturas LA0013616 - Obras y Proyectos LA0013616 - Obras y Proyectos ## ÍNDICE | 1 | CRITERIOS DE SOLVENCIA _________________________________________ | CRITERIOS DE SOLVENCIA _________________________________________ | 2 | |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-----| | 1.1 | SOLVENCIA ECONÓMICA Y FINANCIERA ______________________________ | SOLVENCIA ECONÓMICA Y FINANCIERA ______________________________ | 2 | | 1.2 | SOLVENCIA TÉCNICA ________________________________________________ | SOLVENCIA TÉCNICA ________________________________________________ | 2 | | 1.3 | JUSTIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SOLVENCIA ______________________ | JUSTIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SOLVENCIA ______________________ | 3 | | 2 | CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN _____________________________________ | CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN _____________________________________ | 3 | | 2.1 DE | DESCRIPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS A PRESENTAR POR LOS LICITADORES 2.1.1 ARCHIVO ELECTRÓNICO N.º 2. DOCUMENTACIÓN RELATIVA A LOS CRITERIOS | ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE UN JUICIO DE VALOR. ___________________ | 3 4 | | | 2.1.1.1 MEJORA DEL PROYECTO MODULAR DE PLACAS FOTOVOLTAICAS. ________ ARCHIVO ELECTRÓNICO N.º 3. DOCUMENTACIÓN RELATIVA A LOS | 2.1.1.1 MEJORA DEL PROYECTO MODULAR DE PLACAS FOTOVOLTAICAS. ________ ARCHIVO ELECTRÓNICO N.º 3. DOCUMENTACIÓN RELATIVA A LOS | 4 | | 2.1.2 CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS ____________ | 2.1.2 CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS ____________ | 2.1.2 CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS ____________ | | | 2.1.2.1 | 2.1.2.1 | PROPOSICIÓN ECONÓMICA _________________________________________ | 5 | | 2.1.2.2 | 2.1.2.2 | MEJORA EN LA AMPLIACIÓN DE KW DE POTENCIA INSTALADA. ___________ | 5 | | 2.2 | JUSTIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN __________________ | JUSTIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN __________________ | 5 | | 2.3 | VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN ___________________ | VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN ___________________ | 6 | | 2.3.1 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR (HASTA 40 PUNTOS) _____________________________________________________________ | 2.3.1 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR (HASTA 40 PUNTOS) _____________________________________________________________ | 2.3.1 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR (HASTA 40 PUNTOS) _____________________________________________________________ | 6 | | 2.3.1.1 | 2.3.1.1 | MEJORA DEL PROYECTO MODULAR DE PLACAS FOTOVOLTAICAS (HASTA 40 | | | PTOS). ___________________________________________________________________6 2.3.2 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS (HASTA 60 PUNTOS) __________________________________________________ | PTOS). ___________________________________________________________________6 2.3.2 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS (HASTA 60 PUNTOS) __________________________________________________ | PTOS). ___________________________________________________________________6 2.3.2 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS (HASTA 60 PUNTOS) __________________________________________________ | 7 | | 2.3.2.1 | 2.3.2.1 | OFERTA ECONÓMICA (HASTA 30 PUNTOS) ____________________________ | 7 | | 2.3.2.2 | 2.3.2.2 | AMPLIACIÓN DE KW DE POTENCIA INSTALADA (HASTA 30 PUNTOS) ______ | 8 |   ## 1 CRITERIOS DE SOLVENCIA ## 1.1 SOLVENCIA ECONÓMICA Y FINANCIERA La solvencia económica y financiera del empresario deberá acreditarse, conforme al artículo 87.1.a de la LCSP, por el siguiente medio: - Volumen anual de negocios, o bien volumen anual de negocios en el ámbito al que se refiera el contrato, referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos disponibles en función de las fechas de constitución o de inicio de actividades del empresario y de presentación de las ofertas, por importe igual o superior al siguiente VALOR MÍNIMO EXIGIDO: - -Al menos una vez el valor estimado del contrato, es decir, deberán al menos acreditar CIENTO TREINTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y CINCO EUROS CON DOCE CÉNTIMOS ( 132.175,12 €) . El volumen anual de negocios se acreditará por medio de sus cuentas anuales aprobadas y depositadas en el Registro Mercantil. Los empresarios individuales acreditarán su volumen anual de negocios mediante sus libros de inventarios y cuentas anuales legalizados por el Registro Mercantil. ## 1.2 SOLVENCIA TÉCNICA La solvencia técnica del empresario deberá acreditarse, conforme al artículo 89.1.a y artículo 89.1.f de la LCSP, por el siguiente medio: - Una relación de los principales suministros realizados de igual o similar naturaleza que los que constituyen el objeto del contrato en el curso de, como máximo los tres últimos años, en la que se indique el importe, la fecha y el destinatario, público o privado de los mismos. Los suministros efectuados se acreditarán mediante certificados expedidos o visados por el órgano competente, cuando el destinatario sea una entidad del sector público; cuando el destinatario sea un sujeto privado, mediante un certificado expedido por este o, a falta de este certificado, mediante una declaración del empresario acompañado de los documentos obrantes en poder del mismo que acrediten la realización de la prestación; en su caso, estos certificados serán comunicados directamente al órgano de contratación por la autoridad competente. ## VALOR MÍNIMO EXIGIDO: - -Potencia máxima instalada anual acumulado en el año de mayor ejecución igual o superior al 2,2MWP. - Certificados expedidos por los institutos o servicios oficiales encargados del control de calidad, de competencia reconocida, que acrediten la conformidad de productos perfectamente detallada mediante referencias a determinadas especificaciones o normas técnicas.     ## 1.3 JUSTIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SOLVENCIA La exigencia de la justificación de la solvencia económica y financiera por parte de los operadores económicos tiene como objetivo el demostrar al poder adjudicador que éstos están en posesión de los medios, de cualquier clase, que sean necesarios para ejecutar el contrato. En este sentido, el análisis de las cuentas anuales dará un reflejo de la situación económica y financiera de las empresas licitadoras y, por tanto, se podrá saber si disponen de recursos suficientes para la iniciación de la ejecución del contrato. En este sentido, el volumen anual de negocios es una magnitud contable recogidas en las cuentas anuales, regulada en la norma 11ª de la tercera parte del Plan General de Contabilidad (PGC), que se utiliza para reflejar los ingresos que una empresa ha obtenido por su actividad durante un periodo determinado de tiempo. Consiste, pues, en el valor total de los bienes vendidos y servicios prestados por la empresa dentro de sus actividades de negocio. Así, al exigir a los licitadores que el volumen global de negocios del licitador referido al año de mayor volumen de negocio de los tres últimos concluidos deba ser al menos igual o superior al presupuesto base de licitación del contrato, se busca obtener indicios de la capacidad de las empresas para poder iniciar la ejecución del contrato en base a su experiencia y a los trabajos realizados y facturados por éstas durante los últimos ejercicios, ya que la capacidad de facturación de trabajos por un valor determinado implica necesariamente la disponibilidad de los medios técnicos, económicos y materiales suficientes para ello. En cuanto a la solvencia técnica, ésta se utilizará para apreciar los conocimientos técnicos, eficacia, experiencia y fiabilidad de los licitadores (artículo 90.1 de la LCSP). Para ello, se ha optado por el criterio de la experiencia justificado mediante la relación de los principales suministros o trabajos realizados de igual o similar naturaleza que los que constituyen el objeto del contrato, ya que entendemos que la experiencia, expresada en unidades monetarias, refleja, al igual que el volumen global de negocios, la capacidad de la empresa en realizar el objeto del contrato. Esto es así, porque el hecho de haber justificado la facturación de trabajos de igual o superior importe que la anualidad media del contrato es reflejo suficiente de la fiabilidad de la empresa y su saber hacer para, al menos, iniciar la ejecución del presente contrato. ## 2 CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN ## 2.1 DESCRIPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS A PRESENTAR POR LOS LICITADORES El licitador compondrá los archivos electrónicos N.º 1, 2 y 3 con lo prescrito en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. En lo que respecta a los archivos electrónicos del sobre N.º 2 y 3, se incorporará la siguiente documentación:       ## 2.1.1 ARCHIVO ELECTRÓNICO N.º 2. DOCUMENTACIÓN RELATIVA A LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE UN JUICIO DE VALOR. ## 2.1.1.1 MEJORA DEL PROYECTO MODULAR DE PLACAS FOTOVOLTAICAS. Cada licitador deberá presentar una mejora del proyecto avalado por personal técnico titulado que cumpla con todas las características técnicas definidas en el pliego técnico en el apartado 3. Los documentos señalados a que se refieren los siguientes apartados serán tenidos en cuenta a los efectos de valoración de las proposiciones. La documentación que será presentada obligatoriamente en formato digital deberá adaptarse en todo caso a lo establecido en el pliego de prescripciones técnicas particulares. Los documentos señalados a que se refieren los siguientes apartados serán tenidos en cuenta a los efectos de valoración de las proposiciones. La documentación que será presentada obligatoriamente en formato digital deberá adaptarse en todo caso a las siguientes normas: - -Se admitirá un máximo de 30 páginas DIN A4, que comprenderá el contenido de la oferta del licitador. - -Se admitirán para la presentación de diagramas, esquemas, fotografías o planos, tamaños mayores al DIN A4, si bien el conjunto de páginas de texto y estos últimos, INCLUIDOS ÍNDICES Y PORTADAS, no podrá superar las 30 páginas referenciadas (por apartado). - -No se valorarán ofertas que dispongan un tipo y tamaño de letra inferior a Arial 10 con interlineado sencillo. En lo que respecta al formato digital se presentará un único fichero por cada apartado solicitado, evitando la utilización de documentos escaneados, incorporando siempre que sea posible el documento original en formato digital, en cualquier caso, el licitador deberá asegurarse de que los ficheros (los que proceden de documento original en formato digital y los escaneados) se fusionan en el orden debido para una adecuada interpretación del documento en su conjunto. Cualquier información o documentación adicional que no haya sido solicitada en los pliegos que rigen la licitación, e incorporada en las ofertas de los licitadores, no será valorada ni será vinculante para la Administración en la fase de valoración de las ofertas. ## 2.1.2 ARCHIVO ELECTRÓNICO N.º 3. DOCUMENTACIÓN RELATIVA A LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS La documentación que deberá presentar el licitador se deberá ajustar a los modelos que se incluyen en los pliegos que rigen la presente licitación. NOESTÁ PERMITIDO AÑADIR INFORMACIÓN NO SOLICITADA O ELIMINAR CUALQUIER CONTENIDO QUE FIGUREN EN LOS ANEXOS QUE CONTIENEN LOS MODELOS A   RELLENAR POR LOS LICITADORES. CUALQUIER MODIFICACIÓN EN ESTE SENTIDO NO SERÁ TENIDA EN CUENTA NI SERÁ VALORADA. EL LICITADOR DEBERÁ RELLENAR ÚNICAMENTE LOS CAMPOS Y LA INFORMACIÓN REQUERIDOS EN LOS MODELOS. Cualquier información o documentación adicional que no haya sido solicitada en los pliegos que rigen la licitación, e incorporada en las ofertas de los licitadores, no será valorada ni será vinculante para la Administración en la fase de valoración de las ofertas. ## 2.1.2.1 PROPOSICIÓN ECONÓMICA La proposición, debidamente firmada y fechada, deberá ajustarse al modelo que figura en el apartado correspondiente del PCAP. ## 2.1.2.2 MEJORA EN LA AMPLIACIÓN DE KW DE POTENCIA INSTALADA. Compromiso firmado por parte del licitador de realizar una mejora en la ampliación de la instalación de KW de potencia para ampliar en la Jefatura de la Policía Local de Marbella establecidos en el presente pliego. ## 2.2 JUSTIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN El artículo 145 de la LCSP establece que la adjudicación de los contratos se realizará utilizando una pluralidad de criterios de adjudicación en base a la mejor relación calidadprecio. Dicha relación calidad-precio se evaluará con arreglo a criterios económicos y cualitativos. La primera parte del binomio calidad-precio se centra en el concepto de calidad cuya definición varía según el enfoque adoptado: la calidad entendida como conformidad a unas especificaciones, calidad como satisfacción de las expectativas del cliente, calidad como valor con relación al precio, o, calidad como excelencia. Si nos centramos en las normas de calidad, éstas definen la calidad como el grado en que un conjunto de características inherentes cumple con unos requisitos. En este sentido, se han establecido para el presente contrato diversos criterios cualitativos que permitirán evaluar el grado de calidad de las ofertas y su capacidad para la consecución de los siguientes aspectos: - -Lograr la satisfacción de los usuarios con las obras ejecutadas. - -Demostrar la capacidad de la empresa para cumplir las normas aplicables y los requisitos de la Administración contratante en calidad de cliente. Por ello, se proponen los siguientes criterios: 1. Criterios cualitativos para evaluar la calidad de la oferta compuestos por: - a. Mejora del Proyecto modular de placas fotovoltaicas.      2. Criterios económicos para evaluar la segunda parte del binomio calidad-precio: - a. Oferta económica. - b. Ampliación de KW de potencia instalada. ## 2.3 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN ## 2.3.1 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR (HASTA 40 PUNTOS) ## 2.3.1.1 MEJORA DEL PROYECTO MODULAR DE PLACAS FOTOVOLTAICAS (HASTA 40 PTOS). Se valorará la mejora del proyecto que cumpla como mínimo con todas las características técnicas definidas en el pliego técnico en el apartado 3 presentada por los licitadores, en función de su calidad, planificación, organización, metodología, competencia técnica y experiencia que se propone para la prestación del servicio. Se valorarán los aspectos indicados a continuación. ## · Aspectos generales de funcionamiento, planificación y calidad de la propuesta ( Hasta 25 Ptos) En este apartado se valorará, el estudio de la instalación y deducir de él, el conocimiento exhaustivo de las zonas afectadas por la misma: zonas de acopio de materiales, los accesos para la entrada y salida de vehículos, y cómo resolver dichas incidencias con propuestas que minimicen las afecciones sobre los servicios y equipamientos públicos próximos a la zona objeto de la instalación y mejoras en la optimización de las sombras. Se valorarán especialmente los siguientes aspectos: - o Conocimiento del entorno urbano, optimización de las placas y servicios afectados (10 Ptos). Descripción detallada de las zonas colindantes y afecciones previsibles. Identificando las redes e infraestructuras de servicios públicos (agua, saneamiento, electricidad, telecomunicaciones, etc.) susceptibles de verse afectadas, proponiendo medidas específicas para evitar interferencias o cortes en los servicios básicos junto con mejoras que optimicen las zonas de sombras. - o Planificación técnica y operativa de los trabajos(5 ptos). Cronograma detallado por fases, con justificación de plazos. Secuenciación lógica de las actuaciones y coordinación con terceros. - o Planes de desvíos y accesos a la zona objeto de la instalación(5 ptos). Con modificaciones de tráfico si proceden. Rutas previstas para entrada/salida de maquinaria y transporte de materiales, con medidas para reducir la afección al tránsito rodado y peatonal. Con propuesta de zonas de acopio de materiales, maquinaria y residuos, valorando positivamente su ubicación fuera del dominio público o, en su defecto, su integración en áreas de mínima interferencia con los flujos urbanos. - o Control de calidad y seguimiento técnico(5 ptos). Estableciendo un sistema de control de calidad de los materiales y ejecución de los trabajos. Con indicadores de seguimiento, planificación de inspecciones internas, y controles documentados.   ## · Calidad de la propuesta, en cuanto a personal, materiales a emplear, etc. (hasta 15 ptos) En este apartado se valorará la calidad de la oferta, debiendo respetarse las prescripciones del proyecto, y los trabajos deben ser realizados y supervisados por personal experto del adjudicatario. Se valorarán especialmente los siguientes aspectos: - o Equipo humano asignado a la obra(5 ptos). Incluyendo las medidas de sustitución del personal clave en caso de ausencia. - o Medios materiales disponibles(5 ptos). Indicando el almacenamiento y logística de materiales, así como la calidad de los mismos. Incluyendo el compromiso con el uso de materiales certificados, sostenibles o de menor impacto ambiental. - o Relación de maquinaria, propia o arrendada disponible para la instalación(5 ptos). Con descripción de medios auxiliares específicos (andamiajes, elevadoras, sistemas de contención, etc.) acordes al tipo de intervención. En los anteriores apartados se tendrán en cuenta la detección de posibles afecciones o problemas, así como su propuesta de solución y actuación. ## 2.3.2 VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE LA APLICACIÓN DE FÓRMULAS (HASTA 60 PUNTOS) ## 2.3.2.1 OFERTA ECONÓMICA (HASTA 30 PUNTOS) Se deberá ofertar un único porcentaje de descuento sobre el cuadro de precios unitarios establecidos en el Anexo I. La valoración de las ofertas económicas se efectuará hasta un máximo de 30 puntos. Se asignará la máxima puntuación a aquella oferta que ofrezca un mayor porcentaje de baja siempre que no incida en baja temeraria tal y como se determina en el párrafo siguiente, el resto de ofertas se valorarán proporcionalmente aplicando la fórmula que se propone. Fórmula que se aplicará para puntuar las ofertas económicas:  ## Donde: - Pi = Puntuación obtenida por cada oferta.    - Bi = Porcentaje de baja correspondiente a la oferta del licitador que se valora, redondeado a dos decimales. - Bmax= Porcentaje de baja máximo, redondeado a dos decimales. En el supuesto de que se presentasen a la licitación proposiciones formuladas por distintas empresas pertenecientes a un mismo grupo se valorarán conforme a lo establecido en el artículo 86 del RGLCAP. Para la determinación de las ofertas con valores anormales o desproporcionados se aplicarán los criterios establecidos en el artículo 85 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. En los supuestos de baja temeraria, resultará de aplicación lo dispuesto en la LCSP en lo que concierne a la tramitación de las proposiciones y garantía a constituir. Se concederá el plazo de audiencia estipulado en el artículo 149.4 de la LCSP para que los licitadores tengan la oportunidad de justificar su oferta, pudiéndose dar las siguientes posibilidades: - § Presenta documentación justificativa de la oferta y se estima en función de lo estipulado en el artículo 149.6 de la LCSP, puntuándose mediante la fórmula indicada. - § No presenta documentación justificativa de la oferta, o la presenta, pero se desestima por no cumplir las condiciones establecidas en el artículo 149.4 de la LCSP: se considerará que la oferta del licitador no puede ser cumplida como consecuencia de valores anormales o desproporcionados, excluyéndose de la clasificación, procediéndose a una nueva asignación de puntos, en la que obtendrá 30 puntos la empresa con la menor oferta económica que no se encuentre en baja temeraria. Las opciones no son acumulables, y sólo se deberá seleccionar una de ellas. En caso de que un licitador seleccionara por error varias de estas opciones, sólo se tendrá en consideración la que suponga mayor puntuación. ## 2.3.2.2 AMPLIACIÓN DE KW DE POTENCIA INSTALADA (HASTA 30 PUNTOS) Compromiso firmado por parte del licitador de la instalación de KW de potencia para ampliar en la Jefatura de la Policía Local de Marbella siguiendo las indicaciones el Director de los trabajos, conforme a la siguiente valoración: | OPCIÓNN º1: Instalación de 20 kw de potencia con equipo de características similares a las descritas en el pliego técnico apartado 3. | 30,00 Puntos | |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------| | OPCIÓN N.º 2: Instalación de 15 kw de potencia con equipo de características similares a las descritas en el pliego técnico apartado 3. | 15,00 Puntos | Las opciones no son acumulables, y sólo se deberá seleccionar una de ellas. En caso de que un licitador seleccionara por error varias de estas opciones, sólo se tendrá en consideración la que suponga mayor puntuación.   ## 2.4 CRITERIOS DE DESEMPATE En el caso de que dos o más proposiciones se encuentren igualadas, como las más ventajosas desde el punto de vista de los criterios que sirven de base para la adjudicación, tendrán preferencia de adjudicación, las empresas que obtengan una mayor puntuación en el criterio de adjudicación de la oferta económica. Si aun así persistiera la igualdad entre las proposiciones, o si ninguna de las empresas tiene preferencia de adjudicación conforme al párrafo anterior, resultará adjudicataria aquélla que tengan en su plantilla personas con discapacidad o en situación de exclusión social, así como entidades sin ánimo de lucro conforme al artículo 147 de la LCSP. Y en el caso de que continuara la igualdad, por el orden de importancia que se le haya atribuido a cada criterio. Marbella, a fecha de firma electrónica. Fdo.: Ana Mª Sánchez González Técnico de la Delegación de Obras e Infraestructuras  ## ANEXO 1. CUADRO PRECIOS UNITARIOS | C digo | Descripci n | Unidad | Medici n | Precio Unitario (!) | |----------|----------------------------------------------------------------------|----------|------------|-----------------------| | C1-01 | M dulo solar fotovoltaico LONGI LR7-72HTH- 605M 605Wp monocristalino | ud | 1 | 130,57 ! | | C2-01 | Inversor Huawei SUN2000L-30KTL-M3 trifÆsico 30kW | ud | 1 | 3.339,38 ! | | C2-02 | Huawei Smart Power Sensor DTSU666-H 250A trifÆsico | ud | 1 | 1.856,65 ! | | C2-03 | Huawei Smart Dongle WLAN-04 | ud | 1 | 75,41 ! | | C3-01 | Marquesina Sunfer 12 plazas PR1-SC-12 | ud | 1 | 27.874,50 ! | | C3-02 | Perfiles, pernos y tuercas | ud | 1 | 3.562,93 ! | | C3-03 | Torniller a | ud | 1 | 0,90 ! | | C4-01 | Protecci n CC 4 strings 20A | ud | 1 | 1.382,56 ! | | C4-02 | Armario protecciones AC 40kW trifÆsico | ud | 1 | 2.567,62 ! | | C5-01 | Instalaci n, pequeæo material, puesta en marcha y legalizaci n | lote | 1 | 11.289,48 ! | | C5-02 | Obra civil (cimentaciones, canalizaciones, residuos) | lote | 1 | 7.348,66 ! |