INFORME VALORACION JUICIOS DE VALOR
Otros Documentos
Ver licitación
{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them
(so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}
<!-- image -->
<!-- image -->
## INFORME TÉCNICO DE VALORACIÓN SOBRE LAS MUESTRAS PRESENTADAS EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO DE CHALECOS DE PROTECCIÓN PARA LOS COMPONENTES DEL CUERPO DE POLICÍA MUNICIPAL DE MADRID
(Nº DE EXPEDIENTE 300/2025/03253)
El Pliego de Prescripciones Técnicas (en adelante PPT) y el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante PCAP), que rigen el citado contrato, estipulan la obligación de las empresas licitadoras de facilitar muestras para su valoración por parte de los servicios técnicos y operativos de Policía Municipal, a fin de que las valoraciones resultantes formen parte de los criterios de adjudicación, como criterios evaluables mediante juicios de valor.
A tales efectos, se han recibido muestras de 4 chalecos (2 masculinos y 2 femeninos), presentados por cada uno de los 4 licitadores considerados aptos por la Mesa de contratación celebrada el pasado 19 de febrero de 2026 (un total de 16 muestras), que han sido identificadas con los siguientes códigos numéricos, relacionados con las 4 empresas licitadoras:
## MUESTRA 1: FABRICA ESPAÑOLA DE CONFECCIONES. S.A. (FECSA)
- Chaleco MS1.- Chaleco femenino talla S.
- Chaleco MM1.- Chaleco femenino talla M.
- Chaleco HM1.- Chaleco masculino talla M.
- Chaleco HL1.- Chaleco masculino talla L.
## MUESTRA 2: SABORIT INTERNACIONAL S.L.
- Chaleco MS2.- Chaleco femenino talla S.
- Chaleco MM2.- Chaleco femenino talla M.
- Chaleco HM2.- Chaleco masculino talla M.
- Chaleco HL2.- Chaleco masculino talla L.
## MUESTRA 3: USISGUIRAO S.L.
- Chaleco MS3.- Chaleco femenino talla S.
- Chaleco MM3.- Chaleco femenino talla M.
- Chaleco HM3.- Chaleco masculino talla M.
- Chaleco HL3.- Chaleco masculino talla L.
## MUESTRA 4: GUARDIAN HOMELAND SECURITY. S.A.
- Chaleco MS4.- Chaleco femenino talla S.
- Chaleco MM4.- Chaleco femenino talla M.
- Chaleco HM4.- Chaleco masculino talla M.
- Chaleco HL4.- Chaleco masculino talla L.
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
La valoración ha sido realizada conforme a lo establecido en el apartado 5 del PPT y el apartado 19.1 del Anexo I del PCAP, durante la realización de las siguientes situaciones operativas:
1ª SITUACIÓN OPERATIVA: DURANTE EL DESARROLLO DE UNA JORNADA ORDINARIA DE TRABAJO (atención de comunicados e incidencias, patrullaje a pie, utilización de otros recursos policiales, etc.)
1. VALORACIÓN DE CONFORTABILIDAD - COMODIDAD : Se tendrán en cuenta, entre otros parámetros, la ligereza (peso), volumen (masa), la temperatura corporal (confort térmico) y la sensación de la piel con el tejido (los posibles roces con partes del cuerpo).
2. 1.1. Si el chaleco de protección garantiza una amplia libertad de movimientos, ligereza (volumen y peso), no produce roces, garantiza el confort térmico y se lleva cómodamente incluso durante muchas horas seguidas, se valorará de 2,1 a 4 puntos.
3. 1.2. Si el chaleco de protección no dificulta la libertad de movimientos, el confort térmico y no es incómodo, se valorará de 0,1 a 2 puntos.
4. 1.3. Si el chaleco de protección dificulta la libertad de movimientos, el confort térmico y produce rozaduras evidentes, se valorará con 0 puntos.
2. VALORACIÓN DE ERGONOMÍA - USABILIDAD : se valorará su adecuación a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía Municipal y con el uso del resto de equipamiento policial que porta el agente.
6. 2.1. Si el chaleco de protección garantiza su flexibilidad con una óptima adecuación a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía Municipal (brazos, tronco y piernas) y al propio equipamiento que tiene que portar, sin interferir en los movimientos en un servicio operativo, se valorará de 2,1 a 4 puntos.
7. 2.2. Si el chaleco de protección no dificulta la flexibilidad a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía y al equipamiento que ha de portar, se valorará de 0,1 a 2 puntos.
8. 2.3. Si el chaleco de protección dificulta la flexibilidad, se valorará con 0 puntos.
2ª SITUACIÓN OPERATIVA: ANTE UNA SITUACIÓN EN QUE DEBA USARSE EL ARMA REGLAMENTARIA: durante, al menos, una batería de ejercicios intensa, realizando prácticas de tiro, desde distintas posiciones y situaciones ficticias.
1. VALORACIÓN DE CONFORTABILIDAD - COMODIDAD : Se tendrán en cuenta, entre otros parámetros, la ligereza (peso), volumen (masa), la temperatura corporal (confort térmico) y la sensación de la piel con el tejido (los posibles roces con partes del cuerpo).
2. 1.1. Si el chaleco de protección garantiza una amplia libertad de movimientos, ligereza (volumen y peso), adecuado confort térmico y se lleva cómodamente incluso durante toda la práctica de tiro, se valorará de 2,1 a 4 puntos.
3. 1.2. Si el chaleco de protección no dificulta la libertad de movimientos, el confort térmico y no es incómodo, se valorará de 0,1 a 2 puntos.
4. 1.3. Si el chaleco de protección dificulta la libertad de movimientos, el confort térmico y produce rozaduras evidentes, se valorará con 0 puntos.
2. VALORACIÓN DE ERGONOMÍA - USABILIDAD : se valorará su adecuación a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía Municipal y con el uso del resto de equipamiento policial que porta el agente.
6. 2.1. Si el chaleco de protección garantiza su flexibilidad con una óptima adecuación a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía Municipal (brazos, tronco
Comisaría Principal Adjunta Cª.Gral. de Secretaria General Avd. Principal nº 6 28911 - Madrid
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
- y piernas) y al propio equipamiento que tiene que portar en unas prácticas de tiro sin interferir en los movimientos, se valorará de 2,1 a 4 puntos.
- 2.2. Si el chaleco de protección no dificulta la flexibilidad a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía y al equipamiento que ha de portar, se valorará de 0,1 a 2 puntos.
- 2.3. Si el chaleco de protección dificulta la flexibilidad, se valorará con 0 puntos.
3ª SITUACIÓN OPERATIVA: DURANTE LA CONDUCCIÓN DE UN VEHÍCULO POLICIAL: en condiciones de conducción ordinaria, como en aquellas situaciones de emergencia, en las cuales deba hacerse uso de las señales acústicas y luminosas
1. VALORACIÓN DE CONFORTABILIDAD - COMODIDAD : Se tendrán en cuenta, entre otros parámetros, la ligereza (peso), volumen (masa), la temperatura corporal (confort térmico) y la sensación de la piel con el tejido (los posibles roces con partes del cuerpo).
2. 1.1. Si el chaleco de protección garantiza una amplia libertad de movimientos y se lleva cómodamente incluso durante muchas horas seguidas y si además el chaleco no produce roces, resulta ligero (volumen y peso) y permite realizar la conducción sin pensar en la prenda que se lleva puesta, se valorará de 2,1 a 4 puntos.
3. 1.2. Si el chaleco de protección no dificulta la libertad de movimientos y no produce algún tipo de molestia o peso, se valorará de 0,1 a 2 puntos.
4. 1.3. Si el chaleco de protección dificulta la libertad de movimientos, produce roces evidentes y el peso sobrecarga la espalda/piernas del policía, se valorará con 0 puntos.
2. VALORACIÓN DE ERGONOMÍA - USABILIDAD : se valorará su adecuación a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía Municipal y con el uso del resto de equipamiento policial que porta el agente.
6. 2.1. Si el chaleco de protección garantiza su flexibilidad con una óptima adecuación a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía Municipal (brazos, tronco y piernas) y al propio equipamiento que tiene que portar sin interferir en los movimientos del volante y en el desarrollo de la conducción, tanto ordinaria como de emergencia, se valorará de 2,1 a 4 puntos.
7. 2.2. Si el chaleco de protección no dificulta la flexibilidad a la antropometría de los componentes del Cuerpo de Policía y al equipamiento que ha de portar, se valorará de 0,1 a 2 puntos.
8. 2.3. Si el chaleco de protección dificulta la flexibilidad, se valorará con 0 puntos.
Las pruebas han sido realizadas por distintos agentes operativos (mitad de ellas mujeres y la otra mitad hombres) de las siguientes 8 comisarías operativas del Cuerpo de la Policía Municipal:
- -C.I.D. Centro Norte.
- -C.I.D. Centro Sur.
- -C.I.D. Tetuán.
- -C.I.D. Chamartín.
- -C.I.D. Ciudad Lineal.
- -C.I.D. San Blas-Canillejas.
- -C.I.D. Puente Vallecas.
- -C.I.D. Carabanchel.
Dichos agentes han hecho sus valoraciones probando, -cada uno de ellos y ellas, la totalidad de las prendas presentadas, en cada una de las actividades previstas, obteniéndose los siguientes resultados finales:
Comisaría Principal Adjunta Cª.Gral. de Secretaria General Avd. Principal nº 6 28911 - Madrid
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
| MUESTRA Nº 1 FÁBRICA ESPAÑOLA DE CONFECCIONES S.A. | CONFORTABILIDAD | ERGONOMÍA | TOTAL PUNTOS |
|------------------------------------------------------|-------------------|-------------|----------------|
| SERVICIO ORDINARIO | 2,70 | 2,75 | 5,45 |
| TIRO | 2,80 | 2,70 | 5,50 |
| CONDUCCIÓN | 2,54 | 2,49 | 5,03 |
| TOTAL | 8,04 | 7,94 | 15,98 |
| MUESTRA Nº 2 SABORIT INTERNACIONAL S.L. | CONFORTABILIDAD | ERGONOMÍA | TOTAL PUNTOS |
|-------------------------------------------|-------------------|-------------|----------------|
| SERVICIO ORDINARIO | 1,87 | 1,78 | 3,65 |
| TIRO | 2,15 | 1,91 | 4,06 |
| CONDUCCIÓN | 1,72 | 1,64 | 3,36 |
| TOTAL | 5,74 | 5,33 | 11,07 |
| MUESTRA Nº 3 USISGUIRAO S.L. | CONFORTABILIDAD | ERGONOMÍA | TOTAL PUNTOS |
|----------------------------------------------|-------------------|-------------|----------------|
| SERVICIO ORDINARIO | 1,60 | 1,44 | 3,04 |
| TIRO | 1,80 | 1,69 | 3,49 |
| CONDUCCIÓN | 1,59 | 1,53 | 3,12 |
| TOTAL | 4,99 | 4,66 | 9,65 |
| MUESTRA Nº 4 GUARDIAN HOMELAND SECURITY S.A. | CONFORTABILIDAD | ERGONOMÍA | TOTAL PUNTOS |
| SERVICIO ORDINARIO | 3,28 | 3,24 | 6,52 |
| TIRO | 3,39 | 3,24 | 6,63 |
| CONDUCCIÓN | 3,20 | 3,14 | 6,34 |
| TOTAL | 9,87 | 9,62 | 19,49 |
Las muestras nº 1 y nº 4 (correspondientes a las empresas FABRICA ESPAÑOLA DE CONFECCIONES. S.A. y GUARDIAN HOMELAND SECURITY. S.A.) han sido valoradas de forma positiva general en cada uno de los distintos escenarios (servicio ordinario, tiro y conducción), al considerar los probadores que su grado de confortabilidad-
<!-- image -->
<!-- image -->
<!-- image -->
comodidad y ergonomía-usabilidad resulta adecuado, encontrándose por encima de lo mínimamente exigible, obteniendo ambas muestras un TOTAL de 15,98 puntos (FABRICA ESPAÑOLA DE CONFECCIONES. S.A.) y 19,49 puntos (GUARDIAN HOMELAND SECURITY. S.A.)
Por el contrario, como consecuencia de las valoraciones de los distintos evaluadores, en las muestras nº 2 (SABORIT INTERNACIONAL S.L.) y nº 3 (USISGUIRAO S.L.) la media de las puntuaciones obtenidas no ha superado el umbral de 12 puntos exigidos para poder superar la prueba, motivo por el cual quedarían excluidas del procedimiento.
En cuanto a la muestra nº 2 (SABORIT INTERNACIONAL S.L.), se verifica que las valoraciones son más bajas en el aspecto ergonómico y durante las labores de conducción y servicio ordinario, mejorando y encontrándose ligeramente por encima del umbral en las prácticas de tiro. Del total de valoraciones, un 66,6% se encuentran por debajo del mínimo exigible.
Con respecto a la muestra nº 3 (USISGUIRAO S.L.), se verifica que las valoraciones son también más bajas en el aspecto ergonómico y durante las labores de conducción y servicio ordinario, mejorando, aunque sin llegar al umbral mínimo, durante las prácticas de tiro. Del total de valoraciones, un 63,3% se encuentran por debajo del mínimo exigible.
Lo cual se comunica para conocimiento de la Mesa de Contratación.
( Firmado digitalmente ) EL COMISARIO PRINCIPAL, JEFE DE LA COMISARÍA PRINCIPAL ADJUNTA A COMISARÍA GENERAL DE SECRETARÍA GENERAL Juan García Sánchez
<!-- image -->