Memoria justificativa - Contratación del suministro, configurac…

MEMORIA JUSTIFICATIVA PARA LA CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO, CONFIGURACIÓN DE LAS DIVERSAS OPCIONES DISPONIBLES, ADAPTACIÓN, REPARACIÓN Y ALQUILER DE SILLAS DE RUEDAS PARA HACER FRENTE A LAS PRESTACIONES QUE DEBE ASUMIR FRATERNIDADMUPRESPA COMO CONSECUENCIA DE LAS CONTINGENCIAS PROFESIONALES SUFRIDAS POR LOS TRABAJADORES ACCIDENTADOS QUE PERTENECEN A EMPRESAS ASOCIADAS Y TRABAJADORES AUTÓNOMOS ADHERIDOS A FRATERNIDAD-MUPRESPA. ## 1. MEMORIA JUSTIFICATIVA FRATERNIDAD-MUPRESPA, como Mutua Colaboradora con la Seguridad Social y atendiendo a las funciones que les son atribuidas en el artículo 80.2 del Real Decreto Legislativo 8/2015 de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, debe facilitar a aquellos trabajadores de empresas asociadas y trabajadores autónomos adheridos a la Mutua que hayan sufrido un accidente laboral o padezcan alguna enfermedad profesional, soluciones adaptadas a su patología que garanticen el nivel más alto de autonomía y movilidad posible, así como el correcto mantenimiento de los mismos, durante el tiempo que sea necesario en cada caso. FRATERNIDAD-MUPRESPA, debido a su actividad propia, no dispone de medios materiales ni personales propios que permitan realizar el servicio objeto del contrato, por lo que se hace necesario proceder a la contratación de este servicio para su realización con medios externos. ## 2. MEMORIA ECONÓMICA El precio del contrato se ha formado, de acuerdo con el artículo 102.4 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (en adelante LCSP), mediante la técnica de 'precios unitarios' , que corresponden al importe máximo de licitación para cada uno de los artículos o servicios incluidos en el contrato, sobre los que los licitadores deberán aportar su mejor oferta. El pago del precio corresponderá al número de unidades suministradas o servicios realizados multiplicado por el precio unitario de adjudicación, según lo establecido en los Pliegos que rigen la licitación. El valor estimado del contrato se ha obtenido teniendo en cuenta el presupuesto máximo del contrato para la duración inicial del mismo, es decir, para los 12 meses de duración de la vigencia inicial, más el correspondiente a los 12 meses opcionales de prórroga, así como una posible modificación del contrato de un 20% al alza, calculada sobre el presupuesto máximo del contrato para la duración inicial del mismo, en caso de que el aumento del número de pacientes o de las necesidades de los mismos así lo justifiquen. A efectos meramente informativos, se incluye a continuación el consumo histórico de los diferentes modelos de sillas de ruedas:  | ARTÍCULO | 2023 | 2024 | 2025 | |---------------------------------------------|--------|--------|--------| | SILLA DE RUEDAS RGK TIGA SUB4 | 1 | 2 | 1 | | SILLA DE RUEDAS INVACARE CLEMATIS | 1 | 1 | 1 | | SILLA DE RUEDAS INVACARE KUSCHALL COMPACT | 1 | | | | SILLA DE RUEDAS ACTIVA ROGUE 2 | 4 | 1 | 3 | | SILLA DE RUEDAS SUNRISE QUICKIE TANGO | 2 | | | | SILLA DE RUEDAS JUVO B5 | 1 | | | | SILLA DE RUEDAS ACTION3 NG CONFIGURADA | 4 | 1 | | | SILLA DE RUEDAS ACTIVA QUICKIE NITRUM | 3 | 6 | 3 | | SILLA DE RUEDAS ACTIVA CATALYST5VX | 2 | 4 | 4 | | SILLA DE RUEDAS BARIATRICA INVACARE 4 NG HD | 1 | | 1 | | SILLA DE RUEDAS SUNRISE PREMIUM | 3 | 5 | | | SILLA DE RUEDAS INVACARE ACTION 3 NG STOCK | 10 | 2 | 3 | | SILLA DE RUEDAS INVACARE REA AZALEA | 1 | | 3 | | SILLA DE RUEDAS ELÉCTRICA Q 300 | 1 | | | | SILLA DE RUEDAS SPA | 1 | 5 | 2 | | SILLA DE RUEDAS SUNRISE Q 400 | 7 | 2 | 8 | | SILLA DE RUEDAS F3 CORPUS | 1 | | | | SILLA DE RUEDAS PERMOBIL F5 CORPUS VS | 1 | | 1 | | SILLA DE RUEDAS PROGEO EXELLE VARIO | 1 | | | | SILLA DE RUEDAS QUICKIE SR45 | 1 | | | | SILLA DE RUEDAS PROGEO EGO | | 3 | 2 | | SILLA DE RUEDAS QUICKIE IRIS | | 2 | | | SILLA DE RUEDAS SUNRISE Q 500 | | 2 | | | SILLA DE RUEDAS EXTREME X8 | | 1 | | | SILLA DE RUEDAS OCTANE SUB4 | | 1 | | | SILLA DE RUEDAS I-DISCOVER 2 | | 1 | 1 | | SILLA DE RUEDAS PANTHERA X3 | | | 1 | | SILLA DE RUEDAS RGK TIGA F2 | | | 2 | | SILLA DE RUEDAS AVIVA RX40 | | | 1 | | SILLA DE RUEDAS FOCUS CR | | | 1 | | SILLA DE RUEDAS BREEZY PREMIUM | | | 2 | | SILLA DE RUEDAS REA CLEMATIS PRO | | | 1 | | SILLA DE RUEDAS QUICKIE Q50R | | | 1 | Asimismo, se detalla el gasto total por partida realizado en los ejercicios 2023, 2024 y 2025: | | 2023 | 2024 | 2025 | |---------------------------|--------------|--------------|--------------| | Suministro y reparaciones | 320.958,48 € | 349.408,60 € | 372.282,43 € | | Alquiler | 17.910,46 € | 44.610,19 € | 23.314,67 € | | Total | 338.868,94 € | 394.018,79 € | 395.597,10 € | ## TABLA DE CRITERIOS Y PUNTUACIONES: | CRITERIOS CUANTIFICABLES AUTOMÁTICAMENTE | 100 PUNTOS | |--------------------------------------------|--------------| | Oferta económica | 70 puntos | | Ampliación del periodo de garantía | 15 puntos | | Artículos de sustitución | 15 puntos |  Los importes máximos de licitación han sido establecidos teniendo en cuenta las consultas realizadas a las páginas Web de los fabricantes de referencia en el sector. De conformidad con el artículo 100.2 de la LCSP, el presupuesto base de licitación del presente contrato ha sido elaborado teniendo en cuenta el siguiente desglose de costes: - Costes directos: 80% - Costes indirectos: 14% - Beneficio industrial: 6% En base a estas estimaciones, el valor estimado de la contratación asciende a 895.4 00 € , IVA no incluido, de acuerdo con el siguiente desglose: | Lote | Descripción del lote | Presupuesto máximo para la vigencia inicial del contrato | Modificación (20%) | Presupuesto máximo para la prórroga | Valor estimado del contrato | |--------|------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------|----------------------|---------------------------------------|-------------------------------| | 1 | Suministro, configuración, adaptación y reparación de sillas de ruedas | 367.000 € | 73.400 € | 367.000 € | 807.4 00 € | | 2 | Alquiler de sillas de ruedas | 40.000 € | 8.000 € | 40.000 € | 88.000 € | | | TOTAL | 407.000 € | 81.400 € | 407.000 € | 895.400 € | ## 3. MEMORIA JUSTIFICATIVA DE ELECCIÓN DE CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN A continuación, se explica la motivación para la elección de cada uno de los criterios de adjudicación utilizados para la valoración de las ofertas recibidas y se explican las fórmulas elegidas. ## LOTE 1  | CRITERIO | JUSTIFICACIÓN DEL CRITERIO | JUSTIFICACIÓN DE LAS FÓRMULAS | |------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Oferta económica | En este apartado se valora la oferta económica presentada por cada licitador, otorgando la máxima puntuación aquellas ofertas que, una vez que hayan sido declaradas APTAS, sean las más ventajosas económicamente. Se ha establecido como criterio cuantificable automáticamente la oferta económica presentada por los licitadores, otorgándoleuna puntuaciónmáxima de 55 puntos, que se calculará aplicando la siguiente fórmula: Puntuación de la oferta evaluada = Puntuación máxima x (Porcentaje de reducción ofrecido por el licitador) 0,2 | Si bien esta fórmula otorga la mayor puntuación al licitador que oferte el mayor porcentaje de descuento frente a los licitadores que oferten un porcentaje de descuento menor, esta fórmula no es proporcionalmente lineal, favoreciendo así la relación calidad-precio de la oferta evaluada. Con la aplicación de esta fórmula se pretende que aquel licitador que presente una propuesta técnica de gran calidad no se vea penalizado por diferencias pequeñas con respecto a las restantes ofertas económicas presentadas, evitando así el 'efecto céntimo'. Esta fórmula dará mayor puntuación a la oferta más económica, pero quedará proporcionada y equilibrada respecto al resto de criterios de adjudicación garantizando que una oferta técnicamente muy buena no se vea penalizada por una oferta económica mínimamente más elevada que las presentadas por los restantes licitadores. | | Ampliación del periodo de garantía | En este apartado se valorará la ampliación del periodo de garantía tanto de los artículos suministrados y sus componentes como de las reparaciones realizadas, por encima del establecido en los Pliegos que rigen la licitación. Con la elección de este criterio se pretende tener cubierta cualquier incidencia que pueda surgir | La fórmula que se aplica para puntuar este criterio es lineal, manteniendo una proporcionalidad directa entre los días adicionales ofertados y la puntuación asignada, primando el mayor número de días ofertado. |  | | durante el máximo tiempo posible, obtener un ahorro indirecto de costes para la Mutua y un mayor beneficio para el trabajador protegido. Puntuación de la oferta evaluada = Máxima puntuación x (Plazo del periodo de garantía ofertado por el licitador evaluado/ Plazo del periodo de garantía más elevado ofertado) | Con el uso de esta fórmula, pequeñas diferencias en el valor ofertado generan considerables diferencias en la puntuación asignada, redundando directamente en la calidad de la oferta evaluada. | |--------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Artículos de sustitución | Con la elección de este criterio se pretende valorar positivamente las ofertas que garanticen, sin coste adicional para FRATERNIDAD-MUPRESPA, que el paciente pueda disponer en el menor tiempo posible de un elemento sustitutivo del que utiliza habitualmente durante el tiempo en que éste se encuentre en reparación, contribuyendo así a mejorar su calidad de vida. Puntuación de la oferta evaluada = Máxima puntuación x (Número de días laborables más bajo ofertado para realizar la entrega de los artículos de sustitución / Número de días laborables ofertados para realizar la entrega de los artículos de sustitución por el licitador evaluado) | La fórmula que se aplica para puntuar este criterio es lineal, manteniendo una proporcionalidad inversa entre los días ofertados y la puntuación asignada, primando el menor número de días ofertado. Como en el caso anterior, pequeñas diferencias en el valor ofertado, redundan en la calidad de la oferta evaluada. | ## LOTE 2 ## TABLA DE CRITERIOS Y PUNTUACIONES: | CRITERIOS CUANTIFICABLES AUTOMÁTICAMENTE | 100 PUNTOS | |--------------------------------------------|--------------| | Oferta económica | 90 puntos | | Embalajes | 10 puntos |   | CRITERIO | JUSTIFICACIÓN DEL CRITERIO | JUSTIFICACIÓN DE LAS FÓRMULAS | |------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Oferta económica | En este apartado se valora la oferta económica presentada por cada licitador, otorgando la máxima puntuación aquellas ofertas que, una vez que hayan sido declaradas APTAS, sean las más ventajosas económicamente. Se ha establecido como criterio cuantificable automáticamente la oferta económica presentada por los licitadores, otorgándoleuna puntuaciónmáxima de 55 puntos, que se calculará aplicando la siguiente fórmula: Puntuación de la oferta evaluada = Puntuación máxima x (Porcentaje de reducción ofrecido por el licitador) 0,2 | Si bien esta fórmula otorga la mayor puntuación al licitador que oferte el mayor porcentaje de descuento frente a los licitadores que oferten un porcentaje de descuento menor, esta fórmula no es proporcionalmente lineal, favoreciendo así la relación calidad-precio de la oferta evaluada. Con la aplicación de esta fórmula se pretende que aquel licitador que presente una propuesta técnica de gran calidad no se vea penalizado por diferencias pequeñas con respecto a las restantes ofertas económicas presentadas, evitando así el 'efecto céntimo'. Esta fórmula dará mayor puntuación a la oferta más económica, pero quedará proporcionada y equilibrada respecto al resto de criterios de adjudicación garantizando que una oferta técnicamente muy buena no se vea penalizada por una oferta económica mínimamente más elevada que las presentadas por los restantes licitadores. | | Embalajes | El empleo de embalajes que garanticen la integridad de la silla de ruedas durante su transporte minimiza los posibles deterioros en la estructura y/o mecánica de la silla y reduce la existencia de posibles incidencias por la entrega de artículos dañados, de esta manera se asegura que el paciente recibe una silla funcional y en perfectas condiciones de uso en los plazos establecidos. | La valoración de este criterio se realizará de manera directa, otorgando las puntuaciones en función del empleo de embalaje para el transporte de las sillas de ruedas y el uso de un embalaje respetuoso con el medioambiente. |  | Asimismo, FRATERNIDAD-MUPRESPA considera que su actividad debe estar sustentada en la integración de una cultura responsable en su modelo de gestión y en todas sus líneas de actuación, de manera que la Responsabilidad Social Corporativa sea una guía de conducta para toda la Organización, manteniendo y fomentando un comportamiento ético, tanto para la propia Mutua como para sus empleados, en base a unos principios concretos entre los que se encuentra el respeto al medioambiente. Desde este compromiso, se pretende potenciar y valorar el empleo de medidas que contribuyan a la protección del medioambiente vinculadas al objeto del contrato. La puntuación responderá al siguiente esquema: - Empleo de embalajes: 5 puntos. - Empleo de embalajes respetuosos con el medioambiente: 5 puntos. | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| Fdo. María Belén Sierra García DIRECTORA DE COMPRAS Y SERVICIOS (Documento firmado con firma electrónica mediante certificado digital)