Informe Técnico de Valoración de los criterios evaluables automáticamente de 10/02/26

{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them (so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}

<!-- image --> ## INFORME TÉCNICO VALORACIÓN EXP. SE 16/26 En el presente informe hago constar, la valoración técnica de conformidad con lo establecido en el Pliego de Condiciones Técnicas y Pliego de Condiciones Económico Administrativas Particulares del contrato de 'CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA LEGIONELLA EN LAS INSTALACIONES MUNICIPALES DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MARBELLA' (EXP. SE 16/26), Han sido tenidas en cuenta las ofertas presentadas por los siguientes licitadores: -  ATHISA MEDIO AMBIENTE, S.A.U. -  BIBLION IBERICA, S.L. -  GLOBAL OMNIUM SERVICIOS, SL En primer lugar, se valoran las ofertas según los criterios económicos . A la licitación han sido presentadas 3 ofertas, resultando de aplicación para el análisis de los valores anormales o desproporcionados lo dispuesto en el artículo 85.3 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre , por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, conforme al cual, en principio, tendrían este carácter "Cuando concurran tres licitadores, las que sean inferiores en más de 10 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas. No obstante, se excluirá para el cómputo de dicha media la oferta de cuantía más elevada cuando sea superior en más de 10 unidades porcentuales a dicha media. En cualquier caso, se considerará desproporcionada la baja superior a 25 unidades porcentuales'. En la siguiente tabla se relacionan las ofertas económicas de las empresas licitadoras, cada una de ellas se ha comprometido a un descuento determinado sobre el Presupuesto Base de Licitación, a partir del cual se hace constar el importe base de las ofertas, importe IVA e importe total de cada una de ellas. El presupuesto base de licitación para los dos años de contrato es de TRESCIENTOS MIL EUROS (300.000 €) , que se desglosa en: <!-- image --> Base 247.933,88 € 21% IVA 52.066,12 € PBL TOTAL 300.000,00 € | | | OFERTA (€) | OFERTA (€) | OFERTA (€) | |---------|------------|--------------|--------------|---------------| | | DESCUENTO% | IMPORTE BASE | IMPORTE IVA | IMPORTE TOTAL | | ATHISA | 24,99 | 185.975,20 | 39.054,79 | 225.030,00 | | BIBLION | 18,50 | 202.066,11 | 42.433,88 | 244.500,00 | | OMNIUM | 6 | 233.057,85 | 48.942,15 | 282.000,00 | -  A continuación, se puede observar los cálculos realizados para la determinación de las ofertas con valores anormales o desproporcionados y teniendo en cuenta que el cálculo de la media aritmética se hace sobre las ofertas en valores absolutos y no en porcentajes, obtenemos que: MEDIA ARITMÉTICA 10% MEDIA ARITMÉTICA 250.510 25.051 10 UNIDADES PORCENTUALES MEDIA SUP. 275.561,00 Podemos observar que, existiendo una oferta superior en dicha media en más de 10 unidades porcentuales, por lo que se procede al cálculo de una nueva media sólo con las ofertas que no se encuentran en el supuesto indicado (artículo 85,3 del RGLCAP); | NUEVA MEDIA ARITMÉTICA | 10% NUEVA MEDIA ARITMÉTICA | |------------------------------------------------|------------------------------| | 234.765 | 23.476,50 | | 10 UNIDADES PORCENTUALES MEDIA INF. 211.288,50 | | ## Se concluye que no hay ofertas desproporcionadas o temerarias. - -Una vez tenida en cuenta todas las ofertas económicas de los licitadores, aplicamos la siguiente fórmula: Pi = (Bi / Bmax) x 80 Donde, Pi = Puntuación de la oferta a valorar Bi = baja de la oferta a valorar <!-- image --> ## Bmax = baja máximo ofertado Conforme a lo establecido en el Pliego de Prescripciones Técnicas y Pliego de Condiciones Económico Administrativas Particulares, la siguiente tabla recoge las puntuaciones de la valoración económica una vez aplicada la fórmula anterior: | LICITADOR | PUNTUACIÓN | |-------------------------------|--------------| | ATHISA MEDIO AMBIENTE, S.A.U. | 80,00 | | BIBLION IBERICA, S.L. | 59,22 | | GLOBAL OMNIUM SERVICIOS, SL | 19,21 | Los criterios subjetivos se han valorado con un máximo de 20 puntos de un total de 100 de los criterios de adjudicación. Los licitadores han presentado una memoria técnica descriptiva del plan de trabajo. Se valora la calidad técnica del Plan de trabajo presentado por la empresa con los planteamientos generales técnicos para la prestación del servicio. ## Con la siguiente baremación: -  Excelente (20 puntos): planificación sobresaliente, conceptos clave bien consolidados y aplicables. -  Buena (15 puntos): planificación detallada, realista. -  Normal (10 puntos): Planificación básica que cumple el mínimo requerido. -  Deficiente (0 puntos): No existe planificación o no se puede aplicar. La empresa Athisa Medio Ambiente S.A.U . presenta un Plan de Trabajo, a modo de ejemplo, en el que se relacionan las instalaciones municipales en un cronograma anual de revisiones trimestrales y de recogida de muestra para análisis de Legionella, así como de la limpieza y desinfección anual de las instalaciones. Asímismo, se dispone de cronograma de limpieza y desinfección anual en función del sistema de agua del que disponga la instalación. Los medios personales y vehículos son adecuados, asignándose en exclusividad para el servicio municipal. <!-- image --> Los protocolos de trabajo son adecuados a la normativa vigente y los planes de respuesta frente a urgencias son adecuados. La diagnosis inicial dará lugar a un Plan de Prevención y Control de la Legionelosis. Elaboran un informe de evaluación de riesgos para las instalaciones municipales. Toda la documentación se encuentra registrado en una aplicación informática. Se ha realizado una estimación del número de análisis de Legionella a realizar anualmente. La empresa evalúa el servicio de manera continua y cada vez que sea requerido por la inspección sanitaria. Demuestra amplia experiencia en la prevención y control de la legionelosis en las instalaciones municipales de Marbella. La empresa de Biblion Ibérica S.L. presenta un Plan de Trabajo a través de cronogramas de revisiones trimestrales y limpieza y desinfección anual. Detalla las operaciones principales en función de la tipología de la instalación. Las urgencias se gestionan a través de un servicio de avisos. Se echa en falta la implicación de la empresa en las inspecciones sanitarias y una estimación de número de análisis de Legionella a realizar anualmente. La empresa Global Omnium Servicios, S.L. presenta un plan de trabajo conforme a la normativa. Detalla la periodicidad de cada actuación en distintos tipos de sistemas de agua. La planificacion anual de las distintas intervenciones se ajusta a plazos y frecuencias según normativa. Los medios personales y vehículos son adecuados, asignándose en exclusividad para el servicio municipal. La gestión de incidencias es adecuada, dando soporte rápido y contínuo. No indica el soporte técnico a la Administración en las inspecciones sanitarias. Las memorias técnicas presentadas por los licitadores demuestran una planificación que cumple con el mínimo exigido. La diferencia entre los proyectos presentados se encuentra en el ofrecimiento de servicios y actuaciones que mejoran las exigencias mínimas normativas, esto es lo que justifica la valoración de la puntuación de los distintos licitadores en la presentación de la memoria técnica: | LICITADOR | PUNTUACIÓN | |-------------------------------|--------------| | ATHISA MEDIO AMBIENTE, S.A.U. | 20 | | BIBLION IBERICA, S.L. | 10 | | GLOBAL OMNIUM SERVICIOS, SL | 15 | <!-- image --> A continuación, se relacionan los licitadores, ordenados de mayor a menor puntuación obtenida en la suma de las valoraciones de los criterios económicos y los criterios subjetivos : | LICITADOR | PUNTUACIÓN | |-------------------------------|--------------| | ATHISA MEDIO AMBIENTE, S.A.U. | 100,00 | | BIBLION IBERICA, S.L. | 69,22 | | GLOBAL OMNIUM SERVICIOS, SL | 34,21 | Se informa que, a juicio del Técnico que suscribe y según los criterios establecidos en el Pliego de Prescripciones Técnicas y Pliego de Condiciones Económico Administrativas Particulares del contrato, y valoradas las ofertas, la empresa con superior puntuación es: ATHISA MEDIO AMBIENTE, S.A.U. Proponer la adjudicación del contrato del CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA LEGIONELLA EN LAS INSTALACIONES MUNICIPALES DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MARBELLA , a la siguiente entidad ## ATHISA MEDIO AMBIENTE, S.A.U. Lo que se informa a los efectos oportunos, sometido a superior criterio. Marbella, a fecha de la firma electrónica. ## Francisco Javier Becerra Romero Biólogo <!-- image -->