Acta del órgano de asistencia - Contratación del mantenimiento software…

Acta de la segunda sesión de la Mesa del expediente de contratación del Servicio de mantenimiento software de la web corporativa, el conjunto de aplicaciones edatos, el software necesario para idatos y el almacenamiento de copias de seguridad por un proveedor externo (CONTR 2026 3903) ## Identificación de la sesión Núm.: 2 Carácter: ordinario Fecha: 13 de mayo de 2026 Hora: 11.00 h Lugar: Consejería de Economía, Hacienda e Innovación ## Asistentes: - Bàrbara Barceló Riera, directora del IBESTAT, presidenta. - Fina Alcover Noguer, jefa de sección de la Unidad Administrativa de Contratación, secretaria suplente. - -Mireia Escalas Mayol, jefa de servicio de la Unidad Administrativa de Contratación, secretaria. - María Florit Lladó, jefa del Servicio de I.A auditorias, como vocal de Intervención. - Antoni Gayà Gayà, jefe del Servicio de Asistencia Técnica y Computacional, como vocal del servicio promotor. - Inés Navarro Carton, jefa del Servicio de Estudios y Documentación, como vocal del Departamento Jurídico. Carrer del Palau Reial, 17 07001 Palma Tel. 971 17 95 00 www.caib.es   ## Orden del día - 1.- Revisión del Informe del servicio de promotor, de 12 de mayo de 2026, consistente en la valoración de los criterios evaluables mediante juicio de valor. - 2.- Apertura del sobre nº2, correspondiente a los criterios de adjudicación evaluables de forma automática o mediante la aplicación de fórmulas y valoración de los mismos. - 3.- Propuesta de adjudicación, en su caso. El tercer punto del orden del día se celebrará en esta sesión únicamente en el caso de que sea correcta toda la documentación presentada. ## Desarrollo de la sesión - 1Revisión del Informe del servicio de promotor, de 12 de mayo de 2026, consistente en la valoración de los criterios evaluables mediante juicio de valor. Se constituye la Mesa de Contratación con la presencia de todos sus miembros. Conforme al Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante, PCAP) del presente contrato, se valora como criterio de adjudicación evaluable mediante un juicio de valor una propuesta técnica consistente en la presentación de una memoria, con una puntuación máxima de 45 puntos. La memoria técnica debe contener una propuesta de los trabajos a desarrollar asociados al contrato desde la perspectiva de viabilidad tecnológica y de incremento del valor funcional, valorándose la especificidad, la claridad, la coherencia y la completitud de la documentación aportada. Se procede a la revisión del informe técnico de valoración de la memoria técnica de la contratación del mantenimiento software de la web corporativa, el conjunto de aplicaciones de edatos y el software necesario para idatos, así como el alojamiento de copias de seguridad en un proveedor externo, emitido por el jefe del Servicio de Asistencia Técnica y Computacional en fecha 12 de mayo de 2026. De acuerdo con lo especificado en el PCAP sobre los criterios y las puntuaciones que se pueden obtener, el Informe concluye que la puntuación obtenida por el único licitador es de 36 puntos: Carrer del Palau Reial, 17 07001 Palma Tel. 971 17 95 00 www.caib.es Revisado dicho Informe y de acuerdo con su contenido, la vocal de Intervención considera que, respecto a los criterios e) y f) la justificación del informe es insuficiente.   | Criterios de valoración de la memoria técnica (juicio de valor) | Criterios de valoración de la memoria técnica (juicio de valor) | Puntuación máxima | Puntuación obtenida | |-------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------|-----------------------| | a) | Propuesta técnica de realización de copias de seguridad, restauraciones parciales de las copias de seguridad y restauraciones totales de copia de seguridad en caso de pérdida del sistema | 5 | 4 | | b) | Propuesta técnica de ajuste del rendimiento en las máquinas: instalación de los servicios, revisión de logs, reconfiguración de los servicios, análisis de rendimiento, propuestas de redimensionamiento de las máquinas virtuales, comprobación de caídas de servicio. | 5 | 5 | | c) | Propuesta técnica de planificación, compilación, gestión de cambios del código fuente, despliegue, tests y validación de nuevas versiones de componentes de edatos. | 10 | 10 | | d) | Propuesta técnica de planificación, documentación, gestión de cambios del código fuente, despliegue, tests y validación de nuevas versiones de componentes de idatos. | 10 | 9 | | e) | Propuesta técnica de cambios de configuración de wordpress y de los diversos componentes de edatos: dimensionamiento de máquinas, componentes de edatos por máquina, contextos de ejecución, puertos abiertos, etc. | 7,5 | 4 | | f) | Propuesta técnica de cambios de configuración de los diversos componentes de idatos: dimensionamiento de máquinas, componentes de idatos por máquina, contextos de ejecución, puertos abiertos, etc. | 7,5 | 4 | | | TOTAL | 45 | 36 | Los miembros de la mesa acuerdan en la misma sesión, solicitar al servicio promotor la justificación de la puntuación obtenido en estos criterios. El vocal del servicio promotor aclara que la puntuación es de 4 puntos para ambos criterios debido al escaso detalle plasmado en la memoria de las propuestas técnicas de los criterios e) y f) del cuadro arriba referenciado. Aclarado este punto, la Mesa acuerda otorgar a la empresa ARTE CONSULTORES TECNÓLOGICOS SL, un total de 36 puntos en relación al criterio de adjudicación evaluable mediante juicio de valor. Carrer del Palau Reial, 17 07001 Palma Tel. 971 17 95 00 www.caib.es   Asimismo, la Mesa comprueba que la puntuación obtenida por el licitador alcanza el umbral mínimo (65%) del procedimiento con fases regulado en la cláusula D del cuadro de criterios de adjudicación del contrato y por tanto, puede continuar en el proceso de licitación. ## 2.- Apertura del sobre nº2, correspondiente a los criterios de adjudicación evaluables de forma automática o mediante la aplicación de fórmulas y valoración de los mismos. La Mesa procede a la apertura del sobre número 2, correspondiente a los criterios evaluables de manera automática o mediante la aplicación de fórmulas. De acuerdo con lo previsto en el PCAP, la documentación que tiene que contener este sobre es la siguiente: - Anexo 1: oferta económica. - Anexo 2: oferta técnica. Una vez verificado el contenido del sobre, de acuerdo con los criterios evaluables de manera automática o mediante la aplicación de fórmulas, establecidos en la letra B del cuadro de criterios de adjudicación del PCAP, se observa que el licitador ha presentado la siguiente oferta: | Criterios evaluables de manera automática/fórmulas | ARTE CONSULTORES TECNÓLOGICOS S.L | |----------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------| | Oferta económica (Importe, IVA excluido) | 41.876,62 € | | Certificación TIER | Nivel 3 | | Certificación ENS | Categoría ALTA | | Horas de dedicación del jefe de proyecto | 12,5 | | Horas de dedicación del Administrador/a del servicio de hosting | 25 | | Horas de dedicación del Administrador del mantenimiento del portal web edatos e idatos | 25 | | Número de titulados Nivel 4 MECES en el equipo mínimo estable | 0 | Carrer del Palau Reial, 17 07001 Palma Tel. 971 17 95 00 www.caib.es   | Nivel de inglés en el equipo mínimo estable (nº títulos/nivel) | 2 nivel B2 | |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------| | Importe del precio de la oferta dedicada al pago de formación externa especializada para el equipo mínimo estable, relacionada con el objeto del contrato | 2.143,00 € | Asimismo, la Mesa comprueba que de acuerdo con la cláusula K del cuadro de características del contrato, la oferta económica no incurre en presunción de anormalidad. En consecuencia, la Mesa acuerda otorgar la siguiente puntuación: | Criterios evaluables de manera automática/fórmulas | Puntuación máxima | Puntuación otorgada | |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------|-----------------------| | Oferta económica | 20 | 20 | | Certificación TIER | 4 | 2 | | Certificación ENS | 2 | 2 | | Horas de dedicación del jefe de proyecto | 5 | 5 | | Horas de dedicación del Administrador/a del servicio de hosting | 5 | 5 | | Horas de dedicación del Administrador del mantenimiento del portal web edatos e idatos | 5 | 5 | | Número de titulados Nivel 4 MECES en el equipo mínimo estable | 6 | 0 | | Nivel de inglés en el equipo mínimo estable | 6 | 4 | | Importe del precio de la oferta dedicada al pago de formación externa especializada para el equipo mínimo estable, relacionada con el objeto del contrato | 2 | 2 | | TOTAL | 55 | 45 | ## 3.- Propuesta de adjudicación La mesa acuerda proponer al órgano de contratación la adjudicación del contrato Carrer del Palau Reial, 17 07001 Palma Tel. 971 17 95 00 www.caib.es   de servicio de mantenimiento software de la web corporativa, el conjunto de aplicaciones edatos, el software necesario para idatos y el almacenamiento de copias de seguridad por un proveedor externo (CONTR 2026 3903) a la empresa Arte Consultores Tecnológicos S.L con NIF B38816328, por ser la única empresa que se ha presentado a la licitación y haber obtenido una mayor puntuación total. Por lo tanto, la Mesa, ## Acuerda 1. Otorgar a la empresa licitadora 81 puntos, de acuerdo con los criterios de adjudicación que constan en el PCAP: 2. Proponer al órgano de contratación la adjudicación del contrato de servicio de mantenimiento software de la web corporativa, el conjunto de aplicaciones edatos, el software necesario para idatos y el almacenamiento de copias de seguridad por un proveedor externo a la empresa Arte Consultores Tecnológicos S.L con NIF B38816328. 3. Requerir, a través de la UAC, a la empresa para que en el plazo de diez días hábiles presente la documentación especificada en las cláusulas 19 y 20 del PCAP. 4. Facultar a la UAC para que, una vez que la empresa propuesta adjudicataria aporte la documentación especificada en las cláusulas 19 y 20 del PCAP, dé traslado de dicha documentación al servicio promotor para que emita el correspondiente informe sobre la acreditación de los medios personales que deben adscribirse a la ejecución del contrato. | Licitador | Criterios evaluables mediante juicio de valor | Criterios evaluables automáticamente o mediante fórmulas | TOTAL | |-----------------------------------|-------------------------------------------------|------------------------------------------------------------|---------| | Arte Consultores Tecnológicos S.L | 36 | 45 | 81 | Carrer del Palau Reial, 17 07001 Palma Tel. 971 17 95 00 www.caib.es   5. Revisar en la sesión posterior la documentación presentada por el licitador para calificarla. La presidenta levanta la sesión, de la que como secretaria certifico esta acta con la conformidad de los asistentes. La secretaria La presidenta Mireia Escalas Mayol Bàrbara Barceló Riera Carrer del Palau Reial, 17 07001 Palma Tel. 971 17 95 00 www.caib.es  ## Govern de les illes Balears ## DOCUMENT ELECTRÒNIC CODI SEGUR DE VERIFICACIÓ d81eb6f313020177e8003b91cb87ef307a6640f98e68f50c4c9936327deffdb5 ## ADREÇA DE VALIDACIÓ DEL DOCUMENT https://csv.caib.es/concsvfront/view.xhtml?hash=d81eb6f313020177e8003b91cb87ef307a6640f98e68f50c4c9936327deffdb5 ## INFORMACIÓ DELS SIGNANTS ## Signant BARBARA BARCELO RIERA Directora Institut d'Estadística de les Illes Balears (IBESTAT) COMUNITAT AUTÒNOMA DE LES ILLES BALEARS Data signatura: 21-05-2026 15:00:07 GMT+0200 "Data signatura" és la data que tenia l'ordinador del signant en el moment de la signatura Raó: e3e5c6a2a28448bb9fe993d712a5a6b0 *** ## Signant MIREIA ESCALAS MAYOL COMUNITAT AUTÒNOMA DE LES ILLES BALEARS Data signatura: 20-05-2026 15:24:35 GMT+0200 "Data signatura" és la data que tenia l'ordinador del signant en el moment de la signatura Raó: Per petició de firma directa Firma amb segell de temps: 21-05-2026 15:00:22 GMT+0200 ## METADADES ENI DEL DOCUMENT Identificador: ES\_A04027068\_2026\_78fkpcs5tkn5qeveqsk526su09gtln Nom del document: acta\_Mesa\_2-signat\_\_2026-1779368427878\_.pdf Versió NTI: http://administracionelectronica.gob.es/ENI/XSD/v1.0/documento-e Tipus de document: Acta Estat elaboració: Original Òrgan: A04027068 Data captura: 21-05-2026 15:00:16 GMT+0200 Origen: Administració Tipus de signatura: Pades Pàgines: 8