Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor

{# full_text keeps real newlines; whitespace-pre-wrap renders them (so no |linebreaks filter, which would double the spacing). #}

<!-- image --> ## CEIP LA VIÑ A -ZAMORA ## CONSTRUCCIÓN GIMNASIO EXP.: A2026/003091 - 2026/042 ## VALORACIÓN TÉCNICA DE LAS OFERTAS PRESENTADAS La valoración de las mejoras presentadas por las empresas tiene dos consideraciones: - -Que cumplan con todos los requisitos que se exigen en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) y, según el caso, no se necesite aplicar ningún coeficiente de ponderación. Sobre estas mejoras no se hace ningún tipo de comentario particular, quedan reflejadas en el anexo. - -Que sea necesario ponderar la valoración realizada por el ofertante con un coeficiente entre 0 y 1, según se indica en el PCAP. - -Como referencia para los precios de mercado se utilizan dos bases de precios. - o PREOC2021 ponderada. A continuación, se detallan las mejoras ofertadas con las aclaraciones que se consideran oportunas. Al haber una única oferta no se realiza ninguna ponderación resultante de la comparación. ## NÚM. 1 MERAKI CR SL - 1.1. Se considera una mejora la mejora en el aislamiento de los puntos críticos y el uso de piezas especiales para mejorar la eficiencia energética. - 1.2. Se valora como mejora en cuanto supone a una mejor calidad, la utilización de bisagras de acero inoxidable en las tapas de los inodoros. - 1.3. Desde el punto de vista de economía de uso, se considera una mejorar la instalación de detectores de presencia en la sala de gimnasia. ## NÚM. 2 CONSTRUCCIONES PEDRO SÁNCHEZ SL - 2.1 (2.1 y 2.2) Se considera una mejora el aumento de espesor en la perfilería y en el aislante de los trasdosados. Esto colabora al mejor confort y al rendimiento energético del comedor. - 2.3 Se valora como mejora en cuanto supone a mejor eficiencia energética, la utilización de un inversor de 10Kw y el aumento de captadores solares. - 2.4 Se considera como mejora de calidad la utilización de una lámina de PVC de 1,5mm apta para exterior y con protección de rayos UVA. Las láminas de EPDM son más críticas en su colocación y tienen menos durabilidad. - 2.5 Se considera como mejora la utilización de la misma lámina de impermeabilización en las cazoletas de desagüe. - 2.6 Para el mantenimiento de la cubierta es muy práctica la instalación de una escalera protegida, que permita el acceso fácilmente. Zamora, 21 de mayo de 2026 EL ARQUITECTO JEFE DEL A.T.C y Eq. de la D.P. de Educación. Fdo.: Fco. Javier Capote del Valle <!-- image --> 2