Informe de valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante juicio de valor
Otros Documentos
Ver licitación
{# The full_text may contain Markdown (markitdown/docling output) or plain text.
The raw content is server-rendered inside the so search engines can
index it. The extra_scripts block progressively enhances the display by parsing
the Markdown client-side via marked.js. Without JavaScript the text is shown
with whitespace-pre-wrap as a readable fallback. #}
CONCECIÓN DEMANIAL INSTALACIONES DE
RECARGA DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
FJMC/
INFORME DE VALORACIÓN DE OFERTAS EN RELACIÓN CON LOS CRITERIOS OBJETIVOS NO
ECONÓMICOS Y JUICIOS DE VALOR PARA LA ADJUDICACIÓN DE LA CONCESIÓN DEMANIAL DEL
USO PRIVATIVO DE LA VÍA PÚBLICA PARA LA INSTALACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE ESTACIONES
DE RECARGA DOBLE PARA VEHÍCULOS ELÉCTRICOS EN SOTO DEL REAL.
En relación con el expediente electrónico de Contratación de referencia tramitado para llevar a
cabo la concesión demanial del uso privativo de la vía pública para la instalación y explotación
de estaciones de recarga doble para vehículos eléctricos en Soto del Real por procedimiento
abierto según acuerdo adoptado en Mesa de Contratación se procede a emitir informe de
valoración de las ofertas recibidas en los términos siguientes:
1. OFERTAS PRESENTADAS
1. Plica n.º 1: TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
2. Plica nº 2: ERANOVUM E-MOBILITY
2. DOCUMENTACIÓN A VALORAR
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
Para proceder a la valoración de la propuesta el licitador incorpora al procedimiento un
documento titulado:
“MEMORIA TECNICA DE LAS ESTACIONES DE RECARGA PARA LA
EXPLOTACION DE ESTACIONES PARA VEHICULOS ELECTRICOS EN SOTO
DEL REAL.”
ERANOVUM E-MOBILITY
Para proceder a la valoración de la propuesta el licitador incorpora al procedimiento un
documento titulado:
“DOCUMENTACIÓN TÉCNICA – MEMORIA PROYECTO
SOBRE B”
Para el análisis de la oferta presentada procederemos en primera instancia a valora el
cumplimiento de las condiciones de ejecución en la propuesta para, a continuación, valorar de
forma individual cada uno de los criterios evaluables de forma independiente.
CONCECIÓN DEMANIAL INSTALACIONES DE
RECARGA DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
3. CONDICIONES DEL CONTRATO
El pliego de prescripciones técnicas particulares, en su capítulo segundo, establece las
características técnicas que han de cumplir las estaciones y puntos de recarga a ofertar y
que se desglosan en los siguientes factores de análisis:
3.1. CARACTERÍSTICAS BÁSICAS
El PPTP establece como requisito básico que cada emplazamiento o estación disponga
de dos puntos capaces de funcionar de formar simultánea.
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El apartado 02.1 del documento del licitador justifica el cumplimiento de esta
exigencia.
CUMPLE con la exigencia.
ERANOVUM E-MOBILITY
El apartado 2.1 del documento del licitador justifica el cumplimiento de esta
exigencia.
CUMPLE con la exigencia.
El PPTP establece como requisito básico igualmente la necesidad de disponer de
puntos de recarga semirápidos y rápidos.
Por otro lado, a través de las aclaraciones efectuadas a través de la plataforma de
contratación, en lo relativo a la interpretación de las características de los puntos de
suministro, se expresa que deben existir al menos dos puntos de suministro
simultáneos de 22 kW.
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El apartado 02.2 del documento del licitador describe las características de os
cargadores y su configuración. En el caso de la plica número 1 se prevén cargadores,
pero todos con carga semirápida y monofásica de 7,4 kW y ninguno de ellos con
carga rápida. En consecuencia, la propuesta de TAUMAU FACILITY SERVCES S.L.
NO CUMPLE con esta exigencia.
ERANOVUM E-MOBILITY
El apartado 2.1 del documento del licitador justifica las condiciones y características
técnicas de la implantación propuesta que prevé puntos de carga semirápida en
monofásica y trifásica, así como una estación para carga rápida. En consecuencia,
la propuesta de ERANOVUM E-MOBILITY.
CUMPLE con la exigencia.
CONCECIÓN DEMANIAL INSTALACIONES DE
RECARGA DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
4. CRITERIOS OBJETIVOS DE VALORACIÓN
4.1. MEJORAS DEL CONTRATO
4.2.1. Descuento a usuarios residentes en Soto del Real
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El licitador señala en el apartado 3.2 del documento de licitación el ajuste de
bonificaciones a residentes por un importe equivalente al 5 %.
Con estos valores y en aplicación de los previsto en el apartado B.1 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
10 PUNTOS
ERANOVUM E-MOBILITY
El licitador no señala una mejora específica en el descuento a usuarios residentes
por lo que la puntuación a asignar a esta oferta en su caso sería de:
0 PUNTOS
4.2.2. Incorporación de punto de asistencia
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El licitador señala en el apartado 3.5 del documento de licitación que existirá un
punto de asistencia y servicio, aunque no especifica las características y condiciones
del mismo.
Con estos valores y en aplicación de los previsto en el apartado B.2 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
7 PUNTOS
ERANOVUM E-MOBILITY
El licitador identifica en su documento de propuesta la existencia de un servicio de
asistencia urgente si bien este no es un punto físico en el municipio y no ofrece la
venta directa.
Con estos valores y en aplicación de los previsto en el apartado B.2 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
0 PUNTOS
CONCECIÓN DEMANIAL INSTALACIONES DE
RECARGA DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
4.2.3. Energía renovable
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El licitador señala en el apartado 3.5 del documento de licitación que utilizan
energía renovable, aunque no especifica el porcentaje que se le asigna a la misma.
Para que la valoración surta efecto en los términos que se señalan es necesario que
se certifique que el 100 % de la energía tiene procedencia desde fuentes renovables
de energía.
Con estos valores y en aplicación de los previsto en el apartado B.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
0 PUNTOS
ERANOVUM E-MOBILITY
El licitador, en la parte de introducción del documento de licitación, especifica que
la energía utilizada en sus puntos de recarga es 100 % renovable.
Con estos valores y en aplicación de los previsto en el apartado B.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
10 PUNTOS
5. CRITERIOS SUBJETIVOS DE VALORACIÓN
Para proceder a la valoración de los criterios sometidos a juicio de valor se analizan los
apartados A, B y C de los que resulta el siguiente análisis:
5.1. CRITERIOS DEPENDIENTES DE UN JUICIO DE VALOR DE LA CALIDAD
TÉCNICA DE LA PROPUESTA.
A. Memoria técnica de las cinco estaciones de recarga (Hasta 15 puntos).
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El licitador describe el sistema de gestión propuesto SMART DLM estandarizado con
Electromaps.
Se cuatro nuevos emplazamientos que se consideran adaptados de forma precisa y
adecuada a los requisitos del PPTP y a las necesidades del Ayuntamiento de Soto
del Real.
No se prevé la habilitación de los sistemas para la recarga de motocicletas ni patines
eléctricos.
Se define la propuesta de obra civil de forma somera.
Con estos detalles y en aplicación de los previsto en el apartado V.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
8 PUNTOS
CONCECIÓN DEMANIAL INSTALACIONES DE
RECARGA DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
ERANOVUM E-MOBILITY
El licitador describe de forma precisa y pormenorizada el sistema de implantación
y gestión.
Se cuatro nuevos emplazamientos que se consideran suficientemente adecuados
pero no ideales para cumplir a los requisitos del PPTP y las necesidades del
Ayuntamiento de Soto del Real
Todas las estaciones de recarga están habilitadas para la recarga de motocicletas,
patines eléctricos así como cualquier otro vehículo eléctrico que utilice tomas de
corriente normalizadas.
Con estos detalles y en aplicación de los previsto en el apartado V.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
14 PUNTOS
B. Mantenimiento preventivo y correctivo (Hasta 8 puntos).
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El licitador define de forma pormenorizada en el apartado 3 de la memoria
presentada el “Plan de Mantenimiento Preventivo y Correctivo” que se considera
adecuado y suficiente. La proximidad en la localización al servicio se valora con
factor de mejora en el servicio de mantenimiento.
Con estos detalles y en aplicación de los previsto en el apartado V.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
8 PUNTOS
ERANOVUM E-MOBILITY
SE dispone de una programación y planificación de Mantenimiento Preventivo y
Correctivo que se considera adecuado y suficiente. Se identifican con condición
especial la asistencia urgente programada.
Con estos detalles y en aplicación de los previsto en el apartado V.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
8 PUNTOS
C. Sistema de gestión (Hasta 10 puntos).
TAUMAU FACILITY SERVICES S.L.
El licitador prevé un sistema de gestión basado en SMART DLM con control de
incidencias y monitorización.
Con estos detalles y en aplicación de los previsto en el apartado V.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
8 PUNTOS
CONCECIÓN DEMANIAL INSTALACIONES DE
RECARGA DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
ERANOVUM E-MOBILITY
Se incorpora un sistema de gestión propio versátil y ampliamente desarrollado para
aplicaciones móviles, con interoperabilidad con otras plataformas y con pasarela
de pago propia.
Con estos detalles y en aplicación de los previsto en el apartado V.3 del documento
de memoria justificativa, al licitador, en este apartado, se le ha de asignar la
puntuación siguiente:
10 PUNTOS
6. RESUMEN VALORACIONES
RESUMEN VALORACIÓN PROVICIONAL CRITERIOS OBJETIVOS NO
ECONÓMICOS Y JUICIOS DE VALOR
TAMAU FACILITY ERANOVUM
SERVICES S.L. E-MOBLITY
Económico (Max 20 puntos) S/C S/C
Descuento a usuarios (Max 30
puntos) 10 0
CRITERIOS OBJETIVOS Puntos de asistencia y venta
(Máximo 7 puntos) 7 0
Suministro de energía
renovable (Máximo 10 puntos) 0 10
Memoria Técnica (Máximo 15
puntos) 8 14
Mantenimiento preventivo y
JUICIO DE VALOR
correctivo (Máximo 7 puntos) 7 7
Sistema de gestión (Máximo
10 puntos) 7 10
TOTAL VALORACIÓN 39 puntos 41 puntos
7. CONCLUSIONES
Sobre la base de lo anteriormente expuesto se propone a la Mesa de Contratación la adopción
de los siguientes acuerdos:
PRIMERO: CLASIFICAR de forma provisional a expensas de la valoración de los
criterios económicos las propuestas presentadas y admitidas con la
valoración siguiente:
A. CONDICIONES DEL SERVICIO
1. TAMAU FACILITY SERVICES S.L. La propuesta de implantación NO CUMPLE
con los requisitos técnicos previstos en la PPTP.
2. ERANOVUM E-MOBILITY. La propuesta de implantación CUMPLE con los
requisitos técnicos previstos en la PPTP.
CONCECIÓN DEMANIAL INSTALACIONES DE
RECARGA DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS
B. VALORACIÓN
1. TAMAU FACILITY SERVICES S.L. La propuesta técnica y económica tiene una
valoración, conforme a lo descrito en el cuerpo del presente informe de 39
puntos.
2. ERANOVUM E-MOBILITY. La propuesta técnica y económica tiene una
valoración, conforme a lo descrito en el cuerpo del presente informe de 41
puntos.
Es cuanto tiene que informar el técnico que suscribe.
Getafe, en fecha de la firma
Francisco Javier Martínez Carrillo
INGENIERO INDUSTRIAL